273 368 läst · 5 439 svar
273k läst
5,4k svar
Är ni redo för elprischocken som precis startat?
Skulle tro att det mer beror på att inte snittet SE1 > FI räcker till?N Norris2 skrev:
https://www.svk.se/om-kraftsystemet/kontrollrummet/
Ja och SvK har ju ett angeläget projekt med Aurora att förstärka kopplingen till Finland.N Norris2 skrev:
https://www.svk.se/aurora-line/
Sen går det klart tungt just nu i Finland och hela landet har minus 10 eller lägre.
https://www.fingrid.fi/en/electricity-market/power-system/
Vindkraft, 78MW....😂
Precis. På nordpools karta kan du välja specifik timme och sedan flippa mellan "Day-ahead flows" och "Capacities". Om det finns mer kapacitet att utnyttja, så innebär det att priset utjämnats och att det inte finns anledning att överföra mer mellan områden. Prisskillnad uppstår bara när överföringen är uppbokad till 100%.N Norris2 skrev:
För timmen jag kommenterade (8-9) så var kapaciteten SE1->SE2 3225 MW, men flödet 1969,4 MW. Ergo, samma pris.
Nu har jag inte hundra procent på fötterna här, men vad jag sett så brukar kapacitetsbegränsningen SE1->FI snarare verka åt andra hållet, dvs öka sannolikheten att prisskillnad uppstår mellan SE1+SE2 kontra SE3+FI.P paralun skrev:
Detta då Finland i de lägena behöver importera via SE3->FI som har 1200 MW kapacitet. För att få elen från SE1/SE2 dit behöver det passera snittet SE2->SE3 som ofta är hårt utnyttjat, så risken för att det blir fullbokat är hög.
T.ex. kan man se för timmen jag nämnde ovan (8-9) att det bara var 569,5 MW bokat över SE3->FI vilket lämnade 630,5 MW kapacitet över som inte utnyttjats. Så det kunde importerats mer till Finland om priset varit rätt. Likadant fanns det ca 700 MW outnyttjat på snittet SE2->SE3, vilket tyder på att det helt enkelt inte fanns mer billigt prissatt el att få från norr.
Jo det skulle vara intressant att se SvK's flaskhalsintäkter i detalj så såg man det enklare.K krfsm skrev:Precis. På nordpools karta kan du välja specifik timme och sedan flippa mellan "Day-ahead flows" och "Capacities". Om det finns mer kapacitet att utnyttja, så innebär det att priset utjämnats och att det inte finns anledning att överföra mer mellan områden. Prisskillnad uppstår bara när överföringen är uppbokad till 100%.
För timmen jag kommenterade (8-9) så var kapaciteten SE1->SE2 3225 MW, men flödet 1969,4 MW. Ergo, samma pris.
Nu har jag inte hundra procent på fötterna här, men vad jag sett så brukar kapacitetsbegränsningen SE1->FI snarare verka åt andra hållet, dvs öka sannolikheten att prisskillnad uppstår mellan SE1+SE2 kontra SE3+FI.
Detta då Finland i de lägena behöver importera via SE3->FI som har 1200 MW kapacitet. För att få elen från SE1/SE2 dit behöver det passera snittet SE2->SE3 som ofta är hårt utnyttjat, så risken för att det blir fullbokat är hög.
T.ex. kan man se för timmen jag nämnde ovan (8-9) att det bara var 569,5 MW bokat över SE3->FI vilket lämnade 630,5 MW kapacitet över som inte utnyttjats. Så det kunde importerats mer till Finland om priset varit rätt. Likadant fanns det ca 700 MW outnyttjat på snittet SE2->SE3, vilket tyder på att det helt enkelt inte fanns mer billigt prissatt el att få från norr.
Hur det än är så uppstog en större brist i Finland och det påverkar ju även sedan FI-EST.
Sen misstänker jag att Fingrids nät har sina begränsningar nu när även OL3 går på full effekt?
Prognosen imorgon säger 1-2 m/s i vind i Piteå, 1 m/s i Ånge och 2-3 m/s i Vasa. Du kan nog räkna med att Norrland har rätt höga priser, mtp att vattenmagasinen inte är eminenta och vindkraften har fikapaus.N Norris2 skrev:
Några hundra MW från R4 är marginellt i sammanhanget.
Ja, SE1->FI är begränsad till 1200 MW istället för 1500 MW, eftersom 300 MW behövs i reserv ifall OL3 skulle ta en rökpaus. (Gäller om OL3 producerar >1000 MW, har jag för mig.)P paralun skrev:
Något annat som vore kul att se vore vindkraftproduktionen per elområde, för jag misstänker att våra sisådär 9 GW vindkraft i SE1 och SE2 inte levererar superbra idag. (Man brukar iofs kunna höfta med att kolla Finlands siffror och sen väderleksrapporten i Norrland.)
Ok angående OL3...K krfsm skrev:Ja, SE1->FI är begränsad till 1200 MW istället för 1500 MW, eftersom 300 MW behövs i reserv ifall OL3 skulle ta en rökpaus. (Gäller om OL3 producerar >1000 MW, har jag för mig.)
Något annat som vore kul att se vore vindkraftproduktionen per elområde, för jag misstänker att våra sisådär 9 GW vindkraft i SE1 och SE2 inte levererar superbra idag. (Man brukar iofs kunna höfta med att kolla Finlands siffror och sen väderleksrapporten i Norrland.)
Jo och vi ser ju Finlands vindkraftsproduktion och samma väder som SE1 o 2.
https://www.fingrid.fi/en/electricity-market/power-system/
Just nu hela 82MW, sen har solen börjat skina så hela 23 MW från den 😂
Men vindkraftsproduktion per elområde i Sverige skulle nog vara pedagogiskt?
Nu drar elpriset iväg. Ångrar nästan jag inte band det...B Boende45 skrev:Under 900 kWh för den storleken på hus i november är riktigt bra!
Vi hade ca 1 000 kWh i november om jag räknar bort elbilen.
Det man ska tänka på är att bergvärme får en ganska annorlunda förbrukningsprofil jämfört med LLVP och LVVP.
Det bergvärmen vinner vid minusgrader tar de andra två värmesystemen igen vår och höst om huset finns i södra Sverige. Stockholm och söderut.
Måste starta upp min HA server igen, så jag kan börja knuffa förbrukningen mot billiga timmar...
Funderar på om man på ett enkelt sätt kan mäta när LLVP börjar tappa effekt så man kan låta bergvärmen "ta allt"... Det bästa vore ju att "mäta" detta i realtid, inte sätta en tempbrytgräns...
G OMathson skrev:
Och förmodligen väldiga subventioner. Samma som med Facebook i Luleå och Amazon i Katrineholm.F fixarmicke skrev:Microsoft har nu bekräftat inköpet av 95 000 m2 mark i Malmö för att börja etablera sitt nyaste datacenter.
[länk]
Enligt Energimyndigheten ligger medelförbrukningarn för dessa på 100MW vid 50% användning, men det gäller för alla datacenter över 10MW vilket de kallar för "hyper". Microsoft är väldigt tysta med deras faktiska förbrukning men det som jag har hört är att denna kommer ligga lite över detta i förbrukning på grund av kraftigare hårdvara för AI, skulle gissa på 150-300MW.
Så elpriserna kommer förmodligen stabilisera sig på denna goa och mysiga nivån i SE4, som tack får Malmö ett 20-35st vaktmästartjänster om man drar ett snitt mot deras hallar i Sandviken och Gävle då all IT personal kommer att flygas in vid behov eller styra remote.
Ta hand om er i kylan
Något högre snittpris imorgon samt ett enhetligt pris för hela Sverige. Eftersom vindkraftsproduktionen inte bidrar med något signifikativt den här årstiden så kan man väl anta att prisutjämningen mellan elområdena närmar sig 100% och att den s.k. "inlåsningseffekten" är ett minne blott?K krfsm skrev:
Ja, när vindkraftverken står stilla och kraftverksdammarna är tomma så finns det ingenting kvar att låsa in.N Norris2 skrev:
Se det som en repövning inför att järnsvampsproduktionen drar igång.
(Och för oss andra är det ett av de få tillfällen man kan tänka "vore det inte skönt med Tysklandspriser ändå?")
Och vindkraften levererar ju generellt som bäst under november/december, bara så att vi tar med oss det i diskussionen.
Ser att en del har missat att det faktiskt är så.
Sedan om den levererar det på ett bra sätt, det är en annan sak, men energimängden är som störst då.
Ser att en del har missat att det faktiskt är så.
Sedan om den levererar det på ett bra sätt, det är en annan sak, men energimängden är som störst då.
Den levererar det inte på ett bra sätt, då den levererar som mest de dagar som det inte är som kallast. Det blåser desto mer de varmare dagarna...Hannuse skrev: