Vet inte vart du får det exakta området från. Ser helt godtyckligt ut. Bromma är väldigt lugnt så borde inte vara med.spikplanka skrev:
Solna/Sumpan/ Sollentuna/Kista/blå linjen etc är inte intressant delvis pga stök. Bromma och Danderyd är väldigt lugnt liksom Täby/Vallentuna/Åkersberga/Vaxholm/Lidingö (men de områdena är för off)
Redigerat:
Polisrapporter och nyheter under flera år. De brukar ofta härröra sig från det markerade området. Samt söder om centrala stan och en bit västerut. Det kan t.ex röra sig om grupperingar som går efter tonåringar för deras jackor, mobiltelefoner och pengar. Där dessa betraktas som en ren "bankomat".Kentvirulent skrev:
Det är primärt problem i Akalla, Husby, Kista, Tensta, Rinkeby som sprider sig ut i hela området. Det som verkar avgränsa är större vattendrag och motorvägar.
Markeringen var inte jätteprecis..
Men på ett ungefär så är mycket av problemen härrörande från markeringen. Tyvärr har det börja växa till sig på södra sidan också.
I norrort är Sollentuna utsatt. Skulle aldrig överväga den kommunen av den anledningen. Malmvägen är kaosPolisrapporter och nyheter under flera år. De brukar ofta härröra sig från det markerade området. Samt söder om centrala stan och en bit västerut. Det kan t.ex röra sig om grupperingar som går efter tonåringar för deras jackor, mobiltelefoner och pengar. Där dessa betraktas som en ren "bankomat".
Det är primärt problem i Akalla, Husby, Kista, Tensta, Rinkeby som sprider sig ut i hela området. Det som verkar avgränsa är större vattendrag och motorvägar.
Markeringen var inte jätteprecis..
Men på ett ungefär så är mycket av problemen härrörande från markeringen. Tyvärr har det börja växa till sig på södra sidan också.
Skulle behövas någon form detaljerad tjänst där man kan kolla sådant systematiskt här innan köp av bostad eller hyra.
Jag förstår absolut att det kan kännas trevligare i en stad. Samtidigt så vill man bo så barnen kan springa ut och leka.
Jag sitter ibland och undrar varför jag inte valde att bo kvar i min gamla hemstad Uppsala. Eller, jag vet ju, för att jag började jobba i stockholm, men det finns kvalificerade jobb i Uppsala. Där kan man för samma pris som en stor villa i en bra förort bo på gångavstånd - eller 5-10 minuter (max) med cykel till city. Jag växte upp så, utsikt över slottet, cykel in till stan genom botaniska trädgården.
Utan att veta så tror jag att Göteborg har mer sådana möjligheter, även om det säkert är dyrare än Uppsala.
I Stockholm så kan inte en löntagare köpa sådana hus. Även de med 20-30 min cykel till stan kostar ju 20-30 M minst. Man måste vara VD för storbolag eller ha bonussystem i finansbranschen, eller startat egna företag för att bo så...
Jag förstår vad du menar med att barnen kan springa till varandra och leka. Vi har bekanta som haft så när barnen är små. Ofta nybyggda områden, frimärksstora tomter - ibland finns nån "gemensam gård" vilket verkar jättetrevligt. Men detta är nog kul när barnen är mellan 2-6 år. När de är som mina 11 och 15 så börjar de aktivt välja vilka de vill hänga med. Det går rätt fort till de växer dit. De som bor på samma gata har de fortfarande kontakt med, men är inte de som de hänger med.
Baksidan med nybyggda områden är, har jag förstått av de som bott i sådana, att också alla skolor är nybyggda och ofta vill kommunen inte bygga skolor för ett nybyggt område med full kapacitet, för de vet att om 10 år så bor inte ett enda förskolebarn i området, bara mellanstadiebarn. Eftersom alla flyttade in samtidigt med barn i samma ålder. Så det kommer riskera vara brist på skolplatser kommande 15-20 år, tills folkt börjar flytta och området blir mer blandat, med några med utflugna barn, några pensionärer och några med småbarn. Fram till dess kommer det vara brist på skolplatser och barnen får gå i en skola långt bort. Eftersom relativ närhet gäller vid skolval (kommunala skolor iallafall) så kan det bli en skola ganska långt bort man hamnar i.
Jag sitter ibland och undrar varför jag inte valde att bo kvar i min gamla hemstad Uppsala. Eller, jag vet ju, för att jag började jobba i stockholm, men det finns kvalificerade jobb i Uppsala. Där kan man för samma pris som en stor villa i en bra förort bo på gångavstånd - eller 5-10 minuter (max) med cykel till city. Jag växte upp så, utsikt över slottet, cykel in till stan genom botaniska trädgården.
Utan att veta så tror jag att Göteborg har mer sådana möjligheter, även om det säkert är dyrare än Uppsala.
I Stockholm så kan inte en löntagare köpa sådana hus. Även de med 20-30 min cykel till stan kostar ju 20-30 M minst. Man måste vara VD för storbolag eller ha bonussystem i finansbranschen, eller startat egna företag för att bo så...
Jag förstår vad du menar med att barnen kan springa till varandra och leka. Vi har bekanta som haft så när barnen är små. Ofta nybyggda områden, frimärksstora tomter - ibland finns nån "gemensam gård" vilket verkar jättetrevligt. Men detta är nog kul när barnen är mellan 2-6 år. När de är som mina 11 och 15 så börjar de aktivt välja vilka de vill hänga med. Det går rätt fort till de växer dit. De som bor på samma gata har de fortfarande kontakt med, men är inte de som de hänger med.
Baksidan med nybyggda områden är, har jag förstått av de som bott i sådana, att också alla skolor är nybyggda och ofta vill kommunen inte bygga skolor för ett nybyggt område med full kapacitet, för de vet att om 10 år så bor inte ett enda förskolebarn i området, bara mellanstadiebarn. Eftersom alla flyttade in samtidigt med barn i samma ålder. Så det kommer riskera vara brist på skolplatser kommande 15-20 år, tills folkt börjar flytta och området blir mer blandat, med några med utflugna barn, några pensionärer och några med småbarn. Fram till dess kommer det vara brist på skolplatser och barnen får gå i en skola långt bort. Eftersom relativ närhet gäller vid skolval (kommunala skolor iallafall) så kan det bli en skola ganska långt bort man hamnar i.
Jag tror det bästa du kan göra är att söka dig från Stockholm, i mindre städer kan du få en fin villa nära centrum och korta restider till jobb, troligen till fots eller per cykel. Du kan välja på fler skolor.
Stockholm suger helt enkelt för vanliga "löntagare". Även med bra lön så får man en ganska medioker villa ganska långt ut - eller en väldigt trång bostad med kasst läge inom området men närmare stan. Alla kanonlägen med bra kåkar är helt enkelt för dyra, även med riktigt bra löner.
Kan vara knepigt om man är specialiserad med hög lön. Om inte distansarbete är görbart om man t.ex mest sitter med CAD.J JohanLun skrev:
De områden du nämner har fått stor uppmärksamhet i media och politiska sammanhang men de stora sammanställningar som gjorts över brotsstatistik, socioekonomisk situation mfl faktorer visar att dessa områden i västerort varken är isolerade företeelser eller är unika. Med det vill jag inte förminska problemen, det är mycket bekymrade att vi i Stockholm har ett större antal områden med problematisk brottsstatistik i kombination med övergripande svår socioekonomisk situation och att dessa områden finns fördelade över hela staden och länet.Polisrapporter och nyheter under flera år. De brukar ofta härröra sig från det markerade området. Samt söder om centrala stan och en bit västerut. Det kan t.ex röra sig om grupperingar som går efter tonåringar för deras jackor, mobiltelefoner och pengar. Där dessa betraktas som en ren "bankomat".
Det är primärt problem i Akalla, Husby, Kista, Tensta, Rinkeby som sprider sig ut i hela området. Det som verkar avgränsa är större vattendrag och motorvägar.
Markeringen var inte jätteprecis..
Men på ett ungefär så är mycket av problemen härrörande från markeringen. Tyvärr har det börja växa till sig på södra sidan också.
Observationen att Västerort är på väg till mer problem kan man se över tid och med geografi. Vilket innebär att även bra områden inom detta området med tiden kommer att bli dåliga med hög sannolikhet. Även kommunikationer med T-bana mm påverkas så man bör betrakta linjer i sin helhet.Lonne skrev:
Därmed blir det en bättre investering att köpa bostad annorstädes för att framtiden där är utan uppenbara orosmoln.
Som intressepolitisk aktiv blir jag nyfiken på vad du bygger detta på, förutom mediarapportering som du hänvisat till i tidigare inlägg. Den statistik, de rapporter och verklighetsskildringar från personer runt om i västerort jag tagit del av säger nämligen någonting annat.
Observera var, när och modus operandi när det inträffar rån, knivskärningar, skjutningar, mord, sprängningar, hemrån, grov misshandel osv. Plottar man detta på en karta och ser trender över tid så kan man börja dra statistiska slutsatser.
Det inträffar i andra områden också men inte med samma intensitet som för västerort.
Så är det givetvis. Jag tror dock igen att för många så går det att "byta bana", även om det givetvis är sannolikt att man då gör ett kliv nedåt i lön.
Det kan vara att vissa "toppjobb" helt enkelt bara finns i Stockholm, men är man vass så lär man kunna bli specialiserad inom ett annat område och höja sin lön även där.
Uppsala med sin forskningsnära industri och universitet tror jag har otroligt många specialister.
Göteborg är nog stort nog att ha både storföretag, finansbolag och bolag som har kvalificerad forskning.
Verkar man inom finansbranschen är det nog troligen sannolikt att stockholm är där jobben i stor utsträckning finns.
Men, jag förstår att många inte vill flytta utan bo kvar i sthockholm. Då blir det ju att finna sig i att ska man bo i city är det troligen en lägenhet, annars blir det radhus i närförort eller villa lite längre bort. Bara ett fåtal områden har ännu inte närhet till något "utanförskapsområde", med hastigheten som "buset" ökat och att många som är inom detta skrået (kriminalitet) avancerar och blir vid ganska stadd kassa och också är intresserade att bo fint så ligger det nog i farans riktning att fler flyttar till de bra områdena. Det är vad jag förstår även så att "kunder" finns i de "fina" områdena, så jag skulle vara förvånad om inte kriminaliteten sprider sig. Å andra sidan har den ju spritit sig till mindre städer också, även upp i norrland har väl Räven och Jordgubben (som väl för övrigt var från Uppsala) expanderat. Många av de andra "gängen" är vad jag förstår mer lokala.
Det kognitiva problemet är att som enskild person så är sannolikheten att råka ut för kriminalitet rätt låg, nu. Men sannolikheten ökar på ett oljinjärt sätt.J JohanLun skrev:
Det är oroväckande, jag håller med.
Det är trist om det blir en trend som i vissa andra länder med områden vanligt folk inte vågar gå i. Än mindre bo i. Destruktivt för landet.
Om kontentan är att om 10 år är det bara Täby och Danderyd som är "säkra" tror jag tyvärr att 10 år till så är heller inte de säkra.
Segregationen måste brytas.