Vi som gillar kärnkraft, vad behövs för att det ska bli

[Zodde]

Har man en chefredaktör som propagerar för agendasättande journalistik så skulle inte jag kalla det för neutralt. Men det är jag det…

Finns inga helt neutrala medier men går man efter saklighet å oviljan att sprida fake News är nog DN å SvD bland de mest trovärdiga.

Vem skulle annars vara det?

Många kritiserar DN från andra hållet. Dvs att journalisterna i stor utsträckning har vänstersympatier.

 

[Abies koreana]

Dagens Nyheter är ett utlandsstyrt liberalt propagandablad och kan inte användas som källa för någonting.

Säger Carl Norberg...

https://poddtoppen.se/podcast/1630912799/de-frias-forelasningar/spionfabriken-sverige-carl-norberg

 

[djac]

Men DN är väl ändå ett ganska trovärdigt seriöst medie, och hyffsat neutralt.
Det tycke iaf jag.

Alla Sveriges dagstidningar klara sina kvalitetskrav med råge, däremot verkar det rätt illa ställt med läsarna. Läsförståelsen i Sverige går ner, folk läser helt enkelt mindre och blir därför allt sämre på att läsa längre texter och förstå vad de läste.

Ofta ser man det när folk ojar sig om våra medier, de klarade sig bara igenom någon ledarartikel, som ju ska vara opinionsbildande men förstod dels inte texten och dels att det var just en sådan. De tror att det är en redaktionell artikel.

 

[RoTe]

Alla Sveriges dagstidningar klara sina kvalitetskrav med råge, däremot verkar det rätt illa ställt med läsarna. Läsförståelsen i Sverige går ner, folk läser helt enkelt mindre och blir därför allt sämre på att läsa längre texter och förstå vad de läste.

Ofta ser man det när folk ojar sig om våra medier, de klarade sig bara igenom någon ledarartikel, som ju ska vara opinionsbildande men förstod dels inte texten och dels att det var just en sådan. De tror att det är en redaktionell artikel.

Och dessa har rösträtt, kom ihåg det.

 

[djac]

Och dessa har rösträtt, kom ihåg det.

Japp, det är såklart ett problem, demokratin bygger ju på att befolkningen kan delta, man ser konsekvenserna både i Sverige och andra länder.

 

[daVinci]

Du kan inte citera en halv mening tagen ut kontext och tolka den fritt.

Det gör jag inte heller.
Jag citerar ett generellt påstående. Och sedan falsifierar jag det.

Alla kan se att ditt påstående var avsett som allmängiltigt och inte på det minsta lilla sätt begränsat till elkraft.

Dessutom falsifierade jag att det skulle vara giltigt inom elkraft.


Och det borde vara omöjligt för dig att inte förstå detta efter att ha läst mitt svar.
Att du här försöker smita undan med lite gråt jämmer där du anklagar mig, ser jag som grovt oseriöst, och mycket klandervärt.

Det gör mig faktiskt ledsen att du inte vill diskutera sakfrågan utan hoppar på detaljer som som aktivt försöker feltolka.

Ett allmängiltigt påstående som du gjorde är ingen detalj.
Och att du helt ignorerar svaret från mig är oseriöst av dig.

Jag vill verkligen förstå hur du tänker dig att ett elsystem kan fungera bra och kostnadseffektivt om det i grunden är baserat på intermittenta energislag.

Du skulle kunna få förklara hur det kan fungera "bra" med intermittent förbrukning.

 

[daVinci]

Dagens Nyheter är ett utlandsstyrt liberalt propagandablad

Väldigt OT detta nu, men var hittar någon något liberalt i DN?

https://timbro.se/smedjan/nar-vardegrunden-sviktar/

Stackars Dagens Nyheters ledarredaktion. Samma vecka som de äntligen bekänt politisk färg och kommit ut som socialdemokrater,

Och det stämmer väl bättre. Stämmer också med att de drivit förtalskampanjer mot privat sektor och tom medgett att dom ljugit, och sedan rättfärdigat att man ljuger när man smutskastar privat sektor.
Inget som någon liberal skulle förfalla till.

 

[paralun]

Väldigt OT detta nu, men var hittar någon något liberalt i DN?

[länk]

Och det stämmer väl bättre. Stämmer också med att de drivit förtalskampanjer mot privat sektor och tom medgett att dom ljugit, och sedan rättfärdigat att man ljuger när man smutskastar privat sektor.
Inget som någon liberal skulle förfalla till.

Jo det finns många kloka ord där och speciellt Jan Blomgrens artiklar som berör ämnet för tråden

https://timbro.se/person/jan-blomgren/

Inget grönt "flum"!

 

[djac]

Jo det finns många kloka ord där och speciellt Jan Blomgrens artiklar som berör ämnet för tråden

[länk]

Inget grönt "flum"!

Nej men såklart, Blomgren jobbar ju med extremhögern och är de helt rationella vindkraftsmotståndarnas egen lilla favorittomte.

 

[paralun]

Nej men såklart, Blomgren jobbar ju med extremhögern och är de helt rationella vindkraftsmotståndarnas egen lilla favorittomte.

Inte vad jag vet men av någon anledning så verkar en hel del gilla den gode Jan.

Och han är mycket rationell vilket inte vindkraftstomtar är! Tycker det ser lovande ut nu för Europa!

 

[djac]

Inte vad jag vet men av någon anledning så verkar en hel del gilla den gode Jan.

Och han är mycket rationell vilket inte vindkraftstomtar är! Tycker det ser lovande ut nu för Europa!

Det finns och har funnits andra populära ur de leden, jag har aldrig känt mig lockad dock.

 

[O]

Inte vad jag vet men av någon anledning så verkar en hel del gilla den gode Jan.

Jag känner honom inte så jag varken gillar eller ogillar honom. Men han är en av få som jag hört tala och förklara tekniken bakom elsystemet, samt att det egentligen bara finns en enda möjlig lösning. Han må var lite omtyckt. Men i sak har han mycket rätt. Det kanske är orsak nog att gilla honom. Vad vet jag. Själv fokuserar jag på vad han säger istället på vem han är och vilka hans kompisar är.

Och han är mycket rationell vilket inte vindkraftstomtar är! Tycker det ser lovande ut nu för Europa!

👍

Det finns och har funnits andra populära ur de leden, jag har aldrig känt mig lockad dock.

Antar att du avser någon speciell grupp av de som "gillar" professor Blomgren. Dock tycker jag det är ganska irrelevant.

Problemet med Sveriges elförsörjning orsakades av nedläggning av kärnkraft. JB argumenterar sakligt för att lösningen på problemet är att bygga mer av det som försvann, nämligen just kärnkraft. Detta har jag tyckt mycket länge utan att någonsin tveka om att det är enda lösningen.

Naturligtvis är jag omedvetet påverkad av att JB och jag är helt överens om just den saken. Vilka hans kompisar eller supporters är har jag ingen koll på. Inte mer än att regeringen oxo verkar tycka likadant.

 

[djac]

Jag känner honom inte så jag varken gillar eller ogillar honom. Men han är en av få som jag hört tala och förklara tekniken bakom elsystemet, samt att det egentligen bara finns en enda möjlig lösning. Han må var lite omtyckt. Men i sak har han mycket rätt. Det kanske är orsak nog att gilla honom. Vad vet jag. Själv fokuserar jag på vad han säger istället på vem han är och vilka hans kompisar är.

👍

Antar att du avser någon speciell grupp av de som "gillar" professor Blomgren. Dock tycker jag det är ganska irrelevant.

Problemet med Sveriges elförsörjning orsakades av nedläggning av kärnkraft. JB argumenterar sakligt för att lösningen på problemet är att bygga mer av det som försvann, nämligen just kärnkraft. Detta har jag tyckt mycket länge utan att någonsin tveka om att det är enda lösningen.

Naturligtvis är jag omedvetet påverkad av att JB och jag är helt överens om just den saken. Vilka hans kompisar eller supporters är har jag ingen koll på. Inte mer än att regeringen oxo verkar tycka likadant.

Det här är väl ganska enkelt, gubbe som kommit lite offside med verkligheten och allt färre lyssnar på honom, han upptäcks av högerextrema grupper, de har ju iden om "heartland", ngt som skulle ha funnit förr och som var bättre, och han stödjer ju detta.

Han njuter av uppmärksamheten och dras in i deras ekokammare, där spelar rätt och fel ingen roll, det är historien om att allt blivit sämre som är viktig och att endast dunkla krafter kan återställa hjärtlandet.

Sen är ju vår elförsörjning bättre nu än då, det ska man inte glömma.

 

[paralun]

Det här är väl ganska enkelt, gubbe som kommit lite offside med verkligheten och allt färre lyssnar på honom, han upptäcks av högerextrema grupper, de har ju iden om "heartland", ngt som skulle ha funnit förr och som var bättre, och han stödjer ju detta.

Han njuter av uppmärksamheten och dras in i deras ekokammare, där spelar rätt och fel ingen roll, det är historien om att allt blivit sämre som är viktig och att endast dunkla krafter kan återställa hjärtlandet.

Sen är ju vår elförsörjning bättre nu än då, det ska man inte glömma.

Jo en mycket kunnig "gubbe" och det gör det ju det besvärligt för någon grön miljömupp att argumentera, typ Lorentz Tovats.😉

Sen har jag funderat själv på att den gode Jan gjort en hel del föredrag som publicerats av ytterhögern men han får ju betalt för att ha kunniga föreläsningar.

Sen det lustiga är ju att nu har S i Sverige anammat det som sågs som ytternhögern för 10 år sedan.

Vi får se hur det går i Tyskland, den store Musk gjorde ju ett inspel om Afd och Tysklands framtid.

 

[djac]

Jo en mycket kunnig "gubbe" och det gör det ju det besvärligt för någon grön miljömupp att argumentera, typ Lorentz Tovats.😉

Sen har jag funderat själv på att den gode Jan gjort en hel del föredrag som publicerats av ytterhögern men han får ju betalt för att ha kunniga föreläsningar.

Sen det lustiga är ju att nu har S i Sverige anammat det som sågs som ytternhögrern för 10 år sedan.

Vi får se hur det går i Tyskland, den store Musk gjorde ju ett inspel om Afd och Tysklands framtid.

Nåja, han kan säkert något men om hans uppdragsgivare är extremhögern, med starka och aktiva kopplingar till autokratier så tror jag inte att vi behöver bry oss så mycket. Uppenbarligen anlitar man andra till verkliga uppdrag. Att du ens nämner Musk och AfD i samma kontext visar lite var vi rör oss, här pratar vi full on Putinvänner.