Q qvirre skrev:
Det är såklart svårt att skriva kontraktet. Men varför är det lättare att skriva det kontrakt som ligger på bordet nu då?

Varför är en konstruktion med CfD och lånegarantier något man kan lita på?

Kan det inte sabbas på samma sätt vis till exempel en skatt som är skyhög?
Jo för bästa lånevillkoren får man från Europeiska investeringsbanken, EIB samt även EU stöd.
https://www.eib.org/en/index

Tyskland har blockerat allt under en längre tid och därav vår energiminister, Busch stora ilska över hyckleriet.

Om
https://www.euractiv.com/section/en...-reactor-construction-remains-off-the-agenda/

Nu upplöstes det tyska parlamentet idag och nyval i Februari,

Sen ger jag EIB rätt i att stora reaktorer innebär höga risker men inte med SMR reaktorer.
 
P paralun skrev:
Njau, det är "gammeltänk" och jag tror inte Magda vill ha med gröna att göra.
Vill och vill. är MP de enda som kan ge S makten så lär hon bita i det sura äpplet. Skulle hon verkligen vägra så lär hon bli utbytt mot någon fogligare, men hon vet givetvis vilka prioriteringarna är.

P paralun skrev:
EU styrs av en ohelig allians, enkelt beskrivet M, KD, L, C samt S.

Tyskland går mot en liknande allians mellan CDU (M) samt S
Blir det vanligt så kan man ju lika gärna lägga ner valen. Ingen större mening att rösta om alla är så överens så att de kan styra tillsammans. De enda som tjänar på detta är extremvänster/höger då de blir de enda alternativen för folk som vill ha förändring och inte samma regering val efter val.
 
  • Gilla
videopac
  • Laddar…
D
Nötegårdsgubben Nötegårdsgubben skrev:
Nej, just CfD:er är väl relativt ovanligt, men effekten blir ju snarlik även på vissa andra områden.

Om du vill gå på en konsert och väljer mellan att avnjuta Figaros bröllop för blotta 130 kr (billigaste möjliga plats) eller Guns’n’Roses för 695 kr (billigaste möjliga plats) så är det ju inte heller utbud och efterfrågan som styr prissättningen, utan den ena är kraftigt subventionerad. Båda har dock reducerad moms. Vill du istället gå ut och dansa är det 25 % moms, för då är det underhållning istället för kultur.

Statliga och kommunala förlustgarantier som emellanåt utställs vid större idrottsevenemang ger samma effekt. Och andra har redan gett dig liknande exempel.

Så visst förekommer den här typen av upplägg i lite olika form här och där. CfD:er har fördelen att inte vara en outsinlig säck att gräva ur, utan man har ett garanterat pris, sen är det slut.

Jag håller med om att det hade varit bättre med en fri marknad ur många perspektiv, men vill man exempelvis uppnå vissa klimat- och säkerhetspolitiska mål så är det i mina ögon rimligt att säkerställa att man har baskraft tillgänglig. Bara då kan man säkerställa att man slipper hamna i den tyska situationen att göra sig beroende av gas, kol och olja, för att inte tala om beroendet av vissa av de länder som säljer dessa varor.
Ja nu är ju inte CO2-kortet relevant för kärnkraft i Sverige, kanske finns det behov av frekvenshållningen, som jag då tycker ska prissättas och betalas av alla, kanske via elskatten. Själva elen får väl säljas till marknadspris, tycker jag.

Jag vidhåller att det bästa för kärnkraften är om det fossila inte skulle subventioneras, i jämförelse, det hade ändrat investeringsfallet omedelbart.
 
  • Gilla
Dan_Johansson
  • Laddar…
L lbgu skrev:
Vill och vill. är MP de enda som kan ge S makten så lär hon bita i det sura äpplet. Skulle hon verkligen vägra så lär hon bli utbytt mot någon fogligare, men hon vet givetvis vilka prioriteringarna är.


Blir det vanligt så kan man ju lika gärna lägga ner valen. Ingen större mening att rösta om alla är så överens så att de kan styra tillsammans. De enda som tjänar på detta är extremvänster/höger då de blir de enda alternativen för folk som vill ha förändring och inte samma regering val efter val.
Nej jag tror inte det och man mörkade väl vad som egentligen hände när MP avgick från Löfvenregeringen.
MP menade att man blev lurade men det var en politisk harakiri av rang.

Jag tror ingen vill ha med de gröna att göra längre! Samma sak i Tyskland.

Sen är ju den stora vitsen att "extremer" inte ska vara med och regera. Vi får se hur det går i Tyskland men hela landet är egentligen en stor krutdurk just nu.
 
D djac skrev:
Jag vidhåller att det bästa för kärnkraften är om det fossila inte skulle subventioneras, i jämförelse, det hade ändrat investeringsfallet omedelbart.
Det gör det ju inte heller mot andra kraftslag och i synnerhet inte på elmarknaden (alla exempel du hittat har väl varit exempel där energimarknaden haft fördelar gentemot ekonomin i stort), så det hjälper nog föga.

Visst kan man dra fram negativa externaliteter som inte prissätts, man att kvantifiera dem är inte helt lätt, och just i Sverige är koldioxidskatten ändå så hög att det är högst oklart om beskattningen av fossila bränslen skulle gå upp eller ned om den sattes strikt efter externaliteternas värde.
 
  • Gilla
videopac
  • Laddar…
S
B bjorn.abelsson skrev:
SVK har numera infört en marknad för systemtjänster, så i den mån kärnkraften eller andra kraftslag kan leverera sådana så kan de få betalt för det. Dock kräver även kärnkraften systemtjänster. Innan Olkiluoto 3 kunde startas fick Fingrid handla upp kompletterande nättjänster för några hundra miljoner kronor. Detta eftersom OL3 numera är den största enskilda effektproducenten i det nordiska elsystemet.
Det är faktiskt något jag funderat mycket på. Varför har SVK inte upphandlat nättjänster som är formulerade så att kärnkraften kan buda på dem? Svängmassan är värdefull eftersom den är extremt snabb, men istället för att betala för den så väljer man att köpa in tjänster som har en uthållighet på 5 respektive 30s vilket naturlig svängmassa inte har.

SVK hade kunnat köpa in tjänster för spänningsreglering. Där finns det egentligen inga parametrar att specificera som skulle kunna hindra kärnkraftverk från att buda. Då har SVK istället valt att köpa in anläggningar och driva i egen regi. Innan Stenkullen togs i drift betalade SVK 100 miljoner för att R1 skulle vara igång en månad då ledningen egentligen planerat att ha den avstängd. 100 milj för 6 reaktorer 12 månader per år blir 7,2 miljarder per år som kärnkraften är värd i tjänster som ges bort gratis varje år.

Jag har en teori om att det sitter några kärnkraftsmotståndare på SVK och beslutar om sådana här saker. Eventuellt är det bara så att det helt enkelt hade blivit för dyrt för SVK om det riktiga värdet för tjänsterna hade betalats till kärnkraftverken. Sanningen är ju att hela södra Sverige hade slocknat efter några sekunder om alla kärnkraftverk samtidigt hade stängt av sin spänningsreglering. Svängmassan går ju inte att "stänga av" men den är egentligen minst lika viktig.
 
  • Gilla
Dortmunder DAB och 3 till
  • Laddar…
Fast utbyggnaden av nätet hade ju inte behövts med strategiskt placerade kraftverk, så nyetablering av kärnkraft i södra Sverige leder ju till minskad "impact" av Svenska kraftnät, vilket såklart är dåligt för karriären för de höga cheferna där.

En tråkig insikt man fått med åren i näringslivet, de flesta mellanchefer och högre är mest intresserade av att ta beslut som gynnar den egna karriären, om det även är bra för företaget långsiktigt är en ren bonus.. så har svårt att tro SVK är annorlunda
 
  • Gilla
Dortmunder DAB och 2 till
  • Laddar…
S STB skrev:
Jag har en teori om att det sitter några kärnkraftsmotståndare på SVK och beslutar om sådana här saker. Eventuellt är det bara så att det helt enkelt hade blivit för dyrt för SVK om det riktiga värdet för tjänsterna hade betalats till kärnkraftverken. Sanningen är ju att hela södra Sverige hade slocknat efter några sekunder om alla kärnkraftverk samtidigt hade stängt av sin spänningsreglering. Svängmassan går ju inte att "stänga av" men den är egentligen minst lika viktig.
Jo säkert men sittande regering får välja sina strider.... sen styrs det mesta av ACER dvs EUs myndighet.

https://www.acer.europa.eu/

Och ACER kommer man bara åt via Bryssel som inte vi verkar särskilt duktiga på. Jag vet inte varför svenska politiker oavsett partifärg inte klarar en djupare EU diskussion??
 
  • Gilla
STB och 1 till
  • Laddar…
Hur hade tyskarna råd att offra 800 människoliv (2012-2017) per år för att stänga ner sin fossilfria kärnkraft?
Jarvis och medförfattare uppskattar att utfasningen av kärnkraft i medeltal lett till 800 extra dödfall per år under tidsperioden 2012-2017, och ökade klimatutsläpp motsvarande drygt 25 miljoner ton koldioxidekvivalenter per år [12].
Historiskt har tysk kk sparat 100'000 människoliv och ytterliga nån miljon från lungsjukdomar.
För hälsoeffekter på grund av minskade luftföroreningar har den tyska kärnkraften, lågt räknat, räddat över 100 000 liv, och det minskade antalet allvarliga skador i form av lungsjukdomar och andra hälsoeffekter kan räknas i över en miljon. Uppskattningen är baserad på samma antagande som ovan om fördelningen av de fossila kraftslagen under tids-perioden. Data för hälsoeffekter, räknat i antal dödsfall och skadade per TWh, kommer från en studie i The Lancet [10].
Källa
https://www.analys.se/publikationer/arkiv/rapporter/tyskland-utan-karnkraft/
 
  • Gilla
  • Ledsen
  • Arg
Dortmunder DAB och 6 till
  • Laddar…
blackarrow blackarrow skrev:
Hur hade tyskarna råd att offra 800 människoliv (2012-2017) per år för att stänga ner sin fossilfria kärnkraft?
De gör som alla andra med fobier, prioriterar rädslan framför rationellt tänkande.
 
  • Gilla
djac och 3 till
  • Laddar…
RoTe
P paralun skrev:
Sen är ju den stora vitsen att "extremer" inte ska vara med och regera. Vi får se hur det går i Tyskland men hela landet är egentligen en stor krutdurk just nu.
Fast vad menar man med extremer? Extrem socialism? Extrem miljöpartism som får resultatet att bli det motsatta mot miljövänligt? Det finns liksom bara dårskap att välja på, från "höger" till vänster. Är det några som styr så är det väl media och då dom gigantiska mediehusen och dess ägare...
 
RoTe RoTe skrev:
Fast vad menar man med extremer? Extrem socialism? Extrem miljöpartism som får resultatet att bli det motsatta mot miljövänligt? Det finns liksom bara dårskap att välja på, från "höger" till vänster. Är det några som styr så är det väl media och då dom gigantiska mediehusen och dess ägare...
Nej Bryssel styrs av en ohelig mittenallians samt Tyskland förefaller resonera likadant inför sitt nyval (CDU+S). Frankrike hankar på och deras nya regering är nog bräcklig.

Får man inte till politisk stabilitet i Europa så blir vi en mumsbit för USA med trumpen och Kina.
 
RoTe
P paralun skrev:
Nej Bryssel styrs av en ohelig mittenallians samt Tyskland förefaller resonera likadant inför sitt nyval (CDU+S). Frankrike hankar på och deras nya regering är nog bräcklig.

Får man inte till politisk stabilitet i Europa så blir vi en mumsbit för USA med trumpen och Kina.
Jag ser framför mig ett S+SD i Sverige, kanske inte nästa val men valet efter det. Båda är ju så jäkla sossiga som man kan vara och S har ju förstått att vi inte kan ha fri invandring för länge sedan nu. Det är enbart prestige som håller dom tillbaka, men snart vill dom åt makten så mycket att dom fullständigt släpper även den.
 
  • Gilla
videopac och 2 till
  • Laddar…
RoTe RoTe skrev:
Jag ser framför mig ett S+SD i Sverige, kanske inte nästa val men valet efter det. Båda är ju så jäkla sossiga som man kan vara och S har ju förstått att vi inte kan ha fri invandring för länge sedan nu. Det är enbart prestige som håller dom tillbaka, men snart vill dom åt makten så mycket att dom fullständigt släpper även den.
Jo vi får se hur det går i Tyskland? Naturligtvis så måste man lyssna på högerpartier precis som svenska S gjort numera. Sen befarar man en massa bråk i Tyskland och Afd,

Giorgia Miloni, Italien har man släppt in i EUs finrum
https://www.politico.eu/list/politico-28-class-of-2025/giorgia-meloni/
 
RoTe RoTe skrev:
Jag ser framför mig ett S+SD i Sverige, kanske inte nästa val men valet efter det. Båda är ju så jäkla sossiga som man kan vara och S har ju förstått att vi inte kan ha fri invandring för länge sedan nu. Det är enbart prestige som håller dom tillbaka, men snart vill dom åt makten så mycket att dom fullständigt släpper även den.
Ja SD är ett arbetarparti.
 
  • Gilla
RoTe
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.