Allvetare
· Västra götaland
· 9 172 inlägg
Magnus E K
Husägare
· Östergötland
· 3 326 inlägg
Magnus E K
Husägare
- Östergötland
- 3 326 inlägg
He he, "nu är det dags för dig att bli en aktiv del av elnätet" låter inte direkt hälsosamt.
R RoAd skrev:
Ett generellt problem med att "svassa" iväg och förstöra sin livsrytm baserat på kortlivade politiska missgrepp är dels att man minskar behovet av att komma tillrätta med dessa stollerier, ett annat är att man förstärker den orättvisa som beroende på förutsättningar man ibland helt oförtjänt har kan utnyttjas, men man är ändå beroende av att andra "betalar mer" för att kunna fortsätta glida under radarn.
Med det tankesättet så ska snart matlagning och middag ätas mitt i natten, och de med småbarn får helt enkelt skylla sig själva. Man får tanka bilen mellan 04:00 och 05:30 även på bensinmacken och ett hundratal andra korkade förändringar i livsrytm och redan betald livskvalité.
Jag har ett bättre förslag så vår tidigare generation vi står i tacksamhetsskuld till kan sluta rotera i sina gravar. Nämligen att återställa en stabil elförsörjning 24 timmar per dygn 7 dagar i veckan året om så kan forskare skriva sina arbeten under skratt åt sådana här hittepåtrådar. Vanligt folk har som regel viktigare saker för sig. I alla fall har jag det.
Jag håller inte alls med dig.
När det gäller middagspriset så påverkar vad du stoppar i grytan extremt mycket mer än när du stoppar det i grytan. Det finns ingen anledning till de anpassningar du påstår att man tvingas till. Det är rimligt att man betalar för det man konsumerar.
När det gäller middagspriset så påverkar vad du stoppar i grytan extremt mycket mer än när du stoppar det i grytan. Det finns ingen anledning till de anpassningar du påstår att man tvingas till. Det är rimligt att man betalar för det man konsumerar.
Håller med dig - men om man ska vara petig så är det inte timmätning som påverkar prismodellen, utan om man har timavräkning. Och på ett sätt är inte Vattenfalls logik fel heller, eftersom timavräkning i grunden betyder att ägaren av elmätaren har bett om att bli fakturerad för sin el timme för timme. Problemet tycker jag är kombinationen av hur systemet fungerar i praktiken, Vattenfalls otydlighet i kommunikationen, och allmänhetens bild av vad timpris är för något.S sjoberga skrev:
Allvetare
· Västra götaland
· 9 172 inlägg
Nä, det kan man ju tycka, men det finns ju två trådar på sistone där folk fått det utan att de valt (eller förstått att de valt) timavräkning...M Mikael 81 skrev:
Finns ingen anledning till anpassningen att köra diskmaskin, ladda eller duscha mitt i natten heller. Det faktum att MP kanske tycker det är väl bevis nog på att det är trams. Frågan man bör ställa sig är om vi har fått ett bättre elsystem sedan MP kindappade frågan? Mindre utsläpp? Stabilare leveranser? Lägre pris? Bättre livskvalité? Förutsägbarhet? Större möjligheter för barn, ungdomar och vuxna att utöva idrott på vinterhalvåret som åtminstone än så länge är en svensk tradition?D Daniel 109 skrev:
Missar jag något?
Allvetare
· Västra götaland
· 9 172 inlägg
Du missar att det är högst frivilligt att flytta sin förbrukning.mbha skrev:
Du har nog missat hur elsystemet och marknadsekonomi fungerar. Att det var fast pris förr berodde på att det inte gick att debitera på annat sätt. Det är inte det naturliga debiteringssättet som du tycks tro.
Vill man trotts allt ha det så går det, men det blir normalt sett dyrare.
Vill man trotts allt ha det så går det, men det blir normalt sett dyrare.
Jag lutar åt det senare - det behöver ju inte ens vara så att man själv valt timavräkning utan det kan vara husets tidigare ägare. Det verkar ju nu också som att det kan vara en så liten sak som att Vattenfall ändrat vad de skriver på fakturan, och inte om en ändring från månadspris till timpris.