Precis lika mycket? Kan du länka till P1-programmet du lyssnade på?P pegr skrev:
Kravaller är aldrig försvarbara.harry73 skrev:
Hur inskränker det demokratin mer än en helt vanlig valrörelse?
Nu vill tillfället att jag var på sjukhuset i veckan (barnakuten i Malmö och även på vårdavdelningen i Malmö). Inte bara var det lugnt där, (tidigare var det många småbarn (med RS?), men nu var det alltså lugnt. Även på avdelningen verkade det inte alltför stressat, och framförallt hade man släppt lite på de fram till nu hårda karantänregler, där man skulle stanna på rummet hela tiden. Nu fick man gå runt lite mer och sällskapsrum, sjukhusskolan, fikarummet hade öppnats igen.BirgitS skrev:
Nu var vi inte på infektionsavdelningen, men hade sjukhuset varit hård belastat, hade det smittat av sig till alla avdelningar.
Och visst ökar smittan igen, men den ökar inte i samma snabba takt som den gjorde förra året och det är troligt att vi inte når samma höga topp som förra hösten/vintern. Det är inte ens sagt att vi hamnar på samma nivå som förra våren (i alla fall inte med hänsyn till allvarlig sjukdom och dödsfall)
Och visst är det till stor del pga vaccination (ja, vaccinet fungerar och gör sitt), men en stor anledning att sverige just nu klarar sig mycket bättre än andra länder, är också att vi har haft skolorna öppna under hela pandemin. Det gör att våra barn kunde smittas och bygga upp immunitet i större utsträckning än i grannländer. Nu ser vi att smittspridningen är störst bland barn (och deras föräldrar), så där har vi en fördel jämfört med andra länder.
För övrigt tyder det också på att den stora risken inte är på klubbar och stora evenemang, men framförallt på skolan och i hemmet. Därmed blir de nya restriktioner i samband med covidpasset lite tveksamma
Är det verkligen fri rörlighet som kommer att begränsas? De flesta sammankomster inomhus med fler än 100 personer brukar ha villkor för deltagande.
Du kan inte på allvar mena att det påverkar smittspridningen lika mycket att vara man eller att vara utlandsfödd som att vara ovaccinerad.
Det förstnämnda har jag svårt att se hur det skulle gå till. Det bör nog vara upp till dessa personer att på egen hand undvika folksamlingar för att hålla sig friska.
Det andra håller jag med om. Det hade väl varit ganska enkelt att ta med det kriteriet i ett covidbevis?
Det tredje är extremt svårt att ta hänsyn till och risken är väl ganska låg.
15 oktober 2020 hade vi 197 covidpatianter på sjukhuset, 24 november 2020 var det 1907, det vill säga en ökning med 900%
15 oktober 2021 hade vi 218 covidpatienter på sjukhuset, 24 november 2020 är det 284, det vill säga en ökning med 30%
En snabb sammafattning av den sista dagens anledningar till att vissa inte har vaccinerat sig som denna tråden handlar om.
1. Vaccinpass är fel.
2. Folk blir ändå smittade.
1. Vaccinpass är fel.
2. Folk blir ändå smittade.
Så du tycker att vaccinerade utan antikroppar ska bara ta ansvar för att hålla sig själva friska, medan ovaccinerade ska ta ansvar för att hålla sig själva friska, rädda resten av mänskligheten och se till att vården fungerar?P pmd skrev:
Man kan ju basera covidpasset på antikroppar istället för vaccin, det löser även problemet under punkt 1P pmd skrev:
Inte svårt att ta hänsyn till, bara att skrota covidpasset och lika restriktioner för alla.P pmd skrev:
Sedan får man inte glömma att just hos vaccinerade personer har virusmutationer som kringgår vaccinet en evolutionär fördel. Så just vaccinerade ska se till att sprida viruset så lite som möjligt.
Säkert. Men det är inte jämförbart, man inte kan välja att sluta vara man, eller att sluta vara utlandsfödd. Däremot är det valfritt (utom för de med medicinska skäl) att vaccinera sig eller ej.
Vaccinpass är även fel för alla vaccinerade. Regeringen ger inte bara privata aktörer rätt att kontrollera din medicinsk bakgrund, regeringen tvingar dom mer eller mindre att göra det.snuttjulle skrev:
Jag förstår verkligen inte att folk är inte mer upprörd över det.
Jag skrev inte att sjukhusen var hårt belastade utan att antalet covidsjuka på sjukhusen har ökat, i Skåne och Västmanland rejält. I Västmanland har det pågått länge och där har man nu ung. lika många som under tredje vågen.
Så vitt jag vet har inte Västmanland ovanligt få vaccinerade eller har haft ovanligt få sjuka tidigare.
Och så har vi ju också mycket mindre restriktioner i år än förra året så än så länge verkar det ju vara rätt välbalanserat med undantag av Västmanland som nog skulle ha haft mer restriktioner sen ett tag tillbaka.
Har du några uppgifter om andel barn med antikroppar i andra länder så att det går att jämföra?
I Sverige har jag för mig att det var ungefär 1/3 i slutet av september men det går ju att kolla upp mer exakt.
Visst är det så att det är hemmen och arbetsplatserna/skolorna som är de största smittoställena men på tredje plats kommer andra sociala sammanhang som restauranger, nattklubbar osv. Nederländernas topp i somras skyldes väl på att man öppnade nattklubbarna etc. så de stängdes ju efter några veckor, om jag minns rätt. Du kanske vet mer?
Risken med stora evenemang som konserter och matcher är att något av dem kan bli en väldigt stor superspridarhändelse.
Återinförande av hemarbete är också en av de åtgärder som Fohm har tagit upp som möjlig åtgärd om sjukhusen börjar belastas för mycket och man ser att det är mycket smittspridning på arbetsplatser. Men när det gäller åtgärder så är det alltid en fråga om att väga för- och nackdelar mot varandra och när det gäller det som införs 1 dec. så är det små nackdelar för en mindre del av befolkningen jämfört med andra åtgärder.
Just för att smittspridningen i hemmen är så stor så är det ju fråga om skolstängningar har haft så stor effekt när det gäller mängden barn som insjuknat tidigare, särskilt förra året då barnen inte blev så smittsamma.
18 oktober var det 188 utanför IVA och igår 270, en ökning med 44 %.
De som tidigare har legat på IVA (60-79 år) är ju i hög grad vaccinerade så där handlar ju mer om enstaka fall i alla åldersgrupper med ett medelvärde på knappt 2/dag.
Naturligtvis behöver inte en våg komma precis samtidigt två år i rad och inte heller vara lika brant. Frågan är ju hur hög toppen blir med de restriktioner som gäller.
I Västmanland började det ju snarast tidigare i år än förra året.
.
Hur höga halter antikroppar behöver man ha för att inte bli sjuk och inte bli allvarligt sjuk?
Är antikroppstesterna inställda på just någon av de nivåerna?
Okej, så du vill ha en återgång till att det inte finns några konserter, inga åskådare på fotbollsmatcher och stängda nattklubbar osv.
Sedan får man inte glömma att just hos de med genomgången sjukdom har virusmutationer som kringgår immunsystemet en evolutionär fördel. Så just tidigare sjuka ska se till att sprida viruset så lite som möjligt. (Manaus)
Sen har vi alla som inte har varit sjuka som när de insjuknar kan bli stora virusspridare så att de många mutationer som uppstår i deras kroppar får en god chans att sprida sig vidare. Så just de som vare sig är vaccinerade eller tidigare sjuka ska se till att sprida viruset så lite som möjligt.
Blev det någon kvar som inte ska se till att sprida viruset så lite som möjligt?