Köpte för fyra år sedan 20 stycken taklampor för inbyggnad (spotar) från Markslöjd. fyra slingor med fem i varje som jag byggde in i ungarnas sovrum. Efter två år slocknade en slinga efter ett åskväder. Trodde det var styrdonet och fick Markslöjd att skicka två nya eftersom en slinga till hade slocknat under tiden.

Det hjälpte föga eftersom det var en eller flera lampor som gett upp. I varje spot sitter tre st 1W led.

Vid det här laget har jag precis bytt ihop så att två slingor fortfarande lyser. Från början trodde jag det var åskvädret som slog ut dom men dom slocknar lite hipp som happ, så det tror jag inte är orsaken längre. Naturligtvis finns dom inte att få tag på från Markslöjd och dessutom har dom bytt kontakter på styrdonen, så jag kommer att få byta ut alla 20 lamporna + styrdon på sikt.

Kan inte påstå att jag är särskilt nöjd med det med tanke på att dom är inbyggda i taket och det inte är särskilt gott om plats där uppe...
 
Ta en titt på konstruktionen och hur LED:arna ser ut. Är det LED som är ytmonterade med en liten lins över chipet så kan det går att byta dessa.
Ersättning finns på Ebay/Wish. Har själv bytt över 100 st. i utombelysningar. De tre dioderna sitter i serie så det räcker med att en av dessa lämnar in för att spotten ska slockna.

Tänd spotten och bygla bort dioderna med en pincett så ser du direkt vilken som är trasig.
 
  • Gilla
civilingenjören
  • Laddar…
Hej

Är mycket besviken på hur övergången till LED utvecklats. Lamporna håller inte bättre än vanliga glödlampor, mina har hållit sämre. Dålig ljusbild, flimmer, färg, och ofta ett fult utseende som gör att dom inte passar i de finare lampor man har hemma.

Argument i stil med: "det är konsumentens fel som köper billig skit" håller inte tycker jag. Det är ju en lampa vi pratar om. Jag förväntar mig att kunna köpa en så trivial detalj på ica eller coop när jag handlar mat. Jag tycker det som finns att köpa där borde duga åt gemene man för att lysa upp ett vanligt hem. Det är helt orimligt att vid varje köp behöva bedöma hur väl kyld lampan är, välja bland specialmodeller och beställa dem från specialistbutiker. Belysning är lite som vatten och el, den måste funka och man vill inte lägga enorma mängder tid på det. Jag tycker inte konsumenten skall behöva bedöma kylning och elektroniska funktioner vid varje köp.

Det är inte rimligt att behöva byta apparater i sitt elsystem för att få det att funka. Jag har gjort det. Dimmers, dyra special LEDs till badrumskåpet, drivers och allt vad det är. Även dessa komponenter har visat sig vara av låg kvalitet. Jag börjar tvivla på nyttan för miljön med allt detta. Det här är elprylar som jag beställt från elbutiker i det fall jag kunnat göra insatsen själv, dom var inte billiga och är helt enkel det jag kan få tag på som vanlig konsument. För det som krävt elektriker är det prylar som denne köpt och installerat. Det var inte billigt och jag har ingen anledning att tro att elektrikern inte köper bra saker. Problemet är att belysning, helt i onödan, har blivit ett high-tech område, där man måste konsumera mycket avancerad elektronik som faktiskt slits ut fort, uppdatera denna då och då och där det finns en chans att sälja dåliga produkter för det finns mycket pengar att tjäna.

Jag tycker även vanliga LED lampor från ICA eller coop inte alls är särsklit billiga. Sedan övergången till LED lägger jag mycket mer pengar på lampor, men får en produkt som inte ger bättre ljus eller håller längre. Jag har handlat av finare märken (Osram, philips?) eller typ coop och ICAs egna märke, Clas Ohlsson, Jula, Biltema. Det märks ingen skillnad för mig. Samtliga har mycket kort livslängd. Jag har tom testat i en lampa med 20 frihängade lampor, dom hänger alltså i luften utan skärm, jag kan inte tänka mig att kylning kan vara ett problem. I lampan sitter gamla glödlampor, nygamla halogen och LED blandat. Vet ni vad? De flesta glödlamporna har suttit mycket länge, vissa i över 15 år. Halogenerna har pajjat då och då. LEDarna har samtliga pajjat inom ett år.

För mig är det här ett politiskt problem. Eftersom el är en handelsvara, och jag får göra vad jag vill med den (än så länge), är det då inte rimligt att jag får välja ljuskälla själv? Kan jag inte få bedöma själv vad som ger bäst ekonomi, komfort och minst underhåll i mitt eget hem? Jag tycker det var ett dumt beslut, elräkningen kanske minskar men materialkonsumtionen ökar. Någon annan får bedöma vad som är bäst för miljön (och plånboken), men jag känner att jag fått nog av att köpa och byta lampor, krångla med annan elektronik och min egen elinstallation, och ett sämre ljus.
 
  • Gilla
Leif T och 2 till
  • Laddar…
kisumisu
C camelspin skrev:
För mig är det här ett politiskt problem. Eftersom el är en handelsvara, och jag får göra vad jag vill med den (än så länge), är det då inte rimligt att jag får välja ljuskälla själv? Kan jag inte få bedöma själv vad som ger bäst ekonomi, komfort och minst underhåll i mitt eget hem? Jag tycker det var ett dumt beslut, elräkningen kanske minskar men materialkonsumtionen ökar. Någon annan får bedöma vad som är bäst för miljön (och plånboken), men jag känner att jag fått nog av att köpa och byta lampor, krångla med annan elektronik och min egen elinstallation, och ett sämre ljus.
Håller med!
Sedan är det så att ju mer el vi konsumenter spar ju mer hittar man på andra avgifter, se bara på vattenfalls nätavgift.
Elen kostar inget men nätavgiften utgör minst 2/3 av elräkningen!

Sen när man nu jämt pratar om energibesparing med ljus skulle man inte kunna börja kräva ny teknik när det gäller elradiatorer och varmvattenberedare?! Dom största energislukarna i mitt hus iaf....

När jämt miljön är i fokus och som ursäkt för saker.
Så kan väl staten börja subventionera solceller rejält och jordvärme etc...
 
Magnus E K
Elradiatorer och varmvattenberedare har redan 100 % verkningsgrad i omvandlingen från elektricitet till värme så där finns inget att förbättra medan glödlampor har usel verkningsgrad i omvandling från el till ljus. Förbud var i och för sig onödigt, de som envisats med att fortsätta med glödlampor hade ju ändå straffats av höga elräkningar och blivit motiverade att byta ändå.
 
kisumisu
Magnus E K Magnus E K skrev:
Elradiatorer och varmvattenberedare har redan 100 % verkningsgrad i omvandlingen från elektricitet till värme så där finns inget att förbättra medan glödlampor har usel verkningsgrad i omvandling från el till ljus. Förbud var i och för sig onödigt, de som envisats med att fortsätta med glödlampor hade ju ändå straffats av höga elräkningar och blivit motiverade att byta ändå.
Har dom det?

Tycker personligen t ex varmvattenberedare borde utvecklas mer.
Idag värmer du flera hundra liter vatten i dem som sedan ändå svalnar. Kanske det går till att värma huset men det är ju offtopic då glödlampans biverkande värme går också att värma huset.
 
kisumisu kisumisu skrev:
Tycker personligen t ex varmvattenberedare borde utvecklas mer.
Idag värmer du flera hundra liter vatten i dem som sedan ändå svalnar.
Antingen isolerar du beredaren mycket mer, eller så skaffar du en genomströmningsberedare. Men i det senare fallet åker du på att säkra upp och betala högre fasta avgifter...
 
  • Gilla
civilingenjören och 1 till
  • Laddar…
Problemet med LED-lampor är att de blivit för billiga. Kunder väljer hellre en lampa för 29 kronor med dålig färgåtergivning som håller 2 000 timmar än en lampa för 99 kronor med bra färgåtergivning som håller 20 000 timmar. Det är också ganska så säkert att sälja mindre bra varor i butiker som matvaruaffärer där man inte sparar kvitto och varuhus som ligger i externområden dit det är långt att åka och inte lönsamt att reklamera en glödlampa.
 
  • Gilla
martin43
  • Laddar…
C camelspin skrev:
Är mycket besviken på hur övergången till LED utvecklats. Lamporna håller inte bättre än vanliga glödlampor, mina har hållit sämre. Dålig ljusbild, flimmer, färg, och ofta ett fult utseende som gör att dom inte passar i de finare lampor man har hemma.

Argument i stil med: "det är konsumentens fel som köper billig skit" håller inte tycker jag. Det är ju en lampa vi pratar om. Jag förväntar mig att kunna köpa en så trivial detalj på ica eller coop när jag handlar mat. Jag tycker det som finns att köpa där borde duga åt gemene man för att lysa upp ett vanligt hem. Det är helt orimligt att vid varje köp behöva bedöma hur väl kyld lampan är, välja bland specialmodeller och beställa dem från specialistbutiker. Belysning är lite som vatten och el, den måste funka och man vill inte lägga enorma mängder tid på det. Jag tycker inte konsumenten skall behöva bedöma kylning och elektroniska funktioner vid varje köp.
Håller med. Hur svårt ska det vara att köpa en lampa?

Fast samhället går åt att man som konsument själv måste bedöma funktion och kvalité på varor man köper. Butikssäljare av elektronikprodukter frågar vilken prisklass man tänkt sig. Några få kan berätta om kvalité eller hur mycket reklamationer ett märke har. Nu tänker jag på dyrare elektronikvaror. Det är inte rimligt att lägga ner så mycket besvär på enkla lampor även om de sitter elektronik i dem...

C camelspin skrev:
Sedan övergången till LED lägger jag mycket mer pengar på lampor, men får en produkt som inte ger bättre ljus eller håller längre. Jag har handlat av finare märken (Osram, philips?) eller typ coop och ICAs egna märke, Clas Ohlsson, Jula, Biltema. Det märks ingen skillnad för mig.
Jag tror livslängden bara är teoretiskt beräknad.
Det är upp till oss konsumenter att samla data och reklamera.
 
C camelspin skrev:
För mig är det här ett politiskt problem. Eftersom el är en handelsvara, och jag får göra vad jag vill med den (än så länge), är det då inte rimligt att jag får välja ljuskälla själv?
Trump ska visst riva upp Obamas beslut om krav på energieffektivitet på vissa speciallampor. Kan ju låta harmlöst, men tex Edison lampor och inbyggda spotlights/downlights är ändå rätt vanligt.
Om regeländringen rivs upp så motsvarar det 34 miljoner ton CO2, eller lika mycket hushållsenergi som New Jersey och Pennsylvania förbrukar tillsammans. 12 miljarder dollar i elkostnader.

Även om man inte tror på global warming så är det ändå rätt mycket smutsig kolkraftsel som sparas in.
 
  • Gilla
martin43 och 1 till
  • Laddar…
hsd
Håller med om att gamla fru Andersson ska kunna köpa en lampa på affären och byta den själv utan att bli lurad
I 100 år har det varit en standard på lampors fastsättning men det verkar spåra ur , med armaturer där ljuskällan inte kan bytas och gamla fru Andersson måste ringa en elektriker
 
Hej

Tack för svar på mitt inlägg. Jag vill understryka att jag inte är emot miljöförbättrande åtgärder. Jag spar gärna energi. Jag menar inte att man skall slösa med el eftersom den är billig. Jag har stor respekt för alla som kan mycket om el och LED, eller tycker det är intressant eller kul. Jag vill inte vara teknikfientlig och tar gärna goda råd av er andra.

Men jag känner att det börjar bli orimligt när jag köpt ett nytt drivdon, dimmer, nya kablar, och de lampor som rekommenderats mig av en kunnig firma. Och prylarna håller inte längre än en glödlampa. Det är bara det.

Och ja, jag har köpt led-lampor i form av vanliga klotlampor för 30-150 kronor och ser ingen kvalitetskillnad i det intervallet. Att lägga mer pengar på en lampa har jag helt enkelt inte råd med, eller vill inte ta risken att en dyrare lampa är lika dålig och går sönder.

Jag har sköt led lampor i form av spotlights. De kostade 400 st, 1600 för att uppgradera badrumsskåpet. Här får jag moderera mig själv, dom har hållit längre än motsvarande halogen för 10 spänn, men likväl har någon pajjat inom ett år.

Tyvärr har jag inte tid att sköta min belysning som ett administrationsprojekt, samla kvitton, datummärka lampor, åka tillbaka och reklamera. Det är helt enkelt inte rimligt för mig för att få normal belysning. Det skulle innebära 1 - 3 ärenden i månaden.

Och slutligen, efter erfarenhet av LED-köret: det är ett politiskt beslut som jag tycker har slagit dåligt ut. Det är möjligt att LED ändå är mer miljövänligt, men det kan inte jag bedöma. Men det gör att jag känner viss skepsis inför andra beslut på energi-miljöområdet. Tänker på dieselmiljöbilen bl a. Syftar politiken egentligen till att skapa omsättning, alltså att folk skall köpa fler nya saker?

Där jag bor är det kallt. Det är alltså ett mindre problem för mig med låg verkningsgrad från ljuskällor eftersom när det är kallt är det också mörkt. Den värmeenergi som tidigare kom ur belysningen måste jag nu köpa in på annat sätt. Detta kan jag tänka ut själv och förstå. Varför kan jag då inte få välja glödlampa till vissa armaturer som jag tycker om och skall ha ett klassiskt sken? Jag kan välja LED till mina utebelysningar som dessutom står på mycket. Inga problem. Jag vill ha en CFL (lågenergilysrörslampa) på vissa ställen för att det passar. Halogenspottar i badrummet eftersom dom är billiga och går sönder ofta. LED i läslampan så man slipper värmen mitt i fejset.

I dimman av åsikter och goda råd på miljöområdet har jag börjat fila på en egen teori (den kan vara idiotisk eller fantastisk men något måste man tycka för att agera rationellt i sin miljövänlighet): köp så lite som möjligt. Ta hand om det du redan har. Laga dina trasiga saker. Jag applicerar det exv på kläder, bilen, cykeln, möbler, vitvaror mm. Men jag har märkt att det inte går med belysning. Helt enkelt för att det inte finns lampor att köpa för att använda i befintlig elinstallation med samma funktion som de som fanns förut.
 
  • Gilla
Leif T och 5 till
  • Laddar…
C camelspin skrev:
Hej

Tack för svar på mitt inlägg. Jag vill understryka att jag inte är emot miljöförbättrande åtgärder. Jag spar gärna energi. Jag menar inte att man skall slösa med el eftersom den är billig. Jag har stor respekt för alla som kan mycket om el och LED, eller tycker det är intressant eller kul. Jag vill inte vara teknikfientlig och tar gärna goda råd av er andra.

Men jag känner att det börjar bli orimligt när jag köpt ett nytt drivdon, dimmer, nya kablar, och de lampor som rekommenderats mig av en kunnig firma. Och prylarna håller inte längre än en glödlampa. Det är bara det.

Och ja, jag har köpt led-lampor i form av vanliga klotlampor för 30-150 kronor och ser ingen kvalitetskillnad i det intervallet. Att lägga mer pengar på en lampa har jag helt enkelt inte råd med, eller vill inte ta risken att en dyrare lampa är lika dålig och går sönder.

Jag har sköt led lampor i form av spotlights. De kostade 400 st, 1600 för att uppgradera badrumsskåpet. Här får jag moderera mig själv, dom har hållit längre än motsvarande halogen för 10 spänn, men likväl har någon pajjat inom ett år.

Tyvärr har jag inte tid att sköta min belysning som ett administrationsprojekt, samla kvitton, datummärka lampor, åka tillbaka och reklamera. Det är helt enkelt inte rimligt för mig för att få normal belysning. Det skulle innebära 1 - 3 ärenden i månaden.

Och slutligen, efter erfarenhet av LED-köret: det är ett politiskt beslut som jag tycker har slagit dåligt ut. Det är möjligt att LED ändå är mer miljövänligt, men det kan inte jag bedöma. Men det gör att jag känner viss skepsis inför andra beslut på energi-miljöområdet. Tänker på dieselmiljöbilen bl a. Syftar politiken egentligen till att skapa omsättning, alltså att folk skall köpa fler nya saker?

Där jag bor är det kallt. Det är alltså ett mindre problem för mig med låg verkningsgrad från ljuskällor eftersom när det är kallt är det också mörkt. Den värmeenergi som tidigare kom ur belysningen måste jag nu köpa in på annat sätt. Detta kan jag tänka ut själv och förstå. Varför kan jag då inte få välja glödlampa till vissa armaturer som jag tycker om och skall ha ett klassiskt sken? Jag kan välja LED till mina utebelysningar som dessutom står på mycket. Inga problem. Jag vill ha en CFL (lågenergilysrörslampa) på vissa ställen för att det passar. Halogenspottar i badrummet eftersom dom är billiga och går sönder ofta. LED i läslampan så man slipper värmen mitt i fejset.

I dimman av åsikter och goda råd på miljöområdet har jag börjat fila på en egen teori (den kan vara idiotisk eller fantastisk men något måste man tycka för att agera rationellt i sin miljövänlighet): köp så lite som möjligt. Ta hand om det du redan har. Laga dina trasiga saker. Jag applicerar det exv på kläder, bilen, cykeln, möbler, vitvaror mm. Men jag har märkt att det inte går med belysning. Helt enkelt för att det inte finns lampor att köpa för att använda i befintlig elinstallation med samma funktion som de som fanns förut.
Det verkar som om du har mer problem än normalt. Har du testat att köpa LED-lampor på 240 volt? Om du har dimmrar har du rätt sort? Undvik 12 voltsarmaturer de är oftast känsligare och kan förbruka lampor på löpande band.
 
Glödlampskartellen är en av de tidigaste karteller man känner till där de använde sig av planerat åldrande. 1924 kom att antal glödlampstillverkare, bl.a. Philips och Osram, överens om att mer än halvera livslängden på glödlampor till max 1000 timmar.

https://tekniklego.wordpress.com/phoebus-kartellen/

När jag jobbade på Luma i Karlskrona de första åren på 1980-talet så tillverkades "vanliga" glödlampor med en livslängd på ca 1000 timmar och "long life" glödlampor med en livslängd på ca 5000 timmar. Long life lamporna kostade ca 1 öre mer att tillverka men kostade dubbelt så mycket som en "vanlig" i butik.

Det finns en glödlampa på en brandstation i USA som har lyst över 1000000 timmar. Den tändes 1901.

https://www.centennialbulb.org/cam.htm

Planerat åldrande har blivit allt vanligare och ingår numera som kurs på många designskolor runt om i världen.

Ex. på planerat åldrande är Apples ladd-/datakablar. Epsons bläckstråleskrivare, som innehåller in räknare som håller reda på antalet skrina ark och stänger av sig och visar felmeddelande när man kommit upp till det antalet. Lenovo gör på samma sätt med sina lapptoppbaterier sen några år tillbaka. När de är laddade ett visst antal gånger så känner lapptoppen av det och vägrar att ladda batteriet. Naturligtvis med ett felmeddelande att batteriet är trasigt och måste bytas ut.

 
  • Arg
Leif T och 1 till
  • Laddar…
kisumisu
a.o.f a.o.f skrev:
Problemet med LED-lampor är att de blivit för billiga. Kunder väljer hellre en lampa för 29 kronor med dålig färgåtergivning som håller 2 000 timmar än en lampa för 99 kronor med bra färgåtergivning som håller 20 000 timmar. Det är också ganska så säkert att sälja mindre bra varor i butiker som matvaruaffärer där man inte sparar kvitto och varuhus som ligger i externområden dit det är långt att åka och inte lönsamt att reklamera en glödlampa.
Jag köpte mina Osram som var av lägre kvalite för runt 99 eller var det tom 149kr/st.
Tror det var på Coop.

Så är tyvärr ingen garanti.
Så förstår till en viss del svider ju mindre när en 5kr led går sönder än en som kostat 99kr.

Köper numera mina lampor via nätet via ett företag som säljer till företag.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.