Varför bergvärme?

[DonPablo]

Investeringen du snabbast räknar hem är utan tvekan LLVP, sen hur bra det är och hur snyggt det är, det är en annan femma.

 

[Nissens]

Ett längre borrhål än man tekniskt sett behöver när man ändå borrar, för att ha möjlighet att byta till en mer effektiv pump senare, är exakt den typ av beslut som en ekonom aldrig skulle ta. (Eftersom sannolikheten att man äger huset när det väl är dags att byta inte är så hög.)

Och inte många skulle kalla ett borrhål för långt eller sannolikhet för hög.

Borrhål är djupa eller grunda, sannolikhet är stor eller liten.. 😉

 

[Nissens]

Förr i tiden var det bättre verkningsgrad på bergvärme. Nuförtiden verkar det vara helt utdöende till förmån för moderna luftvärmepumpar...

Det är fortfarande bättre verkningsgrad på bergvärme, längre livslängd, mindre underhåll och förhöjt värde på fastigheten.

Konvertera till vattenburet gör man väl sällan, man har redan ett vattenburet system på plats från gamla oljepannan...

Vattenburen värme är oslagbart för att få bra komfort. Luftburen värme är väldigt svår att få jämnt fördelad i en bostad. Inget slår en skön golvvärme. 😊

Det finns en anledning till att nya hus byggs med vattenburen värme. 😊

 

[Nissens]

Investeringen du snabbast räknar hem är utan tvekan LLVP, sen hur bra det är och hur snyggt det är, det är en annan femma.

Knappast. Bergvärme räknar du hem direkt i och med att fastighetens värde ökar, SCOP är högre dessutom, och komforten med vattenburen värme är såå mycket bättre.

Energibrunn och vattenburet värmesystem har en livslängd som varar över flera värmepumpars livslängd.

En llvp är ful låter en del, kräver underhåll och tillsyn och verkningsgraden går ner när det är kallt ute.

 

[Nissens]

Grannen med en villa byggd 1978 150 kvm med direktverkande el tog in offert på att dra vattenburet och sätta in bergvärme.

Offerterna hamnade på 350-400k ink allt.

Alternativet är att sätta in 2 llvp som andra grannar med liknande hus gjort. Dessa bränner runt 16-17k kwh per år och kostar cirka 50k att sätta in. Med bergvärme beräknas grannen hamna på cirka 12k kwh per år.

Det kostar alltså 300k mer att sätta in bergvärme. Med ett snittpris på 2kr per kwh är besparingen runt 10k per år.

Räntekostnad för 300k per år är 6,3k efter avdrag.

Nettobesparingen på bergvärmen vs 2 llvp är alltså 3,7k per år.

Bergvärme kräver också en massa jobb, bygglov, att tomten blir totalt demolerad. Borrandet kan dessutom orsaka sättningar i kåken som inga försäkringar täcker. Det kan också vara så att hålet fungerar dåligt, att grannarnas bergvärme stör etc

En bergvärmepump håller i 15-20 år sen får man snällt punga upp med 150k till för installation av en ny.

Rent ekonomiskt verkar ju bergvärme värdelöst för en normal kåk? Jag förstår om man har 250 kvm och pool men annars verkar det kasst?

300k kan man istället lägga på börsen med 7% avkastning.

Att konvertera kåken till vattenburet verkar ju helt generellt vara en meningslös investering?

Allt verkar bygga på att man ev ökad upp fastighetens värde så mycket att man får tillbaka allt vid en försäljning?

Är jag fel ute?

Värdehöjningen uteblir med en llvp, räknas inte det menar du?

 

[fsn]

Knappast. Bergvärme räknar du hem direkt i och med att fastighetens värde ökar, SCOP är högre dessutom, och komforten med vattenburen värme är såå mycket bättre.

Energibrunn och vattenburet värmesystem har en livslängd som varar över flera värmepumpars livslängd.

En llvp är ful låter en del, kräver underhåll och tillsyn och verkningsgraden går ner när det är kallt ute.

En annan effekt av golvvärme är att man generellt har lite kallare inomhus med med bibehållen komfort. Och kombinationen med nyare välisolerade hus med golvvärme ger en framledningsteperatur som förlänger livslängden på kompressor och boostar på COP ytterligare.

 

[GregerRil]

Knappast. Bergvärme räknar du hem direkt i och med att fastighetens värde ökar, SCOP är högre dessutom, och komforten med vattenburen värme är såå mycket bättre.

Energibrunn och vattenburet värmesystem har en livslängd som varar över flera värmepumpars livslängd.

En llvp är ful låter en del, kräver underhåll och tillsyn och verkningsgraden går ner när det är kallt ute.

Håller inte med om att man kan räkna hem investeringen av bergvärme direkt. Marknaden bestämmer värdet på uppvärmningen. Många av husägarna i Sverige vet nog inte ens vad bergvärme är, man ser prislappen på en LLVP och nöjer sig med det. Sen finns de såklart köpare som är redo att betala mer för ett hus med bergvärme, men man kan omöjligt veta om man hittar den köparen när man ska sälja.

Vattenburen värme är dock det bästa, har bott i hus både med och utan. Mina föräldrar konverterade sin 70-tals villa till fjärrvärme från direktverkande el. Och jag håller precis på att sätta in en frånluftsvärmepump i vårat nya radhus. Att kunna dölja uppvärmningen i golvet, och slippa en stor ful fläkt, ja det finns inte snygga LLVP, är lätt värt investeringen imo.

 

[Fairlane]

Knappast. Bergvärme räknar du hem direkt i och med att fastighetens värde ökar, SCOP är högre dessutom, och komforten med vattenburen värme är såå mycket bättre.

Värdeökningen är ju bara av intresse när man ska sälja, annars är det fortfarande 400' som man ska ut med.

Energibrunn och vattenburet värmesystem har en livslängd som varar över flera värmepumpars livslängd.

Korrekt

En llvp är ful låter en del, kräver underhåll och tillsyn och verkningsgraden går ner när det är kallt ute.

Ful, ja, men beroende på placering är det kanske inte något som direkt stör.
Underhåll, krävs det inte på en bergvärmepump menar du?
Ja verkningsgraden går ner när det blir kallt, men har man en modern pump så är det kanske en smäll man kan ta om det sällan är -15 eller kallare, om man jämför med att lägga ut 350'.

 

[fsn]

Helt rätt !

Helt fel.

 

[fiskarn87]

Knappast. Bergvärme räknar du hem direkt i och med att fastighetens värde ökar, SCOP är högre dessutom, och komforten med vattenburen värme är såå mycket bättre.

Energibrunn och vattenburet värmesystem har en livslängd som varar över flera värmepumpars livslängd.

En llvp är ful låter en del, kräver underhåll och tillsyn och verkningsgraden går ner när det är kallt ute.

Vad spelar det för roll om fastighetens värde ökar?

 

[Nissens]

Vad spelar det för roll om fastighetens värde ökar?

Vad tror du?
Kanske att du har kvar värdet eller mer ändet.

 

[fiskarn87]

Vad tror du?
Kanske att du har kvar värdet eller mer ändet.

Det är väl kul men spelar det stor roll om man ska bo kvar överskådlig tid? Det påverkar väl inte månadskostnaden eller så?

 

[MathiasS]

Förr i tiden var det bättre verkningsgrad på bergvärme.

Vad finns det för faktagrund för detta konstiga påstående?

 

[Staffan-N]

Vad finns det för faktagrund för detta konstiga påstående?

Jag drog det ur röven

 

[MathiasS]

Jag drog det ur röven

Mest skit då, det låter inte helt orimligt.

Då kan vi enas om att det inte är sant då och sedan somna om.