Hoppas kan man ju ... :|eran skrev:
Jag är rätt förvissad om att Garbo inte kommer hjälpa någon, eller åtminstone nästan ingen.
Och självrisk på 22000:- / skada, gör ju också att den redan där går bort i många fall.
+10% i självrisk. + att du blir din egenbyggherre. Altså har du förlorat dom extra pengar man betalat för helentrepenad.Mikael_L skrev:
Dom pengarna har ni väl inte förlorat ?
Ni har ju inte betalt slutfakturan ännu, det är ju där de mesta EXTRA lull lullet ligger, som inv målning, tapetsera, lägga golv, målning utv osv...?
Dock surt att man ska behöva lägga en självrisk på 22.000Kr eller mer bara för att garbo sen ska sitta och godkänna offerter på de entreprenader och material du SJÄLV får ringa runt och ordna med...
Nä, skulle LB mot all förmodan gå omkull så funderar jag på att hålla GAR-BO utanför...
/momin
Ni har ju inte betalt slutfakturan ännu, det är ju där de mesta EXTRA lull lullet ligger, som inv målning, tapetsera, lägga golv, målning utv osv...?
Dock surt att man ska behöva lägga en självrisk på 22.000Kr eller mer bara för att garbo sen ska sitta och godkänna offerter på de entreprenader och material du SJÄLV får ringa runt och ordna med...
Nä, skulle LB mot all förmodan gå omkull så funderar jag på att hålla GAR-BO utanför...
/momin
Jag tror att ni har missuppfattat lite.
Om LB-Hus går i konkurs nu (tror verkligen inte det händer) så inträder ju som bekant färdigställandeförsäkringen ifrån Garbo.
Då är det INGEN självrisk för er som bygger för att få husen färdigställda.
De 10% som är kvar på bygget används och om det blir dyrare så står Garbo för de extra pengarna, det ingår i försäkringen.
Alltså igen, ingen självrisk.
Däremot om ovanstående skulle inträffa och ni vill åberopa något fel i bygget några månader efter inflytten eller flera år efter inflytten så blir det en självrisk på 22.000kr ca.
Rätta mig om jag har fel men så tror jag att det är.
Om LB-Hus går i konkurs nu (tror verkligen inte det händer) så inträder ju som bekant färdigställandeförsäkringen ifrån Garbo.
Då är det INGEN självrisk för er som bygger för att få husen färdigställda.
De 10% som är kvar på bygget används och om det blir dyrare så står Garbo för de extra pengarna, det ingår i försäkringen.
Alltså igen, ingen självrisk.
Däremot om ovanstående skulle inträffa och ni vill åberopa något fel i bygget några månader efter inflytten eller flera år efter inflytten så blir det en självrisk på 22.000kr ca.
Rätta mig om jag har fel men så tror jag att det är.
Du har både rätt och fel:
Det är ingen självrisk på färdigställande-försäkringen. Däremot täcker den bara 10% av kontraktsumman i fördyringar för att färdigställa huset. Det räcker antagligen för de som har nästan färdiga hus. Värre för de som inte ens har fått själva stommarna levererade, eller inte ens har en färdig grund. Att därifrån få huset byggt som mer eller mindre ett lösvirkesbygge, känns rätt omöjligt utan att skjuta till massor med egna pengar. En riktig rävsax med andra ord. Vid en konkurs kommer vi personligen börja om från början med en annan leverantör.
Byggahus.se har en artikel om konkurs: http://www.byggahus.se/ekonomi/184618-vad_hander_om_hustillverkaren_gar_i_konkurs
Det är ingen självrisk på färdigställande-försäkringen. Däremot täcker den bara 10% av kontraktsumman i fördyringar för att färdigställa huset. Det räcker antagligen för de som har nästan färdiga hus. Värre för de som inte ens har fått själva stommarna levererade, eller inte ens har en färdig grund. Att därifrån få huset byggt som mer eller mindre ett lösvirkesbygge, känns rätt omöjligt utan att skjuta till massor med egna pengar. En riktig rävsax med andra ord. Vid en konkurs kommer vi personligen börja om från början med en annan leverantör.
Byggahus.se har en artikel om konkurs: http://www.byggahus.se/ekonomi/184618-vad_hander_om_hustillverkaren_gar_i_konkurs
Redigerat:
När jag var i kontakt med GARBO så var det inte i och för sig angående färdigställande, utan åtaganden för felaktigheter.
Jag fick då följade förklarat för mig
Olika fel resulterar i en självrisk för varje fel, med reservationen att det finns ett maxbelopp om ett par basbelopp, sex stycken tror jag att det var.
I vårat fall så skulle det inneburit att vi skulle fått en självrisk på 66.000:- för att ågärda klimatskärm, takfönster och isolering.
Sedan så krävs det att slutbesiktning är gjord, och fel som är upptagna i slutbesiktningen ersättes ej, även om leverantören/entreprenören gått i konkurs.
Fel som "normalt" borde upptäckts på en slutbesiktning ersättes heller ej av GARBO. Som nu förstår så är det nästintill omöjligt att försäkringen skall falla ut.
I mina ögon så är GARBO inte något annat än en ren skär bluffverksamhet, hur det ens är möjligt att de får verka är för mig en gåta.
Precis som de andra skriver här ovan, så är de futtiga 10% i fördyringar knappast något som hjälper de stackare som nu kanske råkar illa ut på grund av att husen inte blir färdigställda.
Mitt råd, är att anlita en jurist direkt, jag önskar att jag gjort det själv mycket tidigare än vad jag gjorde. Hemförsäkringen brukar täcka upp till 140.000 i sådana kostnader normalt.
Jag hoppas att det löser sig för alla, även om jag själv sitter här och "målar fan på väggen" gällande GARBO
Jag fick då följade förklarat för mig
Olika fel resulterar i en självrisk för varje fel, med reservationen att det finns ett maxbelopp om ett par basbelopp, sex stycken tror jag att det var.
I vårat fall så skulle det inneburit att vi skulle fått en självrisk på 66.000:- för att ågärda klimatskärm, takfönster och isolering.
Sedan så krävs det att slutbesiktning är gjord, och fel som är upptagna i slutbesiktningen ersättes ej, även om leverantören/entreprenören gått i konkurs.
Fel som "normalt" borde upptäckts på en slutbesiktning ersättes heller ej av GARBO. Som nu förstår så är det nästintill omöjligt att försäkringen skall falla ut.
I mina ögon så är GARBO inte något annat än en ren skär bluffverksamhet, hur det ens är möjligt att de får verka är för mig en gåta.
Precis som de andra skriver här ovan, så är de futtiga 10% i fördyringar knappast något som hjälper de stackare som nu kanske råkar illa ut på grund av att husen inte blir färdigställda.
Mitt råd, är att anlita en jurist direkt, jag önskar att jag gjort det själv mycket tidigare än vad jag gjorde. Hemförsäkringen brukar täcka upp till 140.000 i sådana kostnader normalt.
Jag hoppas att det löser sig för alla, även om jag själv sitter här och "målar fan på väggen" gällande GARBO
LB-Hus stäms på miljonbelopp:
http://www.kristianstadsbladet.se/naringsliv/article1374785/LB-Hus-staumlms-paring-miljonbelopp.html
http://www.kristianstadsbladet.se/naringsliv/article1374785/LB-Hus-staumlms-paring-miljonbelopp.html
Moderator
· Stockholm
· 51 976 inlägg
Nu har jag iofs. inte läst hela tråden på ett par dagar. Men ang. Garbo och fel. Sådana fel som finns redan vid slutbesiktningen skall väl åtgärdas inom ramen för färdigställandeförsäkringen (alltså om firman gör KK)?
Tvivlar på att det finns några egentliga regler för GAR-BO, allt verkar flytande, men om man nu vill nyttja försäkringen, är det bäst att få hjälp från en duglig Advokat, då blir det ganska enkelt att smula sönder bolagets argument.hempularen skrev:
Bäst blev det för mig 1994, då jag struntade i försäkringen, och använde de pengar jag höll inne till att fixa brist o fel, och med det, så blev det faktiskt över en del pengar också.
Då 1994, när jag grävde i dyngan där, var Länsförsäkringar största ägaren.
Vi har nu fått hem en avräkning motsvarande vitet inför vår slutbesiktning. Fungerar det lika bra för er, så blir det ju inga problem, annars tycker jag inte ni ska tveka på att hålla inne vitet. Tror ingen kommer att misstycka om det och gör de det, så har de nog inget för det!Cecilia_L skrev:
Verkar som vårt hus är redo för slutbesiktningen nu, men det kan vara något litet kvar att göra
.När våran entreprenör PH villaentreprenad vägrade göra rätt för sig och hotade med att hellre gå i konkurs än att åtgärda de fel som fanns så kontaktade vi GARBO och fick då det jag skrivit ovan förklarat för oss.hempularen skrev:
Fel med på slutbesiktning = inget från GARBO
Fel som "borde upptäckts" och vara med på protokollet = Inget från GARBO