3 272 311 läst · 11 080 svar
3272k läst
11,1k svar
Värsta elkopplingen?
Finns säkert något samband med den hustillverkare som finns här på området, och det är också det enda jag vet iaf...
Medlem
· Västerbottens län
· 17 887 inlägg
Nu har vi ett litet jubileum i denna tråd, låt oss skänka en tacksamhetens tanke till Herr Rrrrr som instiftade denna tråd.
Tråden har kommit upp i etthundra sidor, Kan något annat ämnet slå detta?
Och vi ser ingen avmattning heller i antalet inlägg, det bara maler på, verkar vara en outömlig källa dessa vildvuxna elkopplingar.
Hipp hipp hurra
Protte
Tråden har kommit upp i etthundra sidor, Kan något annat ämnet slå detta?
Och vi ser ingen avmattning heller i antalet inlägg, det bara maler på, verkar vara en outömlig källa dessa vildvuxna elkopplingar.
Hipp hipp hurra
Protte
Jag menar alltså att med Hager så är risken att det faktiskt brinner på grund av fel på brytarna lägre än med Biltema.funkisen skrev:Yxis: Knappast. Bevisbördan ligger på försäkringsbolaget och om man vet något om hur de jobbar så vet man att en utredare som vädrar möjlighet till innefrusen ersättning aldrig skulle nöja sig med att se att det står Hager på grejerna. Brinner det i en ansluten apparat så spelar det ingen som helst roll hur anläggningen ser ut, det finns inget att hämta där för bolaget så det kommer inte att utredas.
I min värld är det extremt främmande att materialvalet skulle vara en förmildrande omständighet om en installation ser ut som en crash site. Jag hade mycket hellre haft Biltema-grejer installerade av en elektriker med ABL än Hager installerade av en klantskalle hemma. Alla dagar i veckan faktiskt.
Medlem
· Örebro län
· 2 313 inlägg
Det var någon som postade en reklamfilm över hur väl släckkammaren klarade av ta ljusbågen på det fabrikatet och något annat fabrikat.yxis skrev:
Det var faktiskt ganska "upplysande".
Jag kommer dock inte ihåg länken och ids inte leta. Men någon kanske kastar upp den igen nu.
Fast installationen på bilden ser trots allt - åtminstone med mina amatörögon - fullt tillfredställande just ur brandsäkerhetssynpunkt. Det blir snarast en obetydlig gnutta brandsäkrare när ledningarna hänger "luftigt" än när de är snyggt dragna, men den skillnaden kan vi nog bortse från.
Att den ser förj-lig ut och har kass beröringssäkerhet lär inte påverka brandsäkerheten.
Att den ser förj-lig ut och har kass beröringssäkerhet lär inte påverka brandsäkerheten.
Du måste ha extremt välutvecklad syn om du kan göra den bedömningen utifrån den bilden. Själv kan jag bara spekulera utifrån hur det ser ut och vilken typ av person som skulle lämna något på det viset.yxis skrev:Fast installationen på bilden ser trots allt - åtminstone med mina amatörögon - fullt tillfredställande just ur brandsäkerhetssynpunkt. Det blir snarast en obetydlig gnutta brandsäkrare när ledningarna hänger "luftigt" än när de är snyggt dragna, men den skillnaden kan vi nog bortse från.
Att den ser förj-lig ut och har kass beröringssäkerhet lär inte påverka brandsäkerheten.
Men vad betyder väl lite beröringsskydd och klippta kablar över halva väggen, det sitter ju Hager-dvärgar i centralen!
Allvarligt talat.... Att med mha den bilden bedöma att det är "Fullt tillfredställande just ur brandsäkerhetssynpunkt" ?!?!?!?!?yxis skrev:Fast installationen på bilden ser trots allt - åtminstone med mina amatörögon - fullt tillfredställande just ur brandsäkerhetssynpunkt. Det blir snarast en obetydlig gnutta brandsäkrare när ledningarna hänger "luftigt" än när de är snyggt dragna, men den skillnaden kan vi nog bortse från.
Att den ser förj-lig ut och har kass beröringssäkerhet lär inte påverka brandsäkerheten.
Nu blev jag lite mörkrädd här....
Medlem
· Örebro län
· 2 313 inlägg
Ser ut som i mitt skåp tycker jag, fast jag har skruvsäkringar istället. Blir så där när man kompletterar efterhand och måste få ngt att lysa. Ska göra klart... sen...
Skickat från min mobil
Skickat från min mobil