175 720 läst · 751 svar
176k läst
751 svar
Värmekamera för privat bruk?
Ja återigen, hur är status i denna sak?Mikael_L skrev:
Bara ifall jag blir köpsugen nu i höst, jag har fortfarande inte kollat hur bra jag lyckats med isoleringen i taket, men snart ska innertaket upp.
ullberg
Verktygstokig
· Stockholm
· 3 900 inlägg
ullberg
Verktygstokig
- Stockholm
- 3 900 inlägg
Tidigt i tråden finns en länk till eevblog forum där du säkert kan få svaret. Jag vet att det blev spärrat med en ny FW, men om man hittat workarounds efter det vet jag inte, det är inte längre relevant för mig, min nuvarande FW duger gott
Hmm, tråden har växt med 230 sidor sen dess ... :eek:ullberg skrev:
Ingen som följt utvecklingen av historien och vill sammanfatta lite åt mig och bespara mig en hel helg läsande ... :x
Besserwisser
· Västra Götalands
· 9 980 inlägg
Det tillverkas mycket mikrobolometrar utanför USA, så vi får säkerligen snart se iPhonekameror från Frankrike och sedan Kina.lars_stefan_axelsson skrev:Så värst lågpris vet jag inte om den är, men det verkar som om "militära" värmekameror börjar marknadsföras mer på den civila marknaden: [länk]
Jag vet inte att jag sett reklam för dem på det här sättet riktat till "gemene man" förut. $3300 på Amazon, och det står att den skeppas till Göteborg, men jag vet inte om det betyder att de får exportlicens. Så vad säger du mycket_nu? Vad tror du chanserna är att regelverket börjar lätta ifrån USA? Det verkar ju som sagt som de börjar krångla *mer* med klassningar osv. snarare än mindre.
(Någon annan har fö börjat tillverka ett vapenfäste för iPhone-IR-modulen, men alla som prövat verkar överens om att i den applikationen duger den inte. Och det var väl iofs meningen med exportlicenskrånglet.)
Vapenapplikationer duger de givetvis inte till, synfältet är alldeles för brett, och det är inte speciellt sannolikt att en civil kamera skulle överleva G-krafterna från rekylen i ett eldvapen.
http://www.expressen.se/tv/nyheter/utrikes/har-hittar-polisen-pojken-med-varmekamera/
Slutar aldrig att imponeras av dessa verktyg
Slutar aldrig att imponeras av dessa verktyg
Vad är det du vill säga, att en värmekamera för några tusen spänn har sämre prestanda än en hand?!?thomasx skrev:
Nej, det "vi" (=jag) menar är att en (t o m väldigt rudimentär) termografisk kamera i sammanhanget är helt överlägsen din föreslagna "föra handen längsmed" metodik vad gäller att snabbt och effektivt få en överblick över situationen (och då även tämligen subtila problem som förhöjd fukt och liknande) men framförallt att den till skillnad från subjektiva tyckanden ger extremt mycket bättre och matnyttigare data som går att tolka *objektivt*, och dra objektiva slutsatser ifrån.
Vad gäller känsligheten, så säger min erfarenhet inom området (utan att ha testat så jag kan eventuellt ha fel) att jag är tämligen säker på att om du låter din hand stanna till i några sekunder på gipsväggen, golvspringan etc. du drar den över i "din" metod, så kommer t om en FLIR One eller en Seek Thermal etc. ganska tydligt kunna detektera och avbilda värmespåren som ditt handavtryck lämnat, under många minuter efter det att du fortsatt "dra handen".
Fast han syntes inte alls så tydligt som jag hade trott, det var mer hans rörelser än "värme" som man såg. Det var tur att han var ute och gick i ett öppet område, hade han varit i skogen eller suttit under en gran hade de inte hittat honom med värmekameran.D09 skrev:
Det är ju lite det här som är det moraliska dilemmat med IR-visualisering IMHO, att tekniken till inte oansenlig utsträckning drivs framåt av målsättningen att kunna upptäcka svårupptäckta ting som man vill förgöra under ofta barbariska former, men samtidigt går det att utnyttja den tekniken för att upptäcka sköra ting man vill rädda...ofta är det samma system som upptäcker små norska pojkar i skogen, personer som fallit överbord i östersjön, osv, som egentligen är avsedda för att upptäcka och skjuta ihjäl soldater.D09 skrev:
...men när man ser sådana här bilder blir i alla fall jag mest glad att tekniken kan användas och också används rätt flitigt i i alla fall fredstid, till något så fantastiskt inspirerande som att rädda människoliv!
Antalet kameror som jag testat tycker jag nog inte har så mycket med saken att göra. Mellan de kameror jag testat finns det dock en väldig skillnad mellan. Men...thomasx skrev:
...jag får nog ändå vidhålla att om en objektiv bedömning om tingens ording, som t ex huruvida ett modulhus är tätat och isolerat enligt de lagar, regler och specifikationer som avtalats med köparen, så är objektiva mätningar med t ex värmekamera att föredra alla dagar i veckan framför subjektiva åsikter såsom "håll käft, allt jag gör ä'r top-notch, jag...min handflata säger att det är bra...och då är det enligt spec!".
Att FLIR, Seek Thermal och ett antal andra företag nu genom sin packetering och prissättning ÄNTLIGEN satt ett antal tämligen kraftfulla mätinstrument i händerna på gemene man som gör att den alltid så föraktade "pöbeln" kan registrera hyggligt objektiva data och som dessutom tämligen objektivt kan analyseras lika objektivt av en oberoende tredje part, är något som alla seriösa hantverkare borde välkomna med öppna armar! Jagmenar, då slipper man ju den klassiska "jag tycker inte ni har gjort ett bra jobb här?", "nä, men öh, det har vi ju nog visst gjort...jag har kännt med handen här och det kändes som det brukar kännas runt trösklar jag brukar göra så då är det ju rätt gjort, för det jag gör är alltid rätt...öh, lixom...öh..."...
Billiga IR-kameror equals Power to the People, säger jag!