C cpalm skrev:
Mälarenergi har följande modell med hög/lågpris:

[bild]
[länk]

Någon som begriper hur man skall räkna under vinterperioden november-mars?
Tolkade det som att det är lågpris effektavgift (baserad på snittet av de tre topptimmarna under lågpristid) plus högpris effektavgift (baserad på snittet av de tre topptimmarna under högpristid). Men ju mer jag tänker på det, desto konstigare låter det. Det innebär ju att om t.ex. uttaget är jämnt över dygnet betalar man 75,00 + 37,50 = 112,50 kr/kW hela vintern och 37,50 kr/kW resten av året. Dvs. de 75 kronorna är ju i princip ovanpå de 37,50. En väldigt extrem skillnad...
Märkligt. Överföringsavgiften är ju inga konstigheter men beräkningen av effektavgiften om man har exempelvis 2 effekttoppar i lågprisperiod och 1 effekttopp i högprisperioden vore intressant att se. Ställ frågan till nätbolaget. Känns som att man med avsikt gör modellerna svåra att förstå så att kunderna inte ska förstå hur uppsnurrade de blir.
 
C
B Byggmil skrev:
Överföringsavgiften är ju inga konstigheter men beräkningen av effektavgiften om man har exempelvis 2 effekttoppar i lågprisperiod och 1 effekttopp i högprisperioden vore intressant att se.
Det de skriver är:
Effektavgift baserad på ett snitt av de tre högsta timvärdena under låg- och högpristid per månad, enligt bilden.
Jag läser det som det räknas ut två snittvärden. Ett från de tre topparna under lågpristid och ett från de tre topparna under högpristid. Men konsekvensen blir ju då att man betalar dubbel effektavgift.
 
C cpalm skrev:
Det de skriver är:
[bild]
Jag läser det som det räknas ut två snittvärden. Ett från de tre topparna under lågpristid och ett från de tre topparna under högpristid. Men konsekvensen blir ju då att man betalar dubbel effektavgift.
Utifrån formuleringen, kan det språkligt tolkas som att det är ett genomsnittligt värde som beräknas, även om detta värde baseras på de tre högsta timvärdena från både lågrespektive högpristid. Det står tydligt att effektavgiften baseras på "ett snittvärde" – singular – vilket tyder på att de olika tidpunkterna (låg- och högpristid) skulle sammanföras till ett enda genomsnitt. Men säkrast är att kolla med nätbolaget eller kolla om de har något tydligt räkneexempel.
 
C
B Byggmil skrev:
Men säkrast är att kolla med nätbolaget eller kolla om de har något tydligt räkneexempel.
Kan ju tillägga att jag inte ids reda ut detta med Mälarenergi. Det är troligen lika meningsfullt som att kommunicera med en sten.
 
Jag har en verkstad/garage med två lvp, en värmer fikarum/kök/omklädningsrum/toalett och en värmer verkstadsdelen.
Ibland om det är kallt och mekbehov uppstår så har jag tryckt på kanske en timme med 9 kW värmefläkt utöver lvp. Att höja tempen med bara lvp går lite trögt.
Detta förfarande kan alltså påverka hela månadskostnaden?
Bostadshus och en flygel värms med 16 kW jordvärme så enskild timme kan gå åt en del kWh om man får för sig att höja temperaturen i verkstan.
 
Ersätter effektavgiften abonnemangskostnaden för säkringarna? Eller är det bara en till avgift att betala?
 
Fairlane
J Jocke-JB skrev:
Ersätter effektavgiften abonnemangskostnaden för säkringarna? Eller är det bara en till avgift att betala?
Jag har inte sett någon som tagit bort abonnemangsavgift helt, däremot är det ett tänkbart sätt att göra. Jag tror inte någon kommer välja den modellen för då får de inget betalt alls om någon slår av strömmen helt/är självförsörjande vissa månader. Dessutom skulle det bli större svängningar i avgiften.

Eftersom olika bolag har olika modell så går det inte att säga något med 100% säkerhet. Det man kan se är att hos Ellevio så har man tagit bort skillnaden mellan 16, 20 och 25 A, alla betalar samma månadsavgift. För 16A är det en höjning med 20nkr/månad medan det är en sänkning för den som har 20A eller 25A. Överföringsavgiften sänks också från 30 öre/kWh till drygt 6 öre/kWh
 
  • Gilla
Opus
  • Laddar…
Fairlane
H Haagbard skrev:
Jag har en verkstad/garage med två lvp, en värmer fikarum/kök/omklädningsrum/toalett och en värmer verkstadsdelen.
Ibland om det är kallt och mekbehov uppstår så har jag tryckt på kanske en timme med 9 kW värmefläkt utöver lvp. Att höja tempen med bara lvp går lite trögt.
Detta förfarande kan alltså påverka hela månadskostnaden?
Bostadshus och en flygel värms med 16 kW jordvärme så enskild timme kan gå åt en del kWh om man får för sig att höja temperaturen i verkstan.
Det kan slå ja, kommer troligen slå, men det beror ju på vilken modell ditt elnätsbolag har.
 
Fairlane Fairlane skrev:
Jag har inte sett någon som tagit bort abonnemangsavgift helt, däremot är det ett tänkbart sätt att göra. Jag tror inte någon kommer välja den modellen för då får de inget betalt alls om någon slår av strömmen helt/är självförsörjande vissa månader. Dessutom skulle det bli större svängningar i avgiften.

Eftersom olika bolag har olika modell så går det inte att säga något med 100% säkerhet. Det man kan se är att hos Ellevio så har man tagit bort skillnaden mellan 16, 20 och 25 A, alla betalar samma månadsavgift. För 16A är det en höjning med 20nkr/månad medan det är en sänkning för den som har 20A eller 25A. Överföringsavgiften sänks också från 30 öre/kWh till drygt 6 öre/kWh
Tack! För min del låter det som en ganska bra grej. Dom få kallaste dagarna på året behöver jag 25A säkring och den varmare delen på året räcker 16A. Som det säkert är för många andra också
 
  • Gilla
Fairlane
  • Laddar…
Tycker det känns okej ifall man tar ut någon form av avgift för ens max behov men inte okej ifall de ligger kvar både med högre avgifter för högre säkringar och en effekt avgift.
Lite som en motor stark bil, man betalar mer för att kunna trycka på vid en omkörning även om man inte använder kraften 90% av körtiden.
 
TRJBerg
TheImprovisor TheImprovisor skrev:
För mig gör det bara saken ännu värre.
Personligen anser jag att chefer/gen.dir på myndigheter och statligt ägda bolag inte ska ha höga löner då alla strategiska beslut och mångs taktiska/operativa tas av politiker.
 
  • Gilla
TheImprovisor
  • Laddar…
TheImprovisor TheImprovisor skrev:
Så ju lägre samtidigt förbrukning, desto lägre blir avgiften? Att sprida ut förbrukningen lönar sig? Köra tvätt/disk och annat sånt på natten?
Stänga av ett elelement motsvarande dammsugarens förbrukning när man städar?
Nej egentligen lönar det sig inte att sprida ut (med den modellen de flesta verkar använda). De tittar oftast på de (1-3) timmarna som du har högst förbrukning och sätter avgiften därifrån. Om du jämnar ut din förbrukning på resterande timmar spelar ingen roll för effektavgiften.
Så titta på de högsta förbrukningstimmarna du har. Du kan ha berg och dalbana på förbrukningen resten av timmarna, det spelar ingen roll för effektavgiften.

Dock så är det olika regler för alla nätbolag. Till exempel, vissa tittar bara på vardagar 6-21 och ignorerar resten av tiden.
 
Jorå, det lönar sig visst. Sikta på att kapa den högsta toppen bara,,,
 
L Lars_P2006 skrev:
Jorå, det lönar sig visst. Sikta på att kapa den högsta toppen bara,,,
När sen nästa topp är 1% lägre... osv
 
  • Gilla
cpalm
  • Laddar…
TRJBerg TRJBerg skrev:
Personligen anser jag att chefer/gen.dir på myndigheter och statligt ägda bolag inte ska ha höga löner då alla strategiska beslut och mångs taktiska/operativa tas av politiker.
Med tanke på att hon skall stå ut med Ebba Busch som ansvarig minister är hon nog värd den där lönen...
 
  • Gilla
manbat och 1 till
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.