Kanske uttryckte mig klumpigt, en person får ha en förvärvsinkomst på cirka 24 000 per år utan att behöva betala skatt. Se här under rubriken skattefritt belopp.Z Zodde skrev:
Det finns alltså en möjlighet för folk att tjäna vissa inkomster utan ett behöva skatta för dessa. Det är inte som situationen i Norge du beskrev, men det drar lite åt det hållet iaf.
Privat skall inte kunna dras i företaget. Dvs om du faktureras som privatperson skall det betalas privatnimhed skrev:
Ok men det är 2 olika saker.F Falckman skrev:
Det jag frågade om (och som i Norge är 6000kr/pers/år) är HUR mycket kan du betala nån för en tjänst utan du riskerar att åka dit för att ha anlitat svart arbetskraft.
Måste ju finnas en beloppsgräns å det är denna jag söker.
I Norge kan du för övrigt tjäna nästan 70000 innan du blir skattepliktig
Det här är ett klassiskt logiskt tankefel. "Man kan inte betala arbetsgivaravgifter samt skatt på 0 kr." Allt arbete som utförs oavsett har ett skattetekniskt värde. Så som många konstaterat så förlorar staten intäkter och personerna förlorar pension när dom inte tar ut lön.
När det gäller den moraliska frågan. I vissa fall så är min rättspatos och moraliska värderingar väldigt höga. Jag skulle aldrig kunna lura en vän, företag jag gör affärer med etc. När det kommer till gruppen som myntade uttrycket, "det är häftigt att betala skatt", då är jag totalt skrupelfri och gör allt för att ta det jag anser vara mitt.
De skattefria 24000 vissa pratar om gäller väl i princip enbart hobbyverksamhet. Tipset då är att spara samtliga kvitton på utgifter kopplade till den verksamheten. Det kan bli jätteskoj när Skatteverket vill göra sina utredningar.
När det gäller den moraliska frågan. I vissa fall så är min rättspatos och moraliska värderingar väldigt höga. Jag skulle aldrig kunna lura en vän, företag jag gör affärer med etc. När det kommer till gruppen som myntade uttrycket, "det är häftigt att betala skatt", då är jag totalt skrupelfri och gör allt för att ta det jag anser vara mitt.
De skattefria 24000 vissa pratar om gäller väl i princip enbart hobbyverksamhet. Tipset då är att spara samtliga kvitton på utgifter kopplade till den verksamheten. Det kan bli jätteskoj när Skatteverket vill göra sina utredningar.
OT: för många år sedan ansåg en politiker att det var kriminellt (alt skatteflykt) att hjälpa vänner (underförstått att den som blir hjälpt annars skulle anlita hantverkare eller motsvarande).
Politikern var förstås Socialdemokrat. Kommer inte ihåg namnet.
Politikern var förstås Socialdemokrat. Kommer inte ihåg namnet.
Det finns väl ingen lag mot att byta tjänster istället för att ta in annan hantverkare mot betalning. Bytt är bytt och inga pengar har bytt ägare så hur det skulle vara att smita från skatt förstår jag inte då båda betalar skatt till fullo för sina respektive arbeten ändå.
Det är som att få hjälp av vännerna för att flytta och man "betalar" med pizza och öl. Pizzan är beskattad och det är även ölen. Smiter jag då från skatt iom att jag kunde ha anlitat en firma istället?
Jag kan ha totalt fel men att ge hjälp och få genhjälp är knappast något jag behöver betala skatt för så länge inga pengar byter ägare vill säga.
Krångligare än så kan behöver det väl inte vara.
Var går gränsen? Jag hjälper en vän till en flytt, vännen hjälper mig när jag ska flytta. En hantverkare hjälper en vän med att spika upp bräder, den hjälpte fixar något hemma hos hantverkaren. Ska man inte kunna hjälpa familjen, vänner utan betalning?
Mig veterligen finns det inget schabloniserat friskrivningsbelopp på det sättet. Annat än de jag nämnt då, anställda har ett skattefrihet upp till cirka 24 000 kronor samt att alla får göra ett grundavdrag som i praktiken är tänkt att ge låginkomsttagare ett lägre skattetryck. I förlängningen innebär ju det att du kan köpa tjänster skattefritt upp till en viss summa.Z Zodde skrev:
24 000 som skattefri inkomst, d.v.s. om du anställer en person som inte tjänar mer än 24 000 per år kan du köpa tjänster av denne (inkomst)skattefritt.Z Zodde skrev:
Vad gäller grundavdragen beror det på inkomst etc. Det finns en massa tabeller, se här.
Nej, inte mig veterligen i alla fall.Z Zodde skrev:
Som skrevs tidigare. Det får inte vara krav på en motprestation. Om ni skriver ett eget papper på att A hjälpte B i 10 timmar så B är skyldig A 10 timmar. Då är det svartjobb...H HEM2121 skrev:
Om jag bjuder A på middag hemma hos sig och B en vecka senare bjuder mig på middag är det inte svartjobb även om vi båda är kockar, om det inte även där är ett krav på motprestation.
Om vi turas om att köra varannan dag till jobbet är det inte svarttaxi. Om jag hyr in någon som varje dag kör mig till jobbet för pengar eller annan ersättning är det det...
För enkelhetens skull borde man betala skatt när man jobbar på din egen bostad också. Då blir det lättare för "läkaren" att låta rätt person göra snickeri och ägna sig åt det han kan bäst - hjälpa människor
Är bara intresserad av 2. 1 är ju rent fusk/brott.
två personer med olika kunskap, auktorisationer mm hjälper varandra med t.ex el resp VA-jobb i privata bostäder/stugor och det sker på fritid dvs de avstår inga uppdrag hos firma eller arbetsgivare. - De är typ grannar eller släktingar - iaf har de en etablerad relation.
Är det verkligen rimligt att detta ska redovisas och beskattas? Jag antar att ansvarsförjållanden samt liv- och olycksfallsförsäkringar är vars o ens ansvar och att det är just fritidssysselsättning?
Finns säkert aspekter och invändningar men jag undrar hur långt vi ska gå med målet att formalisera Svensson-livet?