Mitten av Värmland, och det är pulpettak på huset, 14 grader, men högsta punkten på hustaket är ju där altan börjar, så något snöras från huset på altantaket borde inte vara någon större fara.V VikingS skrev:
Har testat lite med din länk, och det verkar bli 100% limträ även med plåttak. Och krysstag, har jag faktiskt aldrig sett på liknande byggen jag sett, men jag ser ju ju poängen med det för stabiliteten.
Och plintar står ju där redan, så dom flyttar jag helst inte, men kanske en rad med 4 st till mellan hus och befintlig rad?
Om pulpettaket lutar åt motsatt håll jämfört med taket kan det bli en stor snöficka där i mitten som gör att det kan bli extra stora laster på taket men det borde Karl Hedin räknat med. Kommer pulpettaket verkligen luta 14 grader eller mer så att betongpannor är lämpligt?
Du skrev i ett svar ovan att ”Hustaket är ju mot norr, så altantak blir mot söder.” Men på illustrationen så lutar båda tak åt samma håll så där missförstod jag något. Men en snöficka kan det absolut bli även på detta taket men inte lika stor. Men det måste Karl Hedin räknat på.M Manja-20 skrev:
Då altanen är i söderläge, så är det ju på det taket det passar bäst.
Tar verkligen Karl Hedin ansvar för beräkningar och konstruktionen? 😉 läs det finstilta i avtalet så du inte får problem senare!M Manja-20 skrev:
Ser supersnyggt ut!M Manja-20 skrev:
Invänta konstruktionsritningarna och bygg efter dem. På bilden verkar det vara rejäla stolpar som dessutom ger ett estetiskt uttryck och givetvis ska du ha samma takbeklädnad som övriga huset. Det kommer kosta lite och det kanske kommer bli svårt att bygga själv, men jag tycker huset är värt det. Dessutom kommer säkerligen husets värde öka motsvarande kostnaden. 👍
Bra att du inte har taklutning på huset mot altanen. Då kan du sätta hustaklutningen i dimensioneringsguiden till 0 grader. För övrigt lär det konstruktionsmaterial du får från Karl Hedin sannolikt komma från samma konstruktionsguide, räknad på samma sätt......M Manja-20 skrev:
Beräkningen ger ju att
För pelarna är säkert 90 ggr 90 tillräckligt, låter dessa vara genomgående till övre bärlinan och så sätter man en 45*90 från längs pelaren till undre bärlina så bärlinan får ett bra stöd.
Att undre bärlinan är grov typ limträ 56*270 känns inte så konstigt och golvbalkar 45*245 blir väl bra.
Det som sticker ut är takbalkarna. Värmland kan ha rätt mycket snö så takbalkarna blir väldigt grova med den spännvidden och mycket snö på taket.
Hur man löser det är inte lätt, Fuska lite och anse att snölastberäkningen är för hög (Man kanske kan tillåta sig mer med ett altantak jämfört med ett hustak och snölastberäkningen är konservativ).
Extra pelare på kortsidorna är ju möjligt men lasten är redan från början lägre där och i mitten vill man inte ha pelare så det blir nog väldigt grovt.
Får du till några plintar till för golvet så är inte det fel tror jag Det borde bidra till stabilitet. Kanske lite synd att ha en längsgående balk till undertill för den tar bort en del takutrymme. Man kanske kan göra det i efterhand om det skulle behövas?!?! På de ställen under altanen där man absolut inte kommer att gå så är det väl en bra idé att göra redan från början!?
Krysstaget kan nog vara viktigt. Om stolpskorna är höga så kan de bli lite flippriga och ha vingelmån som man behöver tänka till på så man blir av med det vinglet. Ev att krysstaget går ned till en egen stolpsko som sitter väldigt lågt i plintarna utifall att de andra stolpskorna är lite högre.
Good luck!
Instinktivt tänker jag att man borde hitta möjlighet att ha en liggande 45*145 som man kan lägga golvbalkar på och motsvarande för takbalkarna. Den liggande 45*145:n skruvar man in i reglar i huset eller....En sådan för golvet skall ju ligga under golvbalkarna så då fäst väl den i den murade delen. Har man en liggande balk så fördelar den ju lasterna så det borde fungera tycker jag. Vet dock inget om Finja 350 specifikt men antar att den tar vertikal last riktigt bra och har man rikligt med fästpunkter (typ varje 60 cm men inte ovanför dörrar/fönster) lär inte altanen slita sig
Oavsett bör man ju ändå fästa altanen i huset av stabilitetsskäl i xy led tycker jag.
....och är man osäker och inte vill integrera altanen för mycket i huset eller man inte får plats med en sådan här längsgående balk/inte hittar reglar tillräckligt tätt att fästa i/är osäker på husets förmåga att ta mer last så blir det ju pelare.......
Oavsett bör man ju ändå fästa altanen i huset av stabilitetsskäl i xy led tycker jag.
....och är man osäker och inte vill integrera altanen för mycket i huset eller man inte får plats med en sådan här längsgående balk/inte hittar reglar tillräckligt tätt att fästa i/är osäker på husets förmåga att ta mer last så blir det ju pelare.......
På den murade väggen eller i den murade väggen kan det gå en betongbalk som är gjuten på plats men det borde bygghandlingarna visa om de är i sin ordning. Att ha en bärlina längs väggen istället för att fästa den i väggen är det bästa man slipper framtida problem.M Manja-20 skrev:
