76 278 läst · 600 svar
76k läst
600 svar
Tvist med bank
Om ingen annan förstår den heller kanske du skall ta den i ett annat forum...?Farstatjej90 skrev:
Du känner förhoppningsvis själv att du inte för tråden framöver genom att påstå massa sensationella saker som du sen vägrar bevisa utan istället kräver att andra ska motbevisa...??
Här finns det uppenbarligen en möjlighet för en smart ny spelare i bankbranschen att priskonkurrera. Banker tjänar rätt bra med pengar på inlåningsräntan.M MsTake skrev:Precis, är ju inget uttag som görs.
Bankerna har ju en prislista för en uppsjö av olika tjänster från lägga upp lån, byggnadskreditiv, hjälp med lagfart och pantbrev, inlösen av postväxlar samt hjälp med överföring.
Ska du har personlig service att göra en överföring så kostar det ca 150-500kr beroende på standard/express/telefonöverföring etc
Vill du ha hjälp med en överföringen i samband med tillträde så är det ju ytterligare arbeter iom att en tjänsteman ska bokas upp för ditt ändamål på ett visst klockslag samt mer dokumentation etc.
Saxat från Danske Banks prislist.
[bild]
[bild]
Det krävs skälig grund, enligt 3 §. Enbart att man tar ut ett stort belopp kan knappast vara skälig grund.
4 § handlar om kundkännedom. Om banken har uppfyllt kraven för kundkännedom så kan den knappast neka till att kunden gör ett kontantuttag. Det står "åtgärder för kundkännedom", inte att banken ska neka tlll att låta kunden ta ut pengar.
5 § handlar om bolag som sysslar med spel. Alltså knappast generellt tillämpligt. Den handlar f.ö. också om kundkännedom, inte om att kunden inte ska få göra en transaktion.
4 § handlar om kundkännedom. Om banken har uppfyllt kraven för kundkännedom så kan den knappast neka till att kunden gör ett kontantuttag. Det står "åtgärder för kundkännedom", inte att banken ska neka tlll att låta kunden ta ut pengar.
5 § handlar om bolag som sysslar med spel. Alltså knappast generellt tillämpligt. Den handlar f.ö. också om kundkännedom, inte om att kunden inte ska få göra en transaktion.
Är det ett lagkrav, eller är det bankens eget påhitt? Om det är det senare, framgår det tydligt av avtalet banken träffar med sina kunder?M MoveMe skrev:
Står det också i avtalet att banken har rätt ta ut 5000 kr i avgift för handläggningen?
Hur kan någon annans egendom vara pant för ett lån, så länge ägaren inte har gått i borgen för låntagaren?T tripptrapp skrev: