76 723 läst · 600 svar
77k läst
600 svar
Tvist med bank
Ja, det har vi gjort ett par gånger redan. "Bara" att kontakta en ny bank så sköter de hela flytten. De har ju allt att vinna på att serva dig så det går kvickt och lätt!Nötegårdsgubben skrev:
Sen beror det ju på hur invecklade affärer man har med sin bank. om man exempelvis gått på sälj-pitchen att "det är bra att dela upp bolånet i flera delar och binda olika långt"
(där de sen binder en del på väldigt lång tid, vilket innebär att du är fast. Ingen bank vill låna ut pengar till dig för övriga delar om första banken har högsta prio vid obestånd. Alltså får du plötsligt mkt sämre rabatt på övriga bolånedelar).
RoTe skrev:
BH drar till sig alla typer av skribenter. Från lugna å sakliga på ena sidan å de värsta konspirationsteori-anhängarna på den andra.H hhallen skrev:
Lyckligtvis klarar den stora tysta majoriteten att skilja dessa åt.
Suck det var precis det jag menade. Jag ska välja bättre ord i framtiden jag looovar. Helt otroligt att ETT ordval jag gör resulterar i massvis av inlägg.H hhallen skrev:
Och är det lämpligt att man låter privata företag göra den bedömningen med hot om böter och indraget tillstånd ifall de skulle släppa igenom någon kriminell?Alfredo skrev:
Svår fråga det där... Problemet med att låta tjänstemän på myndigheter göra bedömningen ser man ju dagligen. Inget ansvar för om fel begås leder till att man hellre låter saker passera än granskar onödigt hårt.mnils skrev:
Myndighetsutövning kan man oftast överklaga, om banken nekar en förfoganderätt över ens tillgångar är man helt rättslös. De behöver ju inte heller redovisa några egentliga skäl utan bara skylla på bristande kundkännedom.Tomtom79 skrev:
Om banken kastar ut dig kan du uppge valfritt kontonr så är saken klar. Ingen skillnad mot om de utfört transaktionen direktmnils skrev: