Men det momsflödet drabbar ju inte bara den som importerar utan även egna producenter.L lbgu skrev:Samtidigt går det väl inte att komma ifrån att moms fungerar ungefär som en tull när det gäller handel mellan två länder där det ena har moms och det andra inte har moms.
I flödet till momslandet går ju en viss summa in till det landets statskassa. Ungefär som en tull. Tänk på att förr i tiden så fanns det tullportar i alla svenska städer och det kallades tull fast det var inom landet.
Så hur blir det en fördel för dem?
Man kan väl se det som att det är en fördel för momslandets statsbudget. Så den ena staten tjänar mer på handeln än den andra, vilket kan ses som orättvist för det momsfria landet. Ifall man inte av politiska skäl vill utsätta sin befolkning för moms så är då ett alternativ att införa tullar så att man också får in pengar i statskassan utav handeln. Sen uppfattas tullösningen som orättvis av det andra landet. Mycket orättvisor är det.K karlmb skrev:
Isåfall kan väl USA införa moms istället. De har ju en fördel där idag att slippa (ha låg) moms. Så deras egna konsumenter får lägre priser på allt. Om de inför 20% moms federalt och sänker inkomsskatterna i motsvarande grad så blir det ju mer rättvist i hela världen.L lbgu skrev:Man kan väl se det som att det är en fördel för momslandets statsbudget. Så den ena staten tjänar mer på handeln än den andra, vilket kan ses som orättvist för det momsfria landet. Ifall man inte av politiska skäl vill utsätta sin befolkning för moms så är då ett alternativ att införa tullar så att man också får in pengar i statskassan utav handeln. Sen uppfattas tullösningen som orättvis av det andra landet. Mycket orättvisor är det.
"America first" handlar inte bara om policy utan även om det semantiska och filosofiska. Det som gynnar USA är rättvist, det som inte gör det är orättvist. Även när det balanseras upp med andra faktorer och annan handel.K karlmb skrev:
Självklart skulle de kunna införa moms på ungefär de nivåer vi har i EU. Men jag antar att det är fruktansvärt impopulärt att i ett slag höja alla priser med ca. 20% så antagligen är det politiskt självmord. Sen antar jag att det är lite av en vänsterfråga. Var väl sossarna som drev på för oms och senare moms i Sverige t.ex. (Gissar att högern var emot).K karlmb skrev:
Så kan man inte av politiska/ideologiska skäl införa moms så blir väl tullar en möjlighet ifall man vill att den egna statskassan ska få in pengar på handeln.
Det är ett kreativt sätt att närma sig handelspolitik.L lbgu skrev:Självklart skulle de kunna införa moms på ungefär de nivåer vi har i EU. Men jag antar att det är fruktansvärt impopulärt att i ett slag höja alla priser med ca. 20% så antagligen är det politiskt självmord. Sen antar jag att det är lite av en vänsterfråga. Var väl sossarna som drev på för oms och senare moms i Sverige t.ex. (Gissar att högern var emot).
Så kan man inte av politiska/ideologiska skäl införa moms så blir väl tullar en möjlighet ifall man vill att den egna statskassan ska få in pengar på handeln.
Blanda ihop moms, tullar och rättvisa som om det vore samma sak.
Moms är en intern konsumtionsskatt, inte ett handelspolitiskt verktyg.
Att USA har låg eller ingen federal moms är deras sak, det kompenseras redan genom tullar, avgifter och olika delstatsskatter.
USA,s skattesystem är redan ett lapptäcke av orättvisor, där miljardärer (Trump inkluderad) betalar mindre procentuellt än sjuksköterskor och där tullar används som politiskt vapen snarare än ekonomiskt verktyg.
Att kasta in moms i det kaoset gör inte handeln rättvisare det förvärrar bara en modell där kortsiktigt tänkande premieras framför stabilitet och ansvar.
Säg det till Trump, han verkar se moms som en tull på amerikanska varorD Danne824 skrev:Det är ett kreativt sätt att närma sig handelspolitik.
Blanda ihop moms, tullar och rättvisa som om det vore samma sak.
Moms är en intern konsumtionsskatt, inte ett handelspolitiskt verktyg.
Att USA har låg eller ingen federal moms är deras sak, det kompenseras redan genom tullar, avgifter och olika delstatsskatter.
USA,s skattesystem är redan ett lapptäcke av orättvisor, där miljardärer (Trump inkluderad) betalar mindre procentuellt än sjuksköterskor och där tullar används som politiskt vapen snarare än ekonomiskt verktyg.
Att kasta in moms i det kaoset gör inte handeln rättvisare det förvärrar bara en modell där kortsiktigt tänkande premieras framför stabilitet och ansvar.
Men det är väl lite kärnan i Trumpadministartionens policy. De har ingen avsikt att respektera andra länders suveränitet. De starka länderna ska diktera hela världens inrikespolitik och USA är starkast av dem alla.
När man tror att nu är botten nådd för den infantila presidenten så lyckas han överträffa sig själv än en gång.
Titta på detta inslag, han regredierar till en 15-årings nivå
https://www.realclearpolitics.com/v..._ass_you_dont_negotiate_like_i_negotiate.html
Titta på detta inslag, han regredierar till en 15-årings nivå
https://www.realclearpolitics.com/v..._ass_you_dont_negotiate_like_i_negotiate.html