K Krille4 skrev:
Alla förstår att det finns en samhällsnytta med att bygga bostäder men den måste väl ställas i relation till samhällskostnaden?

I annat fall kan vi väl lika gärna sponsra alla som bygger hus med hela kostnaden för huset och motivera det med att det ger en samhällsnytta?

/Krille
Tycker du på riktigt att låta barn gå på förskola är likvärdigt med att sponsra alla som bygger hus med hela kostnaden? Isåfall förstår jag din inställning.

Har du läst den här tråden? Alla verkar inte alls förstå att det finns samhällsnytta med att bygga bostäder, eller med att barn får gå på dagis. Folk verkar mer intresserade av hur vi ska styra varandras personliga val av sysselsättning. Om man väljer att bygga ett hus istället för att knacka kod på Spotify ett år så ska vi genast försöka valla tillbaks dem till normfåran med bestraffningar som indragen förskoleplats. Att det på något sätt är det enda rimliga sättet att sköta samhället på.

Det är klart man måste väga kostnader mot intäkter för att allt ska gå ihop, men frågan inom vilken tidsram vi ska räkna på, vad vi värdesätter och hur vi som samhälle väljer att kvantifiera det rent pengamässigt.
 
  • Gilla
Dilato och 2 till
  • Laddar…
H hellem skrev:
Tycker du på riktigt att låta barn gå på förskola är likvärdigt med att sponsra alla som bygger hus med hela kostnaden? Isåfall förstår jag din inställning.

Har du läst den här tråden? Alla verkar inte alls förstå att det finns samhällsnytta med att bygga bostäder, eller med att barn får gå på dagis. Folk verkar mer intresserade av hur vi ska styra varandras personliga val av sysselsättning. Om man väljer att bygga ett hus istället för att knacka kod på Spotify ett år så ska vi genast försöka valla tillbaks dem till normfåran med bestraffningar som indragen förskoleplats. Att det på något sätt är det enda rimliga sättet att sköta samhället på.

Det är klart man måste väga kostnader mot intäkter för att allt ska gå ihop, men frågan inom vilken tidsram vi ska räkna på, vad vi värdesätter och hur vi som samhälle väljer att kvantifiera det rent pengamässigt.
Word! Och väldigt få sätter barnets bästa i första hand vad jag kan se/läsa.
 
  • Gilla
Lill72 och 3 till
  • Laddar…
H hellem skrev:
Tycker du på riktigt att låta barn gå på förskola är likvärdigt med att sponsra alla som bygger hus med hela kostnaden? Isåfall förstår jag din inställning.

Har du läst den här tråden? Alla verkar inte alls förstå att det finns samhällsnytta med att bygga bostäder, eller med att barn får gå på dagis. Folk verkar mer intresserade av hur vi ska styra varandras personliga val av sysselsättning. Om man väljer att bygga ett hus istället för att knacka kod på Spotify ett år så ska vi genast försöka valla tillbaks dem till normfåran med bestraffningar som indragen förskoleplats. Att det på något sätt är det enda rimliga sättet att sköta samhället på.

Det är klart man måste väga kostnader mot intäkter för att allt ska gå ihop, men frågan inom vilken tidsram vi ska räkna på, vad vi värdesätter och hur vi som samhälle väljer att kvantifiera det rent pengamässigt.
Vad du och några andra väljer att kalla samhällsnytta är för det första rent egenintresse och egoism, för det andra är det olagligt.

Ni behöver inte tro mig, meddela endast vad ni heter så ser jag till att informationen når korrekt instans som kan förklara det för er, jag har absolut inte energi nog attt göra det.
 
ARJU ARJU skrev:
Vad du och några andra väljer att kalla samhällsnytta är för det första rent egenintresse och egoism, för det andra är det olagligt.

Ni behöver inte tro mig, meddela endast vad ni heter så ser jag till att informationen når korrekt instans som kan förklara det för er, jag har absolut inte energi nog attt göra det.
Hahaha. Du verkar ha fått något om bakfoten. Eller så är du en sån som av ren princip tycker att flera intressen inte kan sammanstråla. Det bästa vore förstås om vi byggde statliga bostäder som ingen fick bo i, så att ingen fick något egenintresse tillfredsställt.

Tycker du kan läsa den här tråden lite mer om du vill bekanta dig med lagen innan du påstår sig veta vad som är lagbrott. Annars får du gärna förklara närmre vilken lag du pratar om och så vidare.
 
  • Gilla
Jonatan79
  • Laddar…
ARJU ARJU skrev:
Vad du och några andra väljer att kalla samhällsnytta är för det första rent egenintresse och egoism, för det andra är det olagligt.

Ni behöver inte tro mig, meddela endast vad ni heter så ser jag till att informationen når korrekt instans som kan förklara det för er, jag har absolut inte energi nog attt göra det.
Ahh, angivarsamhället är på väg tillbaka! Jag heter Abu Muhammed och jobbar för Hamas.
 
  • Gilla
Snailman och 2 till
  • Laddar…
Jonatan79 Jonatan79 skrev:
Ahh, angivarsamhället är på väg tillbaka! Jag heter Abu Muhammed och jobbar för Hamas.
Och vad tillför "ditt" namn diskussionen?
 
U uplj skrev:
Och vad tillför "ditt" namn diskussionen?
ARJU the communist ville ha våra namn och ange oss till dagispolisen
 
H hellem skrev:
Tycker du på riktigt att låta barn gå på förskola är likvärdigt med att sponsra alla som bygger hus med hela kostnaden? Isåfall förstår jag din inställning.

Har du läst den här tråden? Alla verkar inte alls förstå att det finns samhällsnytta med att bygga bostäder, eller med att barn får gå på dagis. Folk verkar mer intresserade av hur vi ska styra varandras personliga val av sysselsättning. Om man väljer att bygga ett hus istället för att knacka kod på Spotify ett år så ska vi genast försöka valla tillbaks dem till normfåran med bestraffningar som indragen förskoleplats. Att det på något sätt är det enda rimliga sättet att sköta samhället på.

Det är klart man måste väga kostnader mot intäkter för att allt ska gå ihop, men frågan inom vilken tidsram vi ska räkna på, vad vi värdesätter och hur vi som samhälle väljer att kvantifiera det rent pengamässigt.
Du verkar ha en förmåga att missförstå och skapa alternativa fakta baserat på din egen filosofiska diskussion om hur du tycker att samhället "borde" fungera.

Så för att göra det enkelt : För mig får du studera, städa baracker, köra budbil, knacka kod, meditera, hitta dig själv, ligga i hängmattan, bygga hus eller göra precis vad du vill på dagarna - så länge du inte utnyttjar skattefinansierade förskoleplatser du inte har rätt till.

Att du "tycker" att man skapar mycket samhällsnytta när du bygger sitt eget hus har ingen betydelse.

/Krille
 
Redigerat:
  • Gilla
ARJU och 2 till
  • Laddar…
Jonatan79 Jonatan79 skrev:
Ahh, angivarsamhället är på väg tillbaka! Jag heter Abu Muhammed och jobbar för Hamas.
Blir svårt, jag har varken dagisbarn eller bor i en kommunistkommun där det inte är okej ja barnen på dagis
 
  • Gilla
hellem och 2 till
  • Laddar…
AndersMalmgren AndersMalmgren skrev:
Blir svårt, jag har varken dagisbarn eller bor i en kommunistkommun där det inte är okej ja barnen på dagis
Inte i min kommun heller, men det vet ju inte kommunisten
 
  • Haha
AndersMalmgren
  • Laddar…
K Krille4 skrev:
Du verkar ha en förmåga att missförstå och skapa alternativa fakta baserat på din egen filosofiska diskussion om hur du tycker att samhället "borde" fungera.

Så för att göra det enkelt : För mig får du studera, städa baracker, köra budbil, knacka kod, meditera, hitta dig själv, ligga i hängmattan, bygga hus eller göra precis vad du vill på dagarna - så länge du inte utnyttjar skattefinansierade förskoleplatser du inte har rätt till.

Att du "tycker" att man skapar mycket samhällsnytta när du bygger sitt eget hus har ingen betydelse.

/Krille
Bara för att du önskar att någonting inte vore sant betyder inte att det är påhittad. Vi har redan gått igenom det här tidigare och lagen är tydlig kring vad kommunen är skyldig att erbjuda. Vad du har för åsikt kring vad folk har rätt till spelar ingen roll i det avseendet. Det är däremot uppenbart att du har starka åsikter kring vad folk bör och inte bör göra för att få ha rätt till förskola. Dina hittepålagar får du stå för själv. Det kanske hade varit enklare för oss alla om du fått lite mer dagistid när du var liten. Det är ofta där man får lära sig skilja på fantasi och verklighet.
 
Men skit i barnen! Hur viktigt kan det vara att de får en likvärdig utbildning liksom? Det viktigaste är väl att ingen får mer eller lika mycket som någon annan.
 
  • Gilla
  • Haha
Dilato och 2 till
  • Laddar…
Man kan ju fråga hur mycket bättre det är för barnen att ha en pappa som arbetar 10timmardsdagar 7 dagar i veckan och ofta är borta i arbete i veckor och månader i sträck.
För att ha råd att anlita en byggfirma för husbygget....... När det nu anses vara så skadligt att vara tjänstledigt och bygga själv.........
 
  • Gilla
mikethebik och 3 till
  • Laddar…
H hellem skrev:
Bara för att du önskar att någonting inte vore sant betyder inte att det är påhittad. Vi har redan gått igenom det här tidigare och lagen är tydlig kring vad kommunen är skyldig att erbjuda. Vad du har för åsikt kring vad folk har rätt till spelar ingen roll i det avseendet. Det är däremot uppenbart att du har starka åsikter kring vad folk bör och inte bör göra för att få ha rätt till förskola. Dina hittepålagar får du stå för själv. Det kanske hade varit enklare för oss alla om du fått lite mer dagistid när du var liten. Det är ofta där man får lära sig skilja på fantasi och verklighet.
Reglerna är tydliga och dina pubertala personangrepp visar bara att du vet att du har fel.

/Krille
 
K Krille4 skrev:
Reglerna är tydliga och dina pubertala personangrepp visar bara att du vet att du har fel.

/Krille
Så du menar att dina pubertala personangrepp är rimliga och du tål inte likvärdigt svar? Reglerna är tydliga, men du är inte särskilt intresserad.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.