Har svårt att följa ditt resonemang och syftningar.O skrev:
I vilket fall: myndighetsutövning skall utföras av, och ENDAST av myndigheter som har givits den uppgiften av Riksdagen (via regeringen). Dvs en demokratiskt grundad sammhällsfunktion. Facket är inget av det. Det är inga allmänna val till facket.
Låter som du gillar, eller i varje fall accepterar korruption (i vid bemärkelse).D djac skrev:
Tack då har jag bättre koll.Jonatan79 skrev:
I så fall kokar väl det hela ned till varför Tesla inte föreslår en kompromiss med en likande lösning som i Frankrike för att få slut på strejken och för att få i gång förhandlingar.
Om jag fattat saken rätt vill Tesla inte ens ha ett möte med IF Metall. Naturligtvis har IF Metall oxo möjlighet att föreslå denna eller en annan kompromiss. För att få Tesla att acceptera ett möte.
De har haft flera möten sedan 5 år tillbaka, källa: IF Metall . Facket har inte speciellt stor förhandlingsfrihet utan måste hålla sig till en viss mall. De kan alltså inte skräddarsy ett avtal för just Tesla. Tesla har inget att vinna att teckna ett avtal så de vägrar.
Har det funnits sådana. Tja, det finns ju olika åsikter om det mesta, så varför inte. Men vad spelar det för roll?sysmali skrev:
Frågan är en aning märklig. Risken att de anställda på Tesla skulle bli arbetslösa om Tesla lade ner verksamheten i Sverige tycker jag verkar totalt ogrundad. De skulle såklart inte kunna jobba PÅ Tesla, men de flesta skulle säkerligen fortsätta jobba med Tesla-bilar. Jobbet måste ju göras, bilarna servas osv...
SÅ om Teslas verkstäder stänger kommer de säkert att ersättas av nya verkstäder eller att andra verkstäder tar över kunderna. Dessa kommer att behöva ganska exakt lika mycket ny personal som får lämna Tesla.
Herregud, mycket skit genom livet har man hört men att samla allt detta på ett enda inlägg är ju vansinne.C Crank skrev:
Är det vänstern vi skall vara rädda för.
Det är för helvete facisterna i extrem högern som kommer att begränsa vanliga människor sina rättigheter och tillsätta någon Putin marionett som vi ser i Slovakien, Ungern, Österrike, Frankrike, Italien och Serbien. Dessa marionetter är vad Putin försökt få på plats sedan 1998 inom EU för att söndra inifrån.
Hur obildad är du, har du gått grundskolan klart,eller, historia lektionerna verkar du ha missat helt. Kanske rökte du på då.
Om man har ett så dåligt avtal att man måste tillta rena maffia utpressningsmetoder för att företag ska signa dom så bör man kanske fundera mer på sin produkt än annat.
Sen är det ju inte så att man måste ha sämre lön och villkor för att man inte har kollektivavtal heller.
Många företag har mycket bättre privata försäkringar och villkor utan kollektivavtal också.
Den allta största nackdelen med kollektivavtal är att företagen ser den förhandlade årliga löneökningen som en max nivå också. Förhandlar facket 3% så är det max och inte många får mer än så.
Och sånt håller tillbaka lönerna, därför vi i Sverige har halva lönen jämfört med kollegor i Nordamerika tex trotts att dom inte är fackligt anslutna.
Sen är det ju inte så att man måste ha sämre lön och villkor för att man inte har kollektivavtal heller.
Många företag har mycket bättre privata försäkringar och villkor utan kollektivavtal också.
Den allta största nackdelen med kollektivavtal är att företagen ser den förhandlade årliga löneökningen som en max nivå också. Förhandlar facket 3% så är det max och inte många får mer än så.
Och sånt håller tillbaka lönerna, därför vi i Sverige har halva lönen jämfört med kollegor i Nordamerika tex trotts att dom inte är fackligt anslutna.
Ok, får väl till viss del hålla med om det, så för att utan censur verka på ett forum så behövs ett nytt, typP pmd skrev:
"Egnahems Forumet med fria och ocensurerade inlägg där politiska åsikter tillåts"
Eftersom allt i samhället och inte minst boende är politik i högsta grad är det närmast fånigt med en regel att politik inte är tillåtet.
Härligt att du dubbelsvarar!
I #12200 så skrev du "varför inte" och nu "Usch!". Det går snabbt i hockey.
Bakgrund är att det tidigare fanns personer i tråden som tycker det är bättre att Tesla Sverige lägger ner och avskedar alla anställda (tjänstemän och mekaniker) om Tesla inte tecknar avtal.
Min personliga åsikt är om man tycker så, har man skev syn på sina medmänniskor. Det spelar ingen roll att dessa forumpersoner tror att Teslamedarbetarna "skulle få nytt arbete direkt".
Hur vet man det det? Tydligen får inte de ca 60 missnöjda personer som strejkar (vissa har strejkat över 1 år) nya arbeten - för visst borde det vara enkelt att få nya jobb istället för att stå i gula västar och dricka kaffe?
Jag tror vi är ganska överens. Men facken är inte unika i sin odemokrati. Snarare tvärtom. Det är så Sverige styrs.TRJBerg skrev:
Det är inga allmänna val till partierna heller. Men de har ännu större makt. Makt som ligger hos några få personer i toppen av avrje parti. Gissningsvis 3-5 pers/parti.Det är de som utser vilka som skall få sitta med i riksdagen och trycka på den knapp de blir tillsagda att trycka på. Även om riksdagsmannen själv har en annan uppfattning. Det är det gänget på 20-50pers som bestämmer. Egentligen 10-20pers eftersom det räcker med 51% av rösterna. I fallet med Ulf Kristersson och könsbyteslagen var majoriteten av hans "knapptryckare" (riksdagsmän) mot Ulfs förslag. Men eftersom partier inte är demokratiska drev ledaren igenom sin åsikt mot majoriteten.
Det går till på liknande sätt inom fackföreningar. Men en inte lika extremt och med lika extrema konsekvenser som i riksdagen.
Men i slutändan får vi det system, svenska modellen, vi röstat på. Med den lilla knorren att alla nuvarande riksdagspartier är för det nuvarande systemet. Alltså att facket skall ha just denna makt de använder mot Tesla.