Ja, det gör väl det. Nu har inga av dessa heller vaskat 250 miljarder kronor i tappat börsvärde på Twitter heller. Sen, m jag inte har fel, så nämndes de i en anslutande artikel och inte i den inredande där Tesla pekades ut.R Rejäl skrev:
Nej dom har inte ändrat, det är två olika den med Tesla, Volvo och BMW var först och när den kom ut så satte Muskovits sin lilla block varning på X.. och då gjordes det en ny artikel om X och Muskovits försök att blockera Aftonbladet..P paralun skrev:
Vad är tvivelaktigt? Att det är en bias mot Tesla? Att man inte har blockerat Aftonbladet på X? Att det är reklam för IF metall?R Rejäl skrev:
Vadå blockera? Är du onykter på en söndag?R Rejäl skrev:
Kalla det var du vill😉Andreas_Hansson skrev:
Ja, Aftonbladet är per definition tvivelaktig…
Nu gör det ju det, då Aftonbladet i efterföljande artikel även nämnde Volvo och BMW. Och det märks att du inte har koll, jag jobbar nära personer som köper in udda metaller och mineraler som råvara och ursprung och gruva är alltid spårbart. Jag håller med om att det är risigt att peka ut Tesla ensamma då det finns flera, troligtvis de flesta som gör samma sak men det finns väl inget annat att vänta från en blaska med påtaglig Sossekoppling mitt under brinnande strejk. Men det är inget sakfel att inte ta belysa bristen på materialen.P paralun skrev:
Ja, det är sen gammalt men det är oroande att en oberoende plattform som Twitter inte får vara oberoende.Nissens skrev:
Så du menar att en afro-american inte kan bli president i USA?S slugger75 skrev:
Denna artikel på Aftonbladet publicerades kl: 06:28 idag där benämns Tesla, Volvo och BMW. Tesla sägs köpa från två olika medans dom andra två ifrån en…
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/jlWAOA/sa-kopplas-tesla-till-barngruvorna-vi-foljer-sparet
Sedan varningsblockade X Aftonbladets artikel och då publicerades denna kl: 12:30
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/76rPL3/x-varning-efter-granskning-om-glimmer
Nu har jag förklarat för er ikke läskunniga att det är inte bara Tesla som pekas ut..
Går man som X gjorde att begränsar Aftonbladet så ingriper man ju i pressfriheten vi har i landet och det är skälet till att dom blir ensamt uthängda i nästkommande artikel…
Faktiskt modigt och moraliskt rätt gjort..
Frågar du mig så är det självförvållat av Muskovits😂
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/jlWAOA/sa-kopplas-tesla-till-barngruvorna-vi-foljer-sparet
Sedan varningsblockade X Aftonbladets artikel och då publicerades denna kl: 12:30
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/76rPL3/x-varning-efter-granskning-om-glimmer
Nu har jag förklarat för er ikke läskunniga att det är inte bara Tesla som pekas ut..
Går man som X gjorde att begränsar Aftonbladet så ingriper man ju i pressfriheten vi har i landet och det är skälet till att dom blir ensamt uthängda i nästkommande artikel…
Faktiskt modigt och moraliskt rätt gjort..
Frågar du mig så är det självförvållat av Muskovits😂
Jo men då ska alla elbilstillverkare samt batteritillverkare få en skopa och inte nyttja det här som ett slagtrå mot enbart Tesla. Men jag hoppas det här mer utmynnar i en diskussion om kritiska mineraler och ursprung.F fsn skrev:
Sen att vi själva öppnar gruvor.
https://www.politico.eu/article/swedens-rare-earths-discovery-wont-end-eus-china-reliance-yet/
Funderade på vart Northvolt köper in sina råvaror?
Jag vet, det var ett skämt…..N Niq skrev:
Nu blev jag rättad då det visade sig att Aftonbladet faktiskt pekade ut Tesla, Volvo och BMW i den initiala artikeln. Men jag tror du missar nyheten här, det är att X har klassat Aftonbladets nyhet som opålitlig och i det sammanhanget så är naturligtvis kopplingen till Tesla omöjlig att bortse ifrån. Jag håller med föregående skribent, Musks styrning av X är lite som att bajsa sig själv i ansiktet.P paralun skrev:
