Sveriges elproduktion är bättre än någonsin

karlmb · igår 00:07

Mikael_L skrev:
Ja den gör väl det.
Jag kan inte se annat.

Men på matad sida är den ju en energikälla, så det kanske går att skapa syntetisk svängmassa eller andra stödtjänster där.

Rent teoretisk skulle man kunna låta HVDC-länken driva en motor som driver en synkrongenerator och därmed skapar samma svängmassa som t.ex. en kärnreaktor.
Ev går det inte för att länken ska kunna skicka energin åt båda hållen.

Men t.ex. en vindkraftspark skulle i alla fall rent tekniskt kunna ha denna lösning.

Ser inte varför en HVDC inverter inte skulle kunna erbjuda syntetisk svängmassa lika bra som vindkraftverk vilket vi haft uppe tidigare.

Daniel 109 · igår 00:17

Ett vindkraftverk har en upplagrad energi i den roterande massan. En HVDC inverter har inget energilager.

Snikholt · igår 00:17

K karlmb skrev:
Ser inte varför en HVDC inverter inte skulle kunna erbjuda syntetisk svängmassa lika bra som vindkraftverk vilket vi haft uppe tidigare.

Ja, läste lite om det. Det förekommer också, men det vanligaste är att de inte har den utrustningen. (Wikipedia)

karlmb · igår 06:47

S Snikholt skrev:
Ja, läste lite om det. Det förekommer också, men det vanligaste är att de inte har den utrustningen. (Wikipedia)

Ska vi prata om imaginära saker eller bara om det som finns i drift idag? Jag vill veta.

Snikholt · igår 09:11

K karlmb skrev:
Ska vi prata om imaginära saker eller bara om det som finns i drift idag? Jag vill veta.

De som finns i drift och speglar nuläget är väl vettigt.

karlmb · igår 09:29

S Snikholt skrev:
De som finns i drift och speglar nuläget är väl vettigt.

Ok. Vi glömmer alla förslag om nya kraftverk då.

Snikholt · igår 10:02

K karlmb skrev:
Ok. Vi glömmer alla förslag om nya kraftverk då.

Nä, det är väl två spår man man köra parallellt. Blir dock rörigt när man diskuterar nuläge och historik, att då samtidigt diskutera saker som inte existerar.

Men som förslag på åtgärder, absolut.

karlmb · igår 10:29

S Snikholt skrev:
Nä, det är väl två spår man man köra parallellt. Blir dock rörigt när man diskuterar nuläge och historik, att då samtidigt diskutera saker som inte existerar.

Men som förslag på åtgärder, absolut.

Då föreslår jag att debatten inte ska handla om möjligheter som finns men som inte har realiserats ännu.
Dvs inte lyfta fram hela tiden att vindkraftverk och batterier och hvdc-kablar inte kan bidra till svängmassa.
Ok?

Snikholt · igår 10:34

K karlmb skrev:
Då föreslår jag att debatten inte ska handla om möjligheter som finns men som inte har realiserats ännu.
Dvs inte lyfta fram hela tiden att vindkraftverk och batterier och hvdc-kablar inte kan bidra till svängmassa.
Ok?

Låter rimligt. Fast det omvända gäller. Att påtala att de inte gör det i dagsläget betyder inte att man måste försvara det faktum att de skulle kunna.

bjorn.abelsson · igår 11:26

Z Zodde skrev:
Att vi exporterade el är inte så konstigt då vi nästan inte importerade alls.

Men att vi fyllde kablarna (maximalt med el) stämmer helt enkelt inte.

Var har du den infon ifrån?

Du har rätt. Minuspriser uppstår inte bara då vi har mer el än vi kan exportera, utan även om vi har mer el än vad någon vill köpa. När sol och vind producerar mycket el söder om Sverige kan vi få minuspriser även om inte exportkapaciteten är helt utnyttjad.

karlmb · igår 11:27

S Snikholt skrev:
Låter rimligt. Fast det omvända gäller. Att påtala att de inte gör det i dagsläget betyder inte att man måste försvara det faktum att de skulle kunna.

Jo. Att drömma om rejäla generatorsträngar som inte finns är inte bättre.

bjorn.abelsson · igår 11:32

K krfsm skrev:
Ditt inlägg hänger inte ihop...

"Om vi bygger mer produktion i söder blir priserna för låga, så det kan vi inte göra!"

"Vi kan inte påverka vår egen situation, allt beror på Tyskland."

Helt uppenbart kan vi påverka våra egna priser genom tillräckligt mycket produktion. Däremot kan inte marknaden magiskt lösa statens alla önskemål - klarade klimatmål, glada väljare, livskraftig industri, trygg elförsörjning - så om staten vill lösa dem kommer den behöva skjuta till pengar någonstans. Frågan är bara var man ska välja att hälla pengarna och vad som är värt att göra.

För att den svenska elproduktionen ska bli avgörande för elpriserna i Sverige måste vi producera så mycket el att vi hela tiden har mer el än vad vi kan exportera. Exportkapaciteten bestäms av importländernas betalningsvilja och den tekniska kapaciteten i exportkablarna. Med en så hög elproduktion kommer vi att få låga elpriser och ofta minuspriser. Frågan är dock vem som vill bygga ut ny elproduktion om de svenska elpriserna är låga och vi inte kan exportera all den el vi inte behöver själva. Är det bättre med höga skatter (för att finansiera utbyggnaden av ny elproduktion) och låga elpriser än med lägre skatter men högre elpriser?

Snikholt · igår 11:33

K karlmb skrev:
Jo. Att drömma om rejäla generatorsträngar som inte finns är inte bättre.

Nja. Dom fanns, och togs bort. Milsvid skillnad i den kontexten.

karlmb · igår 11:38

S Snikholt skrev:
Nja. Dom fanns, och togs bort. Milsvid skillnad i den kontexten.

Visst. En gång hade vi inga kablar till Tyskland heller.

Snikholt · igår 11:40

K karlmb skrev:
Visst. En gång hade vi inga kablar till Tyskland heller.

Fair. Vi kommer nog inte längre i den här diskussionen. 🙂