S Snikhol skrev:
Det är inte helt oproblematiskt att bygga denna infrastruktur, mht. till äganderätten för mark - som jag gissar ligger dig varmt om hjärtat.
Nej. Men ser inte att det skulle vara mer problematiskt än att bygga motorvägar. Å det har man fått till under samma tidsperiod.
Oslo-CPH, motorväg hela sträckan är väl bra!

Poängen är att SvK påstår de blev ”tagna på sängen” av ändrade flöden.
Inkompetents är marknadsdeltagarnas dom.

Att privat äganderätt får ge vika (självklart mot god ersättning) för nationella intressen har jag noll problem med.
 
  • Gilla
karlmb
  • Laddar…
S
Z Zodde skrev:
Nej. Men ser inte att det skulle vara mer problematiskt än att bygga motorvägar. Å det har man fått till under samma tidsperiod.
Oslo-CPH, motorväg hela sträckan är väl bra!

Poängen är att SvK påstår de blev ”tagna på sängen” av ändrade flöden.
Inkompetents är marknadsdeltagarnas dom.

Att privat äganderätt får ge vika (självklart mot god ersättning) för nationella intressen har jag noll problem med.
I sverige är ersättningen allt annat än god. Närmast löjeväckande snarare. I alla fall om man vill ha kvar fastigheten.
 
L lbgu skrev:
Säg att man har pristak för en del av marknaden då.
Det skulle du kunna införa själv.
När elpriset når pristaket stänger du av strömbrytaren, tills priset fallit under taket.
Desto fler ni blir som inför pristak desto lägre kommer prispucklarna bli.

När tror du att ni kan komma igång med detta?
 
S Snikhol skrev:
I sverige är ersättningen allt annat än god. Närmast löjeväckande snarare. I alla fall om man vill ha kvar fastigheten.
Är det brukligt att lösa in hela fastigheter för att man ska dra högspänningsledningar? Tvivlar starkt på det.

I vilket fall som helst så är det INTE orsaken till SvKs senfärdighet
 
S
D daVinci skrev:
Det skulle du kunna införa själv.
När elpriset når pristaket stänger du av strömbrytaren, tills priset fallit under taket.
Desto fler ni blir som inför pristak desto lägre kommer prispucklarna bli.

När tror du att ni kan komma igång med detta?
Ja där har du en poäng. Men jag kategoriserar den i trams-högen.
 
K karlmb skrev:
Fast efter 2021 har det ju hänt en hel del på elmarknaden i norra Europa.
Det har väl tom du snappat upp?
Fast du verkar inte veta. I vart fall skrev du inget.
Vad är det för mekanismer hos Nordpool som ändrats då?
 
S
Z Zodde skrev:
Är det brukligt att lösa in hela fastigheter för att man ska dra högspänningsledningar? Tvivlar starkt på det.

I vilket fall som helst så är det INTE orsaken till SvKs senfärdighet
Nej, expropriation kan de göra tämligen obehindrat. Värre är det med MKB in absurdum, kulturvärden, yadayada. Många instanser som ska få säga sitt innan man kan bygga.
Och nej de löser inte in fastigheter. Men de gör intrång och du måste godkänna det som ägare, annars går det till ledningsrätt. Ersättningarna är patetiska.
0 risk för fastighetsägaren att obstruera och förhala.
 
Z Zodde skrev:
0.6% av Tysklands elförbrukning 2023 var svenskproducerad.
Det är ju ganska tung evidens för det som påstås här och var om att Sverige är de som räddar den Tyska energikatastrofen. 😂😂
 
  • Gilla
Zodde
  • Laddar…
D
D daVinci skrev:
Och varför skriver du det?

Har du nu startat ett elproducerande företag, och kapitaliserat från din plånbok.

Have you put your money where your mouth is?
Det är väl oerhört tramsig argumentation, det tjänas grova pengar på elen, utan tvekan, och vinsterna lär bara stiga i takt med högre priser och fortsatt låg produktionskostnad. Som du känner till är marknaden i Sverige i princip mättad idag, ökande produktion och sjunkande konsumtion, att nyetablera elproduktion idag kräver att man redan har enheter som kan bära de nya till efterfrågan ökar.

Har man en bred värdepappersportfölj är man sannolikt redan investerad i aktörerna på marknaden, dvs man äger redan lite elproduktion.
 
  • Gilla
Snikhol
  • Laddar…
S Snikhol skrev:
Nyliberaler borde f.ö. avsky EU. Det är ju Staten över Staten.
Väldig väldigt off topic. Med det är helt korrekt. Vi ser det som att Sovjetkramarna försöker bygga ett nytt Sovjet med Bryssel som huvudstad istället för Moskva. Socialisterna i EU kör för fullt i den riktningen.
 
  • Haha
Snikhol
  • Laddar…
D
Vi ska ju snacka om elproduktionen här, det känns som att pristaksdiskussionen ligger utanför detta, om inte någon snabbt kan knyta den till hur vi ska få mer fossilfri och ännu billigare elproduktion i Sverige än idag så kanske vi bara kan släppa den?
 
  • Gilla
Dilato och 1 till
  • Laddar…
S Snikhol skrev:
Spännande… läste precis att norrmännen vill ”kapa vissa kablar”. Varför tror du dom är intresserade av det?
Nej, två partier vill inte fortsätta med kablarna när avtalet löpt ut. Och det lär vara av rent populistiska skäl.

Men kan notera att Ebba är helt hysterisk över det förslaget. Ebba verkar vara fiende nr 1 till de som vill isolera Sverige.
 
tveksamt tveksamt skrev:
Så jag ställer frågan igen, hur mycket förbrukning har du en normal dag som är beroende av just dessa två icke flyttbara tidpunkter och vad består den av?
Det är i sig inget större problem att ordna sig en helt konstant strömförbrukning. Jag har gjort en grov skiss på det tidigare i forumet.

Man bara köper några batterier och lagrar när man har förbrukning under snitt och bidrar från batteri när man förbrukar över.

Men idag är det inte riktigt lönsamt att göra så.
Men batterierna blir billigare och tog staten bort skatten från dom så skulle man kunna räkna hem en investering om några år.
 
S Snikhol skrev:
Men det som stör mig med en sådan lösning är att samhället får bära kostnader för företagens rätt till skyhög vinst.
Vänligen länka lagen som ger företag rätt till skyhög vinst.

Du skriver ju att den finns så då lär du väl klara av det.
 
K karlmb skrev:
De har inte alla hästar inne.
Det är Nordkorea-kramarnas syn på liberaler.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.