Sveriges elproduktion är bättre än någonsin

[Daniel 109]

Då är det ju perfekt att slipa på just 70%-regeln som är själva problemet.
Det ska vara en %-sats som är framräknad utifrån produktion och konsumtion i ena landet i proportion till motsvarande parametrar i landet på andra sidan gränsövergången.
Och inte statiskt 70%.

Den är inte statisk. 30% är ett tak på begränsningen.

 

[Zodde]

Det behöver jag inte göra.

Och du gav ett icke svar på mina tidigare frågor.

Edit: vilket var förväntat ska tilläggas 🙂

Vilken fråga var obesvarad menar du?

 

[Snikhol]

Är det rimligt att kunna förvänta sig att detta kommer konsumenterna i landet till gagn i form av prisvärd el?

Vilka incitament får grannländerna till att investera i fossilfri baskraft, när de kan köpa ”billigt” från oss och samtidigt dumpa sin fulström så att priserna här far jojo?

 

[Zodde]

Grunden i varje lands energipolitik å elproduktion är att man i största möjliga grad ska vara självförsörjande (ganska naturligt).
Inget land ”förlitar sig på” sina grannländer.

Du resonerar som att el är public service som staten ska tillhandahålla och INTE en produkt på en konkurrensutsatt marknad.
Att svara på en fråga som utgår från fel premisser blir meningslöst

 

[paralun]

Grunden i varje lands energipolitik å elproduktion är att man i största möjliga grad ska vara självförsörjande (ganska naturligt).
Inget land ”förlitar sig på” sina grannländer.

Jo två grannländer gör det, en mindre och en stor gökunge, Danmark och Tyskland.

 

[Snikhol]

Grunden i varje lands energipolitik å elproduktion är att man i största möjliga grad ska vara självförsörjande (ganska naturligt).
Inget land ”förlitar sig på” sina grannländer.

Spännande… läste precis att norrmännen vill ”kapa vissa kablar”. Varför tror du dom är intresserade av det?

 

[Zodde]

Jo två grannländer gör det, en mindre och en stor gökunge, Danmark och Tyskland.

Aha, nu kan du få länka igen till nåt dom stödjer ditt antagande. Import/exportsiffror blir meningslösa för de säger noll om medvetet handlande.

 

[Zodde]

Spännande… läste precis att norrmännen vill ”kapa vissa kablar”. Varför tror du dom är intresserade av det?

Då läste du nog fel igen.

Det sprids mycket fake News om just Norge.
Det avslöjas lätt när man faktiskt bor i landet å följer dagliga debatten.

 

[tveksamt]

Allt stöd påverkar i nån utsträckning.
Norska stödet (som inte är pristak) påverkar dock mycket lite då privatpersoner sällan följer elpriset timme för timme. Men har vi många dagar med snittpriser på flera kronor blir påverkan högre.

Ett pristak för 100% av konsumtionen påverkar dock enormt och det sätter hela prisbildningssystemet i fara.
Att claima att det INTE gör det å visa till Norge idag blir helfel p det är vad långbänken handlar om.

Jag håller med dig i att det inte är ett pristak, men tänkte inte bli inblandad i den diskussionen så vi kan lämna det bakom oss, men varför är det önskvärt att införa ett sådant störande moment? Annat än för att man som konsument tycker det är trevligt att betala 1,5 istället för 8 kr för samma sak?
Är det inte bättre att ta bort det och låta marknaden fortsätta styra? En liten störning här och där påverkar inte enskilt, men till slut har de många bäckarna blivit en stor å…

 

[djac]

Då läste du nog fel igen.

Det sprids mycket fake News om just Norge.
Det avslöjas lätt när man faktiskt bor i landet å följer dagliga debatten.

Det är nog denna: https://omni.se/busch-om-att-norge-vill-skrota-elkablar-katastrof/a/0VXpG0

Gissar att det är klickbait, eller så retar de bara henne lite på skoj, fullt möjligt.

 

[Snikhol]

grannländer.

Du resonerar som att el är public service som staten ska tillhandahålla och INTE en produkt på en konkurrensutsatt marknad.

Fel. Staten ska inte tillhandahålla. Men reglera spelplanen. På en reglerad marknad.
Och att samhällsbygge och inte enbart marknad får vara normgivande.

 

[Zodde]

Jag håller med dig i att det inte är ett pristak, men tänkte inte bli inblandad i den diskussionen så vi kan lämna det bakom oss, men varför är det önskvärt att införa ett sådant störande moment? Annat än för att man som konsument tycker det är trevligt att betala 1,5 istället för 8 kr för samma sak?
Är det inte bättre att ta bort det och låta marknaden fortsätta styra? En liten störning här och där påverkar inte enskilt, men till slut har de många bäckarna blivit en stor å…

Marknaden styr fortfarande. Finns många mindre bemedlade som inte klarar av att strypa elanvändningen mycket. I Norge, jmf med tex Sverige är andelen direktverkande el för uppvärmning mycket hög.
Strömstöd är träffsäkrare än socialbidrag. Man sorterar bort storkonsumenter å de med fritidshus (de anses ha råd ändå)

 

[Snikhol]

Då läste du nog fel igen.

Det sprids mycket fake News om just Norge.
Det avslöjas lätt när man faktiskt bor i landet å följer dagliga debatten.

Varaågod att motbevisa artiklarna då. Din gissning duger ej.

 

[paralun]

Aha, nu kan du få länka igen till nåt dom stödjer ditt antagande. Import/exportsiffror blir meningslösa för de säger noll om medvetet handlande.

Men lägg ner.... du själv har ju aldrig något som styrker dina teorier mer än en massa skäll.

Förra veckan var det Dunkelflaute och även i Danmark! Bevisligen!

 

[Snikhol]

https://borsvarlden.com/artiklar/norge-driver-pa-for-att-skrota-energilankar-till-europa-ft