B bjorn.abelsson skrev:
Som det ser ut i Sverige vill kärnkraftsindustrin ha statliga garantier på hundratals miljarder plus prisgaranti innan de börjar planera för nya kärnkraftverk. D.v.s. skattebetalarna ska stå för fiolerna. Jag tycker att det borde vara elanvändarna som ska betala vad elen kostar.
Jo det var precis det som hände i Tyskland och notan för det "gröna elkalaset" blev synlig.

Den notan kan nu enkelt jämföras med vad ny kärnkraft skulle kosta.

Dessförinnan så avgick även de grönas ledning efter valförluster.

https://www.dw.com/en/germanys-coalition-government-falls-apart-how-it-happened/a-70717066

Tyskland i fritt fall!
 
D daVinci skrev:
Mja, Maj, Juni, Juli, Augusti, September och Oktober har man i såfall gått minus. Finns väl en förhoppning om att man går plus över 12 månader.
Man säljer väl inte allt på spot?
Producenter med sk planerbar kraft får ju se till att teckna PPA mot de som inte kan dra ner sin konsumtion. Vi andra får köpa på spot och försöka anpassa oss efter tillgången. Kk-ägare verkar vilka vara med och leka på hela arenan.
 
K karlmb skrev:
Man säljer väl inte allt på spot?
Producenter med sk planerbar kraft får ju se till att teckna PPA mot de som inte kan dra ner sin konsumtion. Vi andra får köpa på spot och försöka anpassa oss efter tillgången. Kk-ägare verkar vilka vara med och leka på hela arenan.
Jovisst vill kärnkraftsbyggare vara med och man har ju öppnat för PPA-avtal men fortfarande diskriminering av investeringar från EIB. (för stora reaktorer med all rätt)
 
N Nils2018 skrev:
Bara i Sverige, som det var prio 1 att förstöra kärnkraftverken , för att för evigt slippa billig el.
Nåja, det kan nog generellt ses som en Västeuropeisk smitta, med utbrott öven i exempelvis Kalifornien.
 
K karlmb skrev:
Man säljer väl inte allt på spot?
Producenter med sk planerbar kraft får ju se till att teckna PPA mot de som inte kan dra ner sin konsumtion. Vi andra får köpa på spot och försöka anpassa oss efter tillgången. Kk-ägare verkar vilka vara med och leka på hela arenan.
Jo, produktionsbolaget får timpriset i elområdet det är anslutet till.

Sedan får dom ha ett elhandelsbolag bredvid. Som köper i elområdet och får ursprungsrätten från systerbolaget. Elhandelsbolaget kan teckna PPA.

Så produktionsbolaget går back så det står härliga till under sommarhalvåret. Men det kanske går plus sett över 12 månader. Om systerbolaget går plus eller minus lär bero på konkurrensen. Är nog inte så lätt att gå plus.

För en vindkraftspark så är det vettigt för produktionsbolaget att dra ned vid låga priser. Om det inte vore för ursprungsrätterna. Har dom ett större värde än förlusten att leverera el vid minuspriser så är det rationellt att producera ursprungsrätter. Dvs vindkraftsel trots att man levererar el till minuspris.

Men det är sug efter vindkraftsel så ursprungsrätterna handlas väl till några ören. Vet inte priserna.

Ursprungsrätterna för kärnkraft kanske är negativa?

Skulle nu detta vara fel på något sätt kommer andra i forumet skjuta på detta med bazooka. 😀
 
All el går via spotmarknaden. Men sedan ksn ju både kunder och producenter handla med derivat, ppa, eller vad man nu vill kalla det. Men dessa avtal är inte magiska. De ger inte per automatik en bättre affär. De ger ett mer förutsägbart utfall. Men det kan bli både bättre och sämre än ren spothandel.
 
Elspotpriserna rusar i hela Sverige och når under onsdagen som högst över 3 kronor per kilowattimme. Och det högsta timpriset är för ovanlighetens skull i norra Sverige. Det beror på den omstridda modell som Svenska kraftnät nyligen införde. Det uppger en expert som varnar för fler pristoppar närmaste tiden.

Det går bra med elproduktionen. Bättre än någonsin.
Blir bra med fossilfritt stål.

Tack Magdalena för den jämlikhet vi kommer att få. Alla ska ha höga priser.
 
  • Haha
  • Ledsen
Leif i Skåne och 1 till
  • Laddar…
D daVinci skrev:
Jo, produktionsbolaget får timpriset i elområdet det är anslutet till.

Sedan får dom ha ett elhandelsbolag bredvid. Som köper i elområdet och får ursprungsrätten från systerbolaget. Elhandelsbolaget kan teckna PPA.

Så produktionsbolaget går back så det står härliga till under sommarhalvåret. Men det kanske går plus sett över 12 månader. Om systerbolaget går plus eller minus lär bero på konkurrensen. Är nog inte så lätt att gå plus.

För en vindkraftspark så är det vettigt för produktionsbolaget att dra ned vid låga priser. Om det inte vore för ursprungsrätterna. Har dom ett större värde än förlusten att leverera el vid minuspriser så är det rationellt att producera ursprungsrätter. Dvs vindkraftsel trots att man levererar el till minuspris.

Men det är sug efter vindkraftsel så ursprungsrätterna handlas väl till några ören. Vet inte priserna.

Ursprungsrätterna för kärnkraft kanske är negativa?

Skulle nu detta vara fel på något sätt kommer andra i forumet skjuta på detta med bazooka. 😀
Man köper el på ett produktionsavtal, då går det väl inte på spotmarknaden? Det är ju per defention ett motsatsförhållande.
Något jag inte kan köpa på en marknad pga det redan är sålt är per defintion inte ute på marknaden till högstbjudande.
Det kallas ju terminspriser, PPA eller nåt och går inte på spot.
Oavsett så säljs den elen till ett fast pris man kommit överens om, nånstans emellan noll och extrempriserna vi ser vissa dagar. Som vilken försäkring som helst. Om en konsument vill chansa på spotmarknaden och så att säga handla utan försäkring så är det ju upp till honom. Liksom en producent kan hoppas på höga priser istf för ett tråkigt PPA-pris på typ 30 öre. Men ifall dessa stora aktörer på marknaden inte var inne och störde på spotmarknaden genom att lägga massiva köp eller säljbud, så skulle troligen spotmarknaden bete sig lite lungnare, det var min tanke.
 
Jo det går via spotmarknaden. Derivaten kan du se som en separat försäkring av elpriset.
 
Vindkraft jämfört med kärnkraft.


Graf över vindkraft och kärnkrafts effekt 20240101-20240930, medelvärden och installerad effekt; vindkraft i grönt, kärnkraft i brunt.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
 
  • Wow
Leif i Skåne
  • Laddar…
N Nils2018 skrev:
Vindkraft jämfört med kärnkraft.[bild]
Slå detta i huvudet på vindpropeller krammarna. Och ändå, varje gång det är en smal spik över det orange fältet blir det stora rubriker i media !
Kärnkraft 80%
Vindkraft 25%
Av installerad effekt.

Dessa rubriker kablades ut igår.

Mer produktion från vindkraft än kärnkraft i november – priserna ökar​

 
Redigerat:
Det handlar ju om att vindkraften levererat mer energi än kärnkraften under månaden. Inte att det varit en enstaka hög spik.
 
  • Gilla
Klacken och 1 till
  • Laddar…
D Daniel 109 skrev:
Det handlar ju om att vindkraften levererat mer energi än kärnkraften under månaden. Inte att det varit en enstaka hög spik.
Dessa spikar kan inte driva ett stålsmältverk eller pappersbruk !
 
Den energin kan driva saker lika bra som energi från andra källor.
 
  • Gilla
  • Ledsen
Fairlane och 4 till
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.