313 063 läst · 6 832 svar
313k läst
6,8k svar
Sveriges elproduktion är bättre än någonsin
Dina två vinklingar går inte ihop. Om mängden producerad el är beroende av priset så är ju priset kopplat till produktionskostnaden.
Vem ska betala kostnaderna för ny kärnkraft? Skattebetalarna eller elkonsumenterna?P paralun skrev:
Det är korrekt att Frankrike normalt är Europas största elexportör. Sommaren 2021 stod dock en betydande del av de franska reaktorerna stilla på grund av problem med kylningen. Frankrike måste då importera el från bl.a. Tyskland.
https://www.nyteknik.se/energi/tvar...-frankrike-varnar-for-elbrist-i-vinter/215810
De svenska elpriserna har ytterst litet att göra med de svenska kostnaderna för att producera el. Det är främst de tyska elpriserna som styr elpriset i södra Sverige. De höga elpriserna i Tyskland beror däremot till stor del på att kostnaderna för elproduktionen är höga när man måste använda fossila bränslen för att producera el. Se på Norge! Södra Norge har lika höga elpriser som södra Sverige, trots att Norge i huvudsak endast producerar billig vattenkraftsel.D Daniel 109 skrev:
Jo men att man inte bygger beror mer på det gemensamma elhandelsavtalet och klara finansieringsdirektiv av EIB som då frömst beror på Tysklands hårdnackade motstånd.B bjorn.abelsson skrev:Nej. Elpriserna styrs inte av kostnaden för att producera el. Elpriserna styrs av hur mycket elanvändarna är beredda att betala. I Södra Sverige är det de tyska elanvändarnas betalningsvilja som styr elpriserna, inte kostnaden för att producera el i Sverige.
Nej igen. Mängden producerad el styrs inte av behovet av el. Även mängden elproduktion beror på vad elkunderna är beredda att betala. Nu påverkas förstår betalningsviljan av det upplevda behovet. Men om elen är dyr så minskar elanvändningen och om elen är dyr så ökar elproducenternas vilja att bygga ut ny elproduktion. Det vi ser nu är ju att elen är så billig att vare sig kärnkraftsföretagen eller vindkraftsbolagen anser att det är lönsamt att bygga ut mer elproduktion. Om vi ska få mer elproduktion måste vi alltså acceptera högre elpriser.
Vi får se vad Kejsarinnan Von der Leyen och den nya EU regeringen (kommissionen) kan åstadkomma?
https://www.politico.eu/article/ursula-von-der-leyen-europe-commission-brussels-power/
Långbänk eller att man får något gjort? Långbänk och vi blir mosade av USA och Kina och blir sittande utan välfärd runt lägereldarna.
Utan möjlighet till elexport skulle det dröja mycket länge innan någon skulle vilja bygga ut ny elproduktion i Sverige. Först måste vi öka den egna elanvändningen för att ersätta de 30 TWh vi exporterar med egen elanvändning. Men den långsiktiga trenden i Sverige är att elanvändningen minskar. 2023 använde vi 15 TWh mindre el än vi gjorde under toppåret 2002.P paralun skrev:Jo men att man inte bygger beror mer på det gemensamma elhandelsavtalet och klara finansieringsdirektiv av EIB som då frömst beror på Tysklands hårdnackade motstånd.
Vi får se vad Kejsarinnan Von der Leyen och den nya EU regeringen (kommissionen) kan åstadkomma?
[länk]
Långbänk eller att man får något gjort? Långbänk och vi blir mosade av USA och Kina och blir sittande utan välfärd runt lägereldarna.
Njau nu kan det lösa sig självt om Tyskland lägger ner eller flyttar sin elintensiva industri.B bjorn.abelsson skrev:Utan möjlighet till elexport skulle det dröja mycket länge innan någon skulle vilja bygga ut ny elproduktion i Sverige. Först måste vi öka den egna elanvändningen för att ersätta de 30 TWh vi exporterar med egen elanvändning. Men den långsiktiga trenden i Sverige är att elanvändningen minskar. 2023 använde vi 15 TWh mindre el än vi gjorde under toppåret 2002.
Exempel
https://www.euractiv.com/section/ec...steel-plans-to-reduce-workforce-by-around-40/
och bilindustrin med VW i spetsen följer efter....
Sen är jag stor vän av EU-samarbetet men inte på Tysklands villkor. De får gärna välja att köra ner sin industri i sank men det ör ju en usel lösning när det enbart handlar om kärnkraft eller ej.
Visserligen är det en obetydlig del av svensk elexport om går till Tyskland. Men om denna lilla del skulle falla bort så minskar det ju behovet/möjligheten att bygga ut svensk elproduktion, så länge den är mycket större än den svenska elanvändningen. Vad vill du göra med de 30 TWh vi exporterar varje år, om vi inte längre skulle kunna exportera el?P paralun skrev:Njau nu kan det lösa sig självt om Tyskland lägger ner eller flyttar sin elintensiva industri.
Exempel
[länk]
och bilindustrin med VW i spetsen följer efter....
Sen är jag stor vän av EU-samarbetet men inte på Tysklands villkor. De får gärna välja att köra ner sin industri i sank men det ör ju en usel lösning när det enbart handlar om kärnkraft eller ej.
Jo det är mycket bra att vi exporterar men elmarknaden är ju svårt sjuk när man ser konsekvenserna för framförallt SE4. Och det är ju en kombo av både Tysklands samt Danmarks icke trovärdiga elförsörjning.B bjorn.abelsson skrev:Visserligen är det en obetydlig del av svensk elexport om går till Tyskland. Men om denna lilla del skulle falla bort så minskar det ju behovet/möjligheten att bygga ut svensk elproduktion, så länge den är mycket större än den svenska elanvändningen. Vad vill du göra med de 30 TWh vi exporterar varje år, om vi inte längre skulle kunna exportera el?
Men man skulle enkelt stabilisera det här med planerbar elproduktion i form av en handfull SMR reaktorer.
Samt viktigast att Tyskland återstartar minst fem av de senaste stängda reaktorerna.
Angående Tyskland så blev det då regeringskris när man såg de gigantiska kostnaderna för det "gröna kalaset" och nyval och det blir ett riktigt rysarval preliminärt i Februari.
JO, men SvK fick undantag beviljat ända fram till när det började skena, 2022 om jag inte minns fel.P paralun skrev:Jo precis och det fick vi när SvK hävdade att man inte behövde exportera till Danmark.
Danmark överklagade och fick rätt och för att lösa det fick SVerige elområden.
"Sverige delades in i elområden
År 2006 anmäldes Svenska kraftnät till EU-kommissionen av Dansk Energi. Det är Svenska kraftnät som driver det svenska stamnätet.
I sin anmälan protesterade Dansk Energi mot att Svenska kraftnät periodvis begränsat exporten av el till Danmark. Begränsningarna hade Svenska kraftnät bland annat gjort under kalla vinterdagar då det svenska stamnätet inte räckte till för att transportera el från norra till södra Sverige och vidare till de europeiska länder som är anslutna till södra Sverige. Att begränsa exporten var ett sätt att undvika elbrist i landets södra delar.
EU-kommissionen krävde under våren 2010 att Svenska kraftnät måste hantera överföringsbegränsningar i det svenska stamnätet på ett annat sätt för att inte diskriminera användare i andra delar av Europa. Det resulterade i att Svenska kraftnät den 1 november 2011 delade in Sverige i fyra elområden."
[länk]
Tillverka vätgas kanske? Eller aluminium och annat elintensivt. Batterier var ju också aktuellt i Norrland. Sedan är det väl ingen som vill stoppa någon export när priserna är låga. Det är ju när de skenar det är problem. Och det är ju bara när de är låga som vi har något stort överskott.B bjorn.abelsson skrev:Visserligen är det en obetydlig del av svensk elexport om går till Tyskland. Men om denna lilla del skulle falla bort så minskar det ju behovet/möjligheten att bygga ut svensk elproduktion, så länge den är mycket större än den svenska elanvändningen. Vad vill du göra med de 30 TWh vi exporterar varje år, om vi inte längre skulle kunna exportera el?
Men frihandel, det har vi iaf! (Ironi)P paralun skrev:Jo men att man inte bygger beror mer på det gemensamma elhandelsavtalet och klara finansieringsdirektiv av EIB som då frömst beror på Tysklands hårdnackade motstånd.
Vi får se vad Kejsarinnan Von der Leyen och den nya EU regeringen (kommissionen) kan åstadkomma?
[länk]
Långbänk eller att man får något gjort? Långbänk och vi blir mosade av USA och Kina och blir sittande utan välfärd runt lägereldarna.
Men vem är intresserad av att köra för fullt och exportera "billig" el? Hade jag ett kraftverk skulle jag bromsa produktionen vid låga priser och gasa vid höga priser. Dom som producerar el har väl inget annat än sin vinst för sina ögon, att tro att man producerar för att "småkunderna" ska få billig ström är väl en aning verklighetsfrånvänt.
Visst. Men om jag hade ett kärnkraftverk så skulle jag isåfall skriva ett PPA med nån rik tysk. Stabil hyglig vinst brukar vara prio 1.E elmont skrev:Men vem är intresserad av att köra för fullt och exportera "billig" el? Hade jag ett kraftverk skulle jag bromsa produktionen vid låga priser och gasa vid höga priser. Dom som producerar el har väl inget annat än sin vinst för sina ögon, att tro att man producerar för att "småkunderna" ska få billig ström är väl en aning verklighetsfrånvänt.
Men se det duger ju inte längre för våra kraftverksägare, för då får man ju aldrig åtnjuta 8 kr/kWh..