Inget som är ruttet i systemet, men man ska förstå vilka som riskerar pengar och vilka som inte gör det. Den senare kategorin är ofta de som propagerar mot allmänhet o politiker. Just sayin...Hannuse skrev:
Men med det resonemanget så är väl allt "som det ska", eller?K karlmb skrev:
Någon har en affärside, någon rsikerar pengar, någon kanske tjänar pengar, någon kanske förlorar pengar och det ekonomiska upplägget är ok.
Så, ingenting konstigt i den biten med andra ord?
Utom att det inte ska vara dessa bolag folk o politiker tar råd ifrån.
Om du som poltiker vill veta vad som skulle vara bra för bilindustrin så är det bättre att fråga Volvo än tex ett försäkringsbolag eller Naturskyddsföreningen.
Att det är en bra marknad överlag sett till hela världen är onekligen sant, men det innebär inte att marknaden i Sverige är så lysande just nu. Det finns helt klart överetablering som det är och investerarna verkar inte supersugna på att faktiskt dra igång byggen:D djac skrev:
Till det så finns det ca 5,7 GW vindkraft som har fått tillstånd men inte aviserat att de tänker bygga. En del kanske beror på bristande möjlighet att få ansluta, men troligen beror en hel del på att det inte bedöms som lönsamt så länge man inte har någon bekräftelse på att elslukande industriprojekt faktiskt blir av.
Problemet med vindkraft är att det är lönsamt så länge vindkraften inte har någon större påverkan på elproduktionen.
Sverige och en del andra länder har för hög andel vindkraft. Så enkelt är det. När det blåser tillräckligt levererar vindkraften så mycket att elen blir väldigt billig vilket gör att vindkraftsbolagen tjänar väldigt dåligt med pengar när det blåser.
Detta är egentligen så självklart att man tycker att någon ansvarig borde sett detta komma och att myndigheterna borde satt en max tillåten installerad vindkraftseffekt för att undvika dessa problem.
Sverige och en del andra länder har för hög andel vindkraft. Så enkelt är det. När det blåser tillräckligt levererar vindkraften så mycket att elen blir väldigt billig vilket gör att vindkraftsbolagen tjänar väldigt dåligt med pengar när det blåser.
Detta är egentligen så självklart att man tycker att någon ansvarig borde sett detta komma och att myndigheterna borde satt en max tillåten installerad vindkraftseffekt för att undvika dessa problem.
Öh, nej. Hur tänker du själv. Här berättar jag för dig om ett problem, du frågar om vi ska ondgöra oss på ett forum?
Vadå alla andra gör bara det som erbjuds? Vad menar du med det?
Företag ser en affärsmöjlighet, det är det jag menar.K karlmb skrev:
Om det är etablering av vindkraft eller friskolor eller bilprovning är likställt.
Man kan ju inte vara irriterad på de som utövar verksamheten, dom har bara set möjligheten att kapitalisera.
Hela tanken med marknadsekonomi är att marknaden bygger ut så länge det är lönsamt. Om det styrs av myndigheter får du en planekonomi med alla de nackdelar det ger. Om myndigheter ska bestämma och marknaden ska genomföra blir det verkligen inte bra.L lbgu skrev:
Om nu alla produktionsslag av elkraft är för riskfulla satsningar så betyder det väl att elen helt enkelt är för billig.
Vi får räkna med betydligt högre elpriser på sikt helt enkelt.
Vi får räkna med betydligt högre elpriser på sikt helt enkelt.
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 19 042 inlägg
Nja, oviljan att ta vissa risker är inte alltid följden av konkurrens eller effektivitetsmaximering, så högre avkastning på kort sikt räcker inte alltid som incitament.
Drar man en extrem parallell så bygger ingen hus i östra Ukraina. Det är inte för att de inte behövs, utan för att den politiska osäkerheten gör att det inte går att lita på att man kan räkna hem det över tid med rimlig risk.
Drar man en extrem parallell så bygger ingen hus i östra Ukraina. Det är inte för att de inte behövs, utan för att den politiska osäkerheten gör att det inte går att lita på att man kan räkna hem det över tid med rimlig risk.
Samtidigt har staten stöttat vindkraften på olika sätt så planekonomin finns där redan, så då är det ju rimligt att staten kan sätta villkor. Ska du bygga ett hus krävs bygglov, samma sak med vindkraft. Har vi tillräckligt med vindkraftverk är det ju bara att neka bygglov, inget konstigt med det.D Daniel 109 skrev: