Sveriges elproduktion är bättre än någonsin

[returen]

Ingen dum idé. Jag antar att du kan tänka dig tillåta trä och metallbåtar?

Av miljömässiga skäl finns det en logik i att förbjuda användning av fossila bränslen för att driva fritidsbåtar. Samt att förbjuda störande högt buller från dem. Vad man nu menar med det. Det får utredas, såklart. Men man kan ju testa samma krav som gäller för fordon för vägtrafik, bilar och MC.

Så att av klimatskäl och miljöskäl förbjuda vissa saker relaterade till fritidsbåtar låter logiskt.

bara man förbjuder husvagnar , husbilar och all annan fritid oxå

 

[daVinci]

Lustigt att ledningen för tex Volvo och Northvolts bygger fabriken på vinst och förlust?? Chansar dom bara på att det ska finnas tillräckligt med el?? Eller vet dom nått som dom som skriver här inte vet??

Ja, dom tar en risk. Som är betydande iom att stat och kommun obstruerar ny elproduktion.
Men dom tar den risken iaf, och investerar.

De som ropar efter mer kärnkraft väljer att i stället gråta över att det finns en risk och kräver att någon annan skall stå all risk.

 

[Styrman_jansson]

Om du tänker så kan du väl fortsätta tankebanan och ifrågasätta varför en del hugger egen ved, odlar egna grönsaker och potatis, har egen häst, bränner egen sprit, lagar mat själv, snickrar själv, köper bil när det finns både taxi, buss och hyrbilar.

Inget av det där behöver man ju investera pengar och tid på, för det finns ju i överflöd att köpa istället.

Skillnaden med att hugga egen ved, odla egen potatis, laga mat eller snickrar själv är att man ”betalar” en stor del av besparingen med eget arbete. Så är inte fallet med solpaneler.

D.v.s. det finns en annan förklaring till varför man ”sparar” pengar.

 

[Farstatjej90]

Ja. Du uttryckte total förvirring i kombination med enfaldigt flabb. Så då tänkte jag att kan kunde vara snäll och iaf informera.

Det får du ta med Daniel.
Givet ditt svar så ser jag det som bortkastad tid att tillföra logik.


Här förfaller du till känslobaserad ad hominem.


Tråden handlar inte om dig.

Man märker att du är duktig just på att hålla dig till trådens ämne och prata sak hellre än person som du visar att jag med mina känslor inte klarar av. 😊

 

[daVinci]

Kärnkraften har stor stabiliserande effekt på elpriset

Hm, du tänker att det blir så högt att dagens variationer blir försumbart brus.
Då skulle jag tvingas ge dig rätt.

 

[Nissens]

Mja, speciellt vind är nog inte riktigt så opålitligt som du ger sken av.

Vindkraft har ju haft en tillänglighetsfaktor om 30-40% senaste vintrarna ([länk]) så knappt hälften (5-6GW) av de installerade 16GW spottar de ur sig även på vintern. Det är ju en ansenlig effekt motsvarande typ 5-6st Forsmark 2 reaktorer.

Det torde väl fylla något hål?

Och elen från solpaneler är väl perfekt när man har planerade driftstopp på kkv på sommaren?

Det händer att det kommer in högtryck över landet och i stort sett all vind försvinner i stora delar av landet.

Så även vindkraften är opålitlig. Det går inte att jämföra med tex kärnkraft och även vattenkraften är betydligt mer pålitlig.

 

[daVinci]

betongen i fundamenten till vkv stannar kvar i marken, man bilar bara ner ovanjorddelen,
motsvarigheten kkv rivs i sin helhet och avfallet deponeras

Skulle det göra att det går bra att bygga kkv men inte vindkraftverk.
Jag hittar ingen logik.

 

[daVinci]

I teorin kanske, men har något av de två sakerna skett?

De som röstar för att staten skall styra och ställa bör väl hävda att detta fungerar.
Det är staten (SvK) som skall ordna transmission där prisskillnaden är stor.

Med elområden åker staten på iaf lite styrmekanismer. Utan blir det bara godtycke.

 

[Nötegårdsgubben]

De som ropar efter mer kärnkraft väljer att i stället gråta över att det finns en risk och kräver att någon annan skall stå all risk.

Varför känner du behov av att ljuga och överdriva så vansinnigt? Det exkluderar dig från all meningsfull debatt.

 

[returen]

Skulle det göra att det går bra att bygga kkv men inte vindkraftverk.
Jag hittar ingen logik.

????

 

[daVinci]

punkt 3

Det blev tomt på redogörelse för kopplingen. Varför påstår du om du inte vet.

Och varför skriver du att det är fel i ett inlägg med flera påståenden, men utan att förklara vilket påstående som var fel.
Förstår du inte vilket fel du gör.

 

[Styrman_jansson]

Det händer att det kommer in högtryck över landet och i stort sett all vind försvinner i stora delar av landet.

Så även vindkraften är opålitlig. Det går inte att jämföra med tex kärnkraft och även vattenkraften är betydligt mer pålitlig.

Ja och det händer att kärnkraften får snabbstoppa med. Av olika anledningar.

Det är dock inte det normala.

För övrigt så producerar vindkraft historisk mest på hösten och vintern (https://svenskvindenergi.org/rapporter/begreppsforvirring-okar-polariseringen-i-kraftslagsdebatten).

 

[Styrman_jansson]

Det händer att det kommer in högtryck över landet och i stort sett all vind försvinner i stora delar av landet.

Så även vindkraften är opålitlig. Det går inte att jämföra med tex kärnkraft och även vattenkraften är betydligt mer pålitlig.

Vi kan väl ta värsta fallet som SvK räknar med, en tillgänglighetsfaktor om 9%. Fortfarande så producerar vindkraft då el motsvarande ungefär 1,5 kärnreaktor.

 

[Nissens]

Ja och det händer att kärnkraften får snabbstoppa med. Av olika anledningar.

Det är dock inte det normala.

För övrigt så producerar vindkraft historisk mest på hösten och vintern ([länk]).

Det är fullt normalt att ett högtryck tar bort den mesta vinden i Sverige samtidigt.

Vad jag vet har det aldrig hänt att alla kärnkraftsreaktorer i Sverige stoppats samtidigt, så det är högst onormalt.

 

[Mikael_L]

Det intressanta är ju dock att det är ofta priserna i Frankrike, Nederländerna, Tyskland, Danmark osv som trycker ner våra priser till noll eller minus.

Jag kanske borde skrivit "många gånger" istället för ofta.
Det är inte så enkelt, och beter sig alltid på samma vis.

Jag har suttit och lekt med denna sida:
https://data.nordpoolgroup.com/auct...R&aggregation=Hourly&deliveryAreas=NL,SE3,SE4

Och sett att det verkligen är blandad kompott i hur elprisområden verkar påverka varandra.

Jag såg till exempel nu att NL verkar ha en väldigt mängd installerat solcellseffekt, då de "alltid" går ner ordentligt i pris mitt på dagen, och ofta påverkar hela norra Europas priser.

Lek gärna själv lite med denna sida om du inte redan har koll på allt.
Själv gick jag bakåt i datumordning, med grafer för SE3 och Se4 påslagna.
Och så fort jag såg något extremt, ovanligt eller spännande, så provade jag och slå på grafer för alla möjliga länder för att se om jag kunde få någon kunskap om vad som påverkar, och hur.

Detta ger förstås ingen facit på något vis, men det gav både viss lite förståelse, men samtidigt nya frågor och funderingar.