Sveriges elproduktion är bättre än någonsin

[paralun]

Åtminstone de två första riskerar att leda till stora kostnader för staten, blir det en överetableting så är det staten som får ta smällen. I praktiken så leder det till att villkoren inte blir så bra för de som vill bygga. Det tredje förstår jag inte hur det fungerar...

Jo men alternativet med industrier som går omkull eller flyttar till USA, Kina, Indien är ännu värre.
Vattenfall skulle inte riskera något om staten gick in som garant för SMR-reaktorer i Ringhals samt vindprojektet Kriegers Flak.

Jag tror man får ihop det här men den vinnande alliansen i EU-Bryssel har en rejäl utmaning.

 

[pacman42]

Jo men alternativet med industrier som går omkull eller flyttar till USA, Kina, Indien är ännu värre.
Vattenfall skulle inte riskera något om staten gick in som garant för SMR-reaktorer i Ringhals samt vindprojektet Kriegers Flak.

Jag tror man får ihop det här men den vinnande alliansen i EU-Bryssel har en rejäl utmaning.

Problemet är ju att göra det med likvärdiga konkurrensvillkor. Det kan bli riktigt illa om staten inte tänker sig för.

Hade jag varit lagstiftaren hade jag krävt en tillgänglighet på minst 75% för energislaget som byggs.

 

[paralun]

Problemet är ju att göra det med likvärdiga konkurrensvillkor. Det kan bli riktigt illa om staten inte tänker sig för.

Hade jag varit lagstiftaren hade jag krävt en tillgänglighet på minst 75% för energislaget som byggs.

Det regleras ju via elhandelsavtalet och man är ju helt enig i Bryssel om att det behövs nya avtalsvillkor i ett reviderat avtal. Sen lyckas man då inte få ihop elhandelsavtalet pga kärnkraftens villkor i avtalet.

 

[pacman42]

Om exempelvis ett PPA-avtal innehåller både vindkraft och vattenkraft och garanterar leverans, då är ju det inget problem för elnätet. Frågan är dock om vindkraftverken är beredda att ställa upp på de villkoren. Vattenkraften kommer ju att kunna spela ut vindkraftvolagen mot varandra.

 

[paralun]

Om exempelvis ett PPA-avtal innehåller både vindkraft och vattenkraft och garanterar leverans, då är ju det inget problem för elnätet. Frågan är dock om vindkraftverken är beredda att ställa upp på de villkoren. Vattenkraften kommer ju att kunna spela ut vindkraftvolagen mot varandra.

Jo men så mycket mer vattenkraft kan det inte bli och Vindelälven måste bevaras.
Sen får ju varje bolag lägga fram sin kalkyl för prövning om staten är intresserad av att vara garant.
Jag kan inte se något problem med Vattenfall, KriegersFlak samt Ringhals.

 

[pacman42]

Jo men så mycket mer vattenkraft kan det inte bli och Vindelälven måste bevaras.
Sen får ju varje bolag lägga fram sin kalkyl för prövning om staten är intresserad av att vara garant.
Jag kan inte se något problem med Vattenfall, KriegersFlak samt Ringhals.

Vem har sagt att det måste vara ny vattenkraft? Utan statens inblandning kan man skriva PPA ned existerande vattenkraft också.

 

[paralun]

Vem har sagt att det måste vara ny vattenkraft? Utan statens inblandning kan man skriva PPA ned existerande vattenkraft också.

Jo men för existerande vattenkraft med en mycket låg kostnad behövs det inga PPA-avtal.
Däremot för ny elproduktion och speciellt ny planerbar fossilfri elproduktion.
Inget kraftbolag får ju ihop en kalkyl idag.

 

[pacman42]

Jo men för existerande vattenkraft med en mycket låg kostnad behövs det inga PPA-avtal.
Däremot för ny elproduktion och speciellt ny planerbar fossilfri elproduktion.
Inget kraftbolag får ju ihop en kalkyl idag.

Vattenkraften kan ju tjäna mer pengar på att garantera el för vindkraften än vad de skulle tjäna annars.

 

[basseman]

Långtidslagring av energi är fortfarande en dröm till någon gång i framtiden.

Akkajaure 6,6TWh😉

 

[paralun]

Vattenkraften kan ju tjäna mer pengar på att garantera el för vindkraften än vad de skulle tjäna annars.

Jo men nu är ju avtalen till för att elkraftsbolaget som bygger ny elproduktion ska ha en garanterad inkomst.

Men vi får se hur det går och jag följer Euractiv och deras undersida om just energi&miljö
Man skapar enkelt ett gratiskonto om man är intresserad
https://www.euractiv.com/sections/energy-environment/

Sen blir man mycket förvånad över hur urvattnad den svenska debatten är och just för energi är ju det en gemensam EU-angelägenhet. Helt rätt och vi måste ta oss igenom det här gemensamt i Europa.

 

[karlmb]

Men de hade nog inte fått en annan kund för sitt PPA till lika bra villkor, för då hade de skrivit det avtalet...

Avtalet var ju idiotiskt. Vad säger att de inte kunnat skriva ett annat?

 

[karlmb]

Akkajaure 6,6TWh😉

Inte bara det. All vår vattenkraft om man bortser från vattendomar.

 

[paralun]

Inte bara det. All vår vattenkraft om man bortser från vattendomar.

Njau, vi skulle väl ha Norges natur med fjordar så kan man bara släppa ner vattnet med maximal fallhöjd....
Men det har vi inte.

 

[Zodde]

Avtalet var ju idiotiskt. Vad säger att de inte kunnat skriva ett annat?

Du kan få bli chef för backdealingen. Den som med facit i hand alltid kan berätta hur det egentligen skulle ha gjorts.

 

[Daniel 109]

Vattenkraften kan ju tjäna mer pengar på att garantera el för vindkraften än vad de skulle tjäna annars.

Kan de? De styr väl redan i dag över så mycket produktion de kan till högpris tid.