346 858 läst · 7 835 svar
347k läst
7,8k svar
Sveriges elproduktion är bättre än någonsin
Och inte att förglömma, en grupp länder som är notoriskt dåliga på att hålla avtal.Z Zodde skrev:
De går mest omkring i den gruppen och kollar så inte kompisarna är på väg att hugga kniven i ens rygg.
Det finns gott om exempel där motsatsen blivit riktigt dåligt i alla fall.
Nu blir det ju bara löjligt när du antyder att frihandel hade någon avgörande betydelse för kriget. För det första var det Sovjetunionen som avgjorde kriget. Tyskarna hade väl typ 80% av sina förluster på östfronten.Mikael_L skrev:
Fast Sovjet var väl stora anhängare av frihandel enligt dig. USA brukar ju betraktas som isolationistiskt före kriget.
Snarare var det så tråkiga saker som befolkningsmängd, råvarukontroll (främst olja) och industriproduktion som avgjorde kriget. Ryssarna kunde väl ett enskilt år producera fler stridsvagnar än vad tyskarna byggde under hela kriget.
Ja man brukar mena att ransoneringarna i princip var mest politiska signaler.Z Zodde skrev:
Dvs Sverige meddelade Opec att Sverige inte kommer vika ner sig, utan köpa mindre istället.
Vi kanske aldrig kommer få full vetskap om alla delar, men jag tror i alla fall att det hela var ganska mycket en politisk kommunikation.
Det är en mänsklig egenskap, att "vara naiva".S Snikholt skrev:
Det drabbar både enskilda, det drabbar politiker, det drabbar länder.
Men det är denna "naivitet" som bygger civilisation så det får vi nog stå ut med.
Jag var lite ironisk, ledsen för det. Vet att ironisk humor sällan går hem i skrift. Förlåt 😇Mikael_L skrev:Nej det är inte så det funkar.
Det är inte på något vis så att elen åker utomlands och vänder, utan vi exporterar hela tiden (Ja, i praktiken gör vi ju nästan det, max 200 timmar om året importerar vi (det var väl drygt 40 timmar ett år nyligen), medan vi exporterar i nästan 8500 timmar om året).
Men det fungerar däremot på samma sätt som olja, kaffe och sågat virke.
Det finns ett marknadspris för varan, för varorna kan transporteras, och säljas till den som betalar mest.
Oljan har ju som bekant ett världsmarknadspris, och det är det priset som ett svenskt raffinaderi måste betala, för annars går båten till en annan hamn där man får marknadspriset. På samma sätt kan ingen säljare få mer än marknadspriset heller, får då köper raffinaderiet en annan båt helt enkelt.
Det är så en fri och väl fungerande marknad fungerar.
Och det blir precis samma med kaffe, går marknadspriset upp, så blir det dyrare kaffe på våra butikshyllor, för ingen säljer billigare till oss för att vara snälla (men ingen kan heller sälja dyrare, bara för att vara elaka eller giriga).
Och fastän vi har massor med skog och sågverk i Sverige, så blir det samma med virke, sågverksägaren kanske får bättre betalt i Spanien, då lastas virket på en båt istället för att säljas i Sverige, ja tills vi är beredda att betala samma (ja minus lite fraktpriser då, typ).
Den lokala bymarknaden funkar också lika, om det står 10 st och säljer potatis, så kan ingen ha mycket högre pris än de andra, för då får man inte sälja, och ingen kan köpa billigare, för då finns det istället en annan kund som är beredd att betala dagens marknadspris.
Och då kommer vi till elen. Ibland, när det inte blåser och/eller är mycket sol, då måste Tyskland, Polen, Danmark, Litauen osv, dra igång sina "dyraste" (minst lönsamma?) kol och gaskraftverk.
Och de startar inte sin anläggning förrän åtminstone bränslekostnaden täcks av elpriset (för annars blir det ju mer och mer förlust ju mer el de producerar och säljer), så de ger ett säljbud på marknaden till sitt lägsta möjliga produktionspris, och sen hoppas de att elpriset går upp tillräckligt så de kan starta sin anläggning och få sälja något.
Och på andra sidan har vi köparna, de lägger ett köpbud på en rätt stor volym av el till rätt högt pris (för det vet köparna att det faktiskt kommer gå åt, typ oavsett hur dyr elen blir), sen lägger de extra köpbud till lägre pris, för de vet att ifall elen blir billigare kommer det användas mer (vi laddar ju t.ex. elbilarna mest vid lågt elpris, som exempel).
Och någonstans möts priserna och mängden såld el, det kallas priskrysset. Detta blir marknadspriset, och det får alla betala, och det får alla betalt.
Och det är det priset som kommer till Sverige, för att någon är beredd att betala så pass mycket, och det finns inte längre någon som kan producera billigare (dvs slut på vind, sol och kärnkraft (från avbetalda reaktorer))
Men det är inte i Sverige de höga priserna bildas, så det känns ju förstås lite surt för oss.
Medlem
· Tomte-tekniker · Nordpolen
· 2 036 inlägg
Och betydligt mer kanonmat.L lbgu skrev:Nu blir det ju bara löjligt när du antyder att frihandel hade någon avgörande betydelse för kriget. För det första var det Sovjetunionen som avgjorde kriget. Tyskarna hade väl typ 80% av sina förluster på östfronten.
Fast Sovjet var väl stora anhängare av frihandel enligt dig. USA brukar ju betraktas som isolationistiskt före kriget.
Snarare var det så tråkiga saker som befolkningsmängd, råvarukontroll (främst olja) och industriproduktion som avgjorde kriget. Ryssarna kunde väl ett enskilt år producera fler stridsvagnar än vad tyskarna byggde under hela kriget.