Nej, det är ingen stor sak.B Bonafluff skrev:
Du har redan idag en lokaltransformator någonstans, som ser till att du får lågspänning till ditt hus.
Det är denna som byts ut.
Det kan vara så att jorfelsströmmarna från Svenska Kraftnäts ledning "spiller över" i den lokala nätägarens nät, och då kan detta vara en bra lösning.
Det är helt korrekt.MathiasS skrev:
Vad man dock får beakta är den maximala felströmmen som kan uppstå vid ett jordfel.
Jordningssystemet måste klara av att hantera denna felström, och "leda" jordströmmen så rätt som möjligt tillbaka till matande enhet (en transformator någonstans inätet).
Förändrar man nätet, eller kanske tillför mer effekt, då kan korslutningseffekten öka, och den dimensionerande felströmmen.
Detta gör att man kan behöva göra en ny jordtagsmätning, för att säkerställa att jordningssytemet klarar av att hantera förändringen.
Och exakt vilken väg jordfelsströmmarna tar.....det är det ingen som med exakthet kan säga, men man får göra det man kan, mäta, och även göra vissa antaganden.
Medlem
· Blekinge
· 10 472 inlägg
Om det pratas om stegspänning så tänker jag detta:
Anta att en blixt slår ned i ledningen så händer det ganska ofta att blixten fortplantar sig via en hängisolators yta till stålstolpen och far sedan ned i marken. Vid nedslagspunkten bildas en halvklotsformad underjordisk strömvåg som leder till ett koncentrisk elektriskt fält på markytan. Står man i närheten och har benen isär ("steg") så kan det vara så olyckligt att båda fötterna står på olika potential. Denna stegspänning får inte överskrida 600 V.
Stegspänningen är mycket beroende på markens elektrisk ledningsförmåga. Är den dålig blir stegspänningen hög. En fungerande nät av jordlinor avhjälpa detta.
De yttre förhållandena kan ändras med tiden, t ex jordbeskaffenhet. Vi har även sett ökad åskaktiviter genom åren, så att risken att en riktig bamseblixt slår ned nära dig har ökat. Det finns säkert någon anledning att Svk vill mäta och kanske förbättra jordtagsresistansen. Det är inte säkert att killarna på plats eller nätägaren riktigt förstår vad som är orsaken. Begrepp blandas ofta ihop.
Jag skulle vara glad att få en ny förbättrad jordlina. Sköter man det rätt så kommer Svk att återställa gräsmattan och haschodlingar.
Anta att en blixt slår ned i ledningen så händer det ganska ofta att blixten fortplantar sig via en hängisolators yta till stålstolpen och far sedan ned i marken. Vid nedslagspunkten bildas en halvklotsformad underjordisk strömvåg som leder till ett koncentrisk elektriskt fält på markytan. Står man i närheten och har benen isär ("steg") så kan det vara så olyckligt att båda fötterna står på olika potential. Denna stegspänning får inte överskrida 600 V.
Stegspänningen är mycket beroende på markens elektrisk ledningsförmåga. Är den dålig blir stegspänningen hög. En fungerande nät av jordlinor avhjälpa detta.
De yttre förhållandena kan ändras med tiden, t ex jordbeskaffenhet. Vi har även sett ökad åskaktiviter genom åren, så att risken att en riktig bamseblixt slår ned nära dig har ökat. Det finns säkert någon anledning att Svk vill mäta och kanske förbättra jordtagsresistansen. Det är inte säkert att killarna på plats eller nätägaren riktigt förstår vad som är orsaken. Begrepp blandas ofta ihop.
Jag skulle vara glad att få en ny förbättrad jordlina. Sköter man det rätt så kommer Svk att återställa gräsmattan och haschodlingar.
Det verkar troligtvis vara din lokaltransformator (röd prick).B Bonafluff skrev:
Så det är denna som i så fall bara byts ut, mot en som ser likadan ut, men har en lite annorlunda (och dyrare) intern konstruktion.
Det kan ju vara så enkelt att problemet har uppmärksammats av lokalnätsbolaget initialt, när dom bytte lokaltransformator, och även gjorde en jordtagsmätning i samband med det.
Ja, jag tycker att du föklarar jordfel på ett bra sätt.T Thomas_Blekinge skrev:
Dock så dimensionerar man inte, eller jordtagsmäter, utifrån ett blixtnedslag, utan man dimensionerar utifrån ett normalt jordfel.
Det vill säga trädpåfall, fåglar, eller andra saker som kan skapa en ljusbåge mot jord.
En annan grej.. dom säger dom skall byta ut denna ledningen samtidigt som den är i bruk. Hur går det till? De skall sätta upp nya torn ca 30m förskjutet. Skall ersätta dom med sånt torn där faserna hänger under varandra men är högre om jag har fattat det rätt.
Förvånar mig en aning, faktiskt, att man inte kontrollmäter med åtminstone 15-20 år intervall. En del händer i naturen, orsakat av människa eller naturen själv.Hannuse skrev:
Det kan ju vara så att man har identifierat att det är sannolikt att något fel föreligger med jordningssytemet, i och med att ni har upplevt detta.B Bonafluff skrev:
Om ni inte har luftledning på erat lokalnät, då är det med stor sannolikhet jordströmmar från stamnätet som har "smitit" in i lokalnätet.
Det är inte ovanligt att ett blixtnedslag i en kraftledning tänder en ljusbåge mot jord, så du får samtidigt ett "vanligt" jordfel.
Och det är den ägare som strömmen närmast kommer från, som är "skyldig" enligt lagen.
Så i detta fall kan det vara lokalnätsägaren som har drivit detta mot Svenska Kraftnät, och därav kommer åtgärden.
Det är bara en spekulation från min sida, men det är inte helt ovanligt fenomen.
Ja, precis.Fotografen skrev:
Och det är dessutom variationer beroende på när på året du mäter, och hur mycket nederbörd det har varit senaste tiden mm.
Så, jag håller med, men en gissning är också att det har med risk kopplat till kostnad som styr ganska mycket.
Ja, lite i grova drag så bygger man nya torn vid sidan om, drar upp linorna, och gör allting klart, förutom ändpunkterna.B Bonafluff skrev:
Sedan slackar man in den nya ledningen i någon ände, troligvis i en transformatorstation, och gör en jordtagsmätning.
Därefter slackar man även in den andra änden och tar över driften på ny ledning.
Allt detta eftersom man vill undvika att ha avbrott på ledningen onödigt länge.
Även om stamnätet är "maskat", så blir det en känslighet för det totala nätet om man har avbrott på en ledningssträcka.
Nuförtiden så gör man även en hel det avbrottsfritt arbete, så kallad AMS (Arbete Med Spänning) även på 400kV-nivån, vilket minskar antalet avbrott, men kräver mycket planering, utbildning och utrustning.
Mäter man även på direktjordade nät? (typ 130-400kV)GK100 skrev:
Ren nyfikenhet, eftersom jag inte har varit med om det, annat än i samband med förändringar av nätet.
På lägre spänningsnivåer (typ 10-40kV) så finns det ju kravsatt att mäta jordtagen med ett visst intervall, men där är det ju just jordtag med resistansjordning, och inte direktjordat.