Min erfarenhet är att man endast gör en ny jordtagsmätning om man har gjort väsentliga förändringar på ledningssträckan, vilket bedöms kunna påverka jordfelsströmmarnas väg.
När det gäller direktjordade ledningar (som denna), så jordtagsmäter man i samband med drifttagning, detta är ett krav, men sedan finns inget intervall för detta, i och med att konstruktionen saknar specifika jordtag.
Så det kan vara så att Svenska Kraftnät har genomfört någon ombyggnation på ledningssträckan, ett påstick, eller tagit ett beslut utifrån att bebyggelsen har förändrats.
Så jag tycker väl bara att det är bra att dom försöker att upprätthålla god säkerhet mot skada på person eller egendom med sitt arbete, var glad för det.
När det gäller direktjordade ledningar (som denna), så jordtagsmäter man i samband med drifttagning, detta är ett krav, men sedan finns inget intervall för detta, i och med att konstruktionen saknar specifika jordtag.
Så det kan vara så att Svenska Kraftnät har genomfört någon ombyggnation på ledningssträckan, ett påstick, eller tagit ett beslut utifrån att bebyggelsen har förändrats.
Så jag tycker väl bara att det är bra att dom försöker att upprätthålla god säkerhet mot skada på person eller egendom med sitt arbete, var glad för det.
Min granne grävde av jordlinan till svk stolpen och skarvade om den med ett wireless i botten på en damm han grävde det är mellan denna
Det jag vet är att denna vi ser på bilden skall rivas och ersättas med en ny 2030. Men detta med jordningen skall vara något som behövde åtgärdas snabbt enligt nätbolaget jag har hemma.Hannuse skrev:
Ja, det är bland annat folk som inte begriper vad dom håller på med, och gräver av längsgående jordlinor, som kan göra att jordningsvärdena förändras, men det är svårt för nätägaren att veta, eftersom de flesta troligtn mörkar det, i bästa fall skarvar det, och ibland även skarvar det med rätt material.B Bonafluff skrev:
Men någonting har i alla fall föranlett att man har beslutat att jordtagsmäta "din" ledningssträcka, och det är ju som sagt var bara bra.
Ja men då har vi ju en trolig anledning till att de far runt i krokarna.B Bonafluff skrev:
Ok...någon får svara på hur ofta de kontrollmäter jordtagen, den här modellen på ledningar hag jag sas bara sett i landskapet.
Medlem
· Blekinge
· 10 569 inlägg
Har du gått treårig pappslöjd?B Bonafluff skrev:
Kunde du inte bara släppt det och gått vidare med din kväll Thomas. Det tillför liksom ingenting till diskussionen. Jag har släppt det och killen jag skrev med det har släppt det. Vi har gått vidare nu och är kompisar.T Thomas_Blekinge skrev:
Medlem
· Blekinge
· 10 569 inlägg
Om ett eller ett par jordspett inte fungera kan man alltid ansluta fler jordspett tills jordtagsresistansen sjunker under önskad nivå.B Bonafluff skrev:
En åtgärd kan vara att din lokaltransformator måste bytas ut mot en så kallad isolertransformator, det kan vara en möjlig åtgärd.Det blir lokalnätsbolaget som kommer att få den uppgiften i så fall.B Bonafluff skrev:
Fasta telefonen är väl borta nu, i annat fall hade filter på telefonledningen också varit en möjlig åtgärd.
Det är enkla saker, om felet visar sig på de sidorna av kundsystemet.
Sedan kan det vara så att problemet är så pass stort att man inte uppfyller kraven på maximal stegspänning, då kommer det troligvis att krävas en större åtgärd på själva kraftledningens jordningssystem.
Det vill säga längsgående jordlinan, topplinan, jordningsringarna runt fundament.
Ok ja det nämndes en sån här transformator i telefonen till mig men dom visste inte egentligen för det var SvK som räknade på det. Det går förbi 50p kopparkabel i marken samförlagd med elen. Den är inte i bruk men antagligen har la inte någon klippt av den.
Är en sån transformator en stor grej som står på tomten och fräser? Eller är det någon mindre historia