8 848 läst · 81 svar
9k läst
81 svar
Styra hastighet på fläkt
Kretsen enligt schemat ovan kräver rätt häftiga kylare på transistorn då den måste bränna bort upp till halva effekten. Knappast något du klarar utan fläkt på kretskortet också.
Jag skulle rekommendera att du som nybörjare köper en byggsats med PWM styrning, t.ex.
https://www.electrokit.com/produkt/dc-till-pwm-modul/
Den är precis på gränsen att klara din fläkt, men det kan gå.
Du behöver dessutom en termistor och potentiometer precis som i schemat ovan men kopplar det då till ingången på PWM styrningen.
Edit: Det blev inte helt korrekt kanske - värsta effekt som behöver brännas bort är en fjärdedel av fläktens märkeffekt (utom vid starten). Det infaller när fläkten också styrs ut till en fjärdedel av märkeffekten och då bränner man alltså bort precis halva effekten.
Jag skulle rekommendera att du som nybörjare köper en byggsats med PWM styrning, t.ex.
https://www.electrokit.com/produkt/dc-till-pwm-modul/
Den är precis på gränsen att klara din fläkt, men det kan gå.
Du behöver dessutom en termistor och potentiometer precis som i schemat ovan men kopplar det då till ingången på PWM styrningen.
Edit: Det blev inte helt korrekt kanske - värsta effekt som behöver brännas bort är en fjärdedel av fläktens märkeffekt (utom vid starten). Det infaller när fläkten också styrs ut till en fjärdedel av märkeffekten och då bränner man alltså bort precis halva effekten.
Redigerat:
Kan jag styra en "dum" kylarfläkt med pwmPen skrev:
Kretsen enligt schemat ovan kräver rätt häftiga kylare på transistorn då den måste bränna bort upp till halva effekten. Knappast något du klarar utan fläkt på kretskortet också.
Jag skulle rekommendera att du som nybörjare köper en byggsats med PWM styrning, t.ex.
[länk]
Den är precis på gränsen att klara din fläkt, men det kan gå.
Du behöver dessutom en termistor och potentiometer precis som i schemat ovan men kopplar det då till ingången på PWM styrningen.
Ah den gör om DC till pwm.. Ska jag köpa bara den och modifiera den? Isf hur.. Jag är en novisPen skrev:
Kretsen enligt schemat ovan kräver rätt häftiga kylare på transistorn då den måste bränna bort upp till halva effekten. Knappast något du klarar utan fläkt på kretskortet också.
Jag skulle rekommendera att du som nybörjare köper en byggsats med PWM styrning, t.ex.
[länk]
Den är precis på gränsen att klara din fläkt, men det kan gå.
Du behöver dessutom en termistor och potentiometer precis som i schemat ovan men kopplar det då till ingången på PWM styrningen.
Ja i princip. Byggsatsen har enligt dess schema har ingen avstörning så jag vet inte om det blir så "compliant" vad gäller radiostörning. Använd så kort ledning som möjligt mellan kretskort och fläkt.
Jag vet inte hur känslig du vill ha styrningen, men den ska väl inte vara superkänslig för då blir det liksom on/off ändå. Schemat i tråden ger relativt sett mycket högre känslighet än att bara koppla termistorn till PWM lösningen. Beroende på önskemål så kan det eventuellt bli svårt att hitta en termistor som är tillräckligt känslig. Men väljer du att gå på PWM så kan jag väl kolla vad som finns.
Edit. Oops - nu var det många som hann före mig innan inlägget blev klart.
Jag vet inte hur känslig du vill ha styrningen, men den ska väl inte vara superkänslig för då blir det liksom on/off ändå. Schemat i tråden ger relativt sett mycket högre känslighet än att bara koppla termistorn till PWM lösningen. Beroende på önskemål så kan det eventuellt bli svårt att hitta en termistor som är tillräckligt känslig. Men väljer du att gå på PWM så kan jag väl kolla vad som finns.
Edit. Oops - nu var det många som hann före mig innan inlägget blev klart.
Det första förslaget har ingen PWM-styrning. Där fungerar transistorn bara som ett varierbart motstånd.
Ska det bli bra bör du gå på byggsatsen.
Som sagt, till den kommer sedan något som kan ge lämplig styrspänning i förhållande till temp.
Ska det bli bra bör du gå på byggsatsen.
Som sagt, till den kommer sedan något som kan ge lämplig styrspänning i förhållande till temp.
Som sagt, kanske det blir för okänsligt med enbart termistor. Då behövs det något som förstärker mellan termistor och spänningsstyrning som etompau påpekar. Och ja, det är i princip rätt lätt att modifiera byggsatsen så att den får mycket högre förstärkning (den är satt till 1 nu, men kan höjas betydligt) men jag skulle nog inte rekommendera det om du är nybörjare.G gnsmk skrev:
En enkel lösning kunde vara att du ställer in grundvarvtalet med en extern spänning, sedan låter du termostaten ändra varvtalet till en inställd och lämplig nivå genom att förbikoppla ex. en spänningsdelare.
Low tech, men enkelt och genomförbart.
Low tech, men enkelt och genomförbart.
Med två termostater bör det vara genomförbart.
Skulle starkt rekommendera byggsatsen om det ska bli bra.
En termostat sköter till/från vid temp. över 25 grader.
Fläkten startar och går med inställt grundvärde, ex 50%.
Nästa termostat är inställd på 30 grader och ändrar styrspänningen till PWM-modulen och fläkten går upp i fullvarv.
Skulle starkt rekommendera byggsatsen om det ska bli bra.
En termostat sköter till/från vid temp. över 25 grader.
Fläkten startar och går med inställt grundvärde, ex 50%.
Nästa termostat är inställd på 30 grader och ändrar styrspänningen till PWM-modulen och fläkten går upp i fullvarv.
Allvetare
· Västra götaland
· 9 490 inlägg
Ett alternativ (eftersom du har 5 fläktar) kanske är att köra "antalet fläktar" stegvis? Dvs. alltid full flås, men bara en fläkt vid låg temperaturökning, och sedan stegvis, en fläkt till i taget?
Anledningen till att jag vill styra den stora fläkten är att den låter mycket och jag vill spara på strömmen då allt är kopplat till bilbatteri /solcellDan_Johansson skrev:
Kommer ditt förslag spara på elen då volt går ner?
Allvetare
· Västra götaland
· 9 490 inlägg
Mitt första förslag sparar noll ström, eftersom den (som @Pen påpekar) låter en del av strömmen bli värme. Har du dessutom bygget inuti växthuset så ökar det snarare behovet eftersom det värmer upp luften ännu mer. Dåligt förslag egentligen.
Det andra förslaget (med PWM-styrning, PulseWidthModulation) styr varvtalet genom att pulsa spänningen "av/på". Det borde rimligtvis spara en del ström.
Att styra luftmängden med "antal fläktar" lär ju också minska behovet, men det är ju svårt att säga vad som är bäst ..
Det andra förslaget (med PWM-styrning, PulseWidthModulation) styr varvtalet genom att pulsa spänningen "av/på". Det borde rimligtvis spara en del ström.
Att styra luftmängden med "antal fläktar" lär ju också minska behovet, men det är ju svårt att säga vad som är bäst ..