SKV kan gissa hur mycket de vill, men nu ägde ju TS fastigheten och även om någon annan är folkbokförd där finns det bevis för att de inte bodde där. Att interna system istället för faktiska omständigheter skulle diktera ett (felaktigt) beslut är bisarrt.C Crewzer skrev:
Det är inget fel gjort av handläggaren men ts har blandat och gett friskt. Han har inte berättat hela sanningen och han har påstått felaktigheter om folkbokföringen, han blandar ihop kontraktsdag med äganderätten övergång. Troligtvis har han även renoverat innan han tillträtt. Det är inga svåra regler men fifflar man ska man inte ha avdraget.AndersPS skrev:
Vi kan ju i duskussionen bara utgå från vad som sägs i tråden, och utifrån att inget beslut ens fattats kommer det nog att lösa sig. Du kanske sitter med inside-info? 😉C Crewzer skrev:
Påminner mig om besök på statens servicekontor och SKV där 2 handläggare står och argumenterar emot varandra om vilka handlingar som ska lämnas in eller ej. Handläggare 1 hävdar att vissa dokument måste lämnas in, när vi fixar dessa och kommer tillbaks veckan därpå vägrar handläggare 2 ta emot dem ”det behövs inte”.
Efter en stund ber handläggare 2 en kollega att backa honom, varpå handläggare 1 kommer in i diskussionen och säger vad bra att ni kunde ordna de dokumenten, då är det bara att lämna in.
Vi nekades även att lämna dokument vid ett annat tillfälle, några veckor senare fick vi begäran om komplettering på exakt de dokumenten. 😂
Såhär med några års marginal kan man ju skratta åt eländet.
SKV gissar aldrig dom strävar efter att det ska bli rätt. Men följer man inte dom enkla reglerna så ska nan inte ha avdraget.
Ts har inledningsvis påstått felaktigheter om att han inte fick skriva sig på fastigheten. Han verkar inte ha klart för sig när äganderätten gick över. Han har troligen utfört arbeten innan han blev ägare och då ska man inte ha avdraget.
Det är väldigt få som nekas rot avdrag. Får man inte avdraget så har man gjort allvarliga fel
TS har påstått att han nekades att folkbokföra sig där, vilket inte är ett krav på att få rot. Så oavsett om det vore en lögn är det irrelevant.C Crewzer skrev:
Att någon är felaktigt folkbokförd där är en fråga för kollegorna på folkbokföringsavdelningen, förutsatt att det finns bevis att ingen annan bodde där är detta inget hinder för rot. Så irrelevant.
Att hinna göra en renovering mellan 1-17 december ser jag inte som orimligt, varför skulle det inte vara möjligt?
Självklart kan TS ljuga. Hen kanske inte ens äger någon fastighet och vill få rot pengar för någon annans renovering. Vem vet?
Gissar gör man om man tittar på ett intent system och inte på faktiska omständigheter. Och kommunicerar det.
Då är det ju bra att det inte är servicekontoren som varken handlägger eller utreder ärenden.
Det är utredande handläggare som avgör vilka handlingar som behövs aldrig servicekontor.
För övrigt kommunicerar man bäst genom att skicka in handlingar på "mina sidor". Då väljer du själv vad du vill skicka in, du får kvittens på att du har lämnat in och handlingar hamnar i din akt
Ja, visst är det knäppt, men så ser det ut i verkligheten.C Crewzer skrev:
Det går inte att använda mina sidor under alla omständigheter. Exempelvis krävs det ett personnummer, och när ärendet berör folkbokföring i Sverige är det alltså inte möjligt. Men det är du säkert medveten om.
Du får inte rot om fastigheten är uthyrd.
Är du inte folkbokförd och någon annan är folkbokförd där då presumeras det att fastigheten är uthyrd.
Trovärdigheten sjunker om man påstår en uppenbar felaktighet. Han har inte hindrsts från att skriva sig på fastigheten, vad mer är förvanskat?
C Crewzer skrev:
- (formellt) förutsätta, anta, ta för givet, förmoda, hålla för sannolikt, antaga
Men vi är nog överens, om de kan visa på att fastigheten INTE var uthyrd, utan att det rör sig om en felaktig folkbokföring utanför deras kontroll, kommer de få sitt rot. Antingen direkt via beslutet eller via överklagande/i rätten.
Är man inflyttad till Sverige så kan det säkert vara en del problem att använda e tjänster. Framförallt behöver du bank id.
Nu är dom flesta ändringarna i folkbokföringen inhemska och det löser man enklast med e tjänster.
Men letar man problem så hittar man dom
