Tror de försvann när han bytte namn till Fel-LökenA AndersS skrev:De flesta trådar med den användaren brukar mera eller mindre spåra ur, du lär få många spydigheter mot dig när det upptäcks att du har rätt, eller så raderas inlägg
Det beror på det ... finns switchar som du kan konfaD Daniel 109 skrev:
Det är Hem Pularen.FredrikR skrev:
Men jag har förklarat nog.
Daniel visste ej skillnad mellan bit och byte.
Men ärligt sagt är hela denna tråd mening slös.
![[SKPG]Zamora](/forum/data/avatars/s/99/99332.jpg?1361526904){kind=avatar}
Renoveringsnovis
· Östergötland, Söderköping
· 3 955 inlägg
Nu 'råkade' det försvinna inlägg från dig innan Hempularen modererade, så det var ett ganska genomskinligt försök att skylla på någon annan. Dessutom har du en ganska lång historia av att radera inlägg så det går ingen på.E El-Löken66 skrev:
Sen att du skulle förklarat något gällande detta, nja, tillåt mig småle.....
Besserwisser
· Västra Götalands
· 9 833 inlägg
Jag som var med och jobbade på wireline på Ericsson när det begav sig kan inte hålla mig och påpeka att det inte fungerade med vanliga ethernetswitchar heller när man försökte med det. Problemet är att även en switch har "hubfunktion" iom att broadcast-ramar når samtliga portar. Broadcast är en ofta använd teknik i nätverk för att exv. göra översättning mellan IP-adresser och ethernet MAC-adresser.blackarrow skrev:
Men det fungerade alltså inte eftersom antalet användare blev för stort så fick man broadcast-stormar. Så man var tvungen att lägga på ytterligare en funktion och det är den så kallade broadcast-domänen. Dvs den del av nätet som broadcastramar skall kunna traversera. (Ofta blev det en tidig VLAN-lösning).
Så de "switchar" man har i dylika tillämpningar är inte bara managerade de har annan funktionalitet än vad som är vanligt även i managerbara mindre switchar.
Och när vi sedan talar om vad som händer med paketen i operatörens nät så blir det komplicerat på riktigt.
Och det var ett kärt återseende av "thicknet" ethernet. Det var faktiskt där som hubben uppfanns. Det fungerade inte i praktiken att låta alla datorer koppla sin sig direkt på kabeln eftersom den var för känslig och det minsta en "vampyr" vickade till så gick hela nätet ner. Men så kom någon på att man faktiskt fick ha 15 meter kabel, AUI, mellan vampyren och "nätverkskortet" enligt standard (fungerade med längre i praktiken) och så byggde man en AUI-hub där man anslöt flera datorer via den till en thick-net vampyr.
Sedan kom thin-net ganska snabbt, men även det led av en-dåligt-dator-så-gick-nätet-ner, och TP följde inte långt efter. Och där är vi kvar.
Så enkelt är det inte. Jag som är född innan Ethernet fanns har haft många switchar som inte haft någon "management" alls, det fanns inte ens i dom 1:a konsumentswitcharna, dom skulle bara ersätta dumma hubbar.R rdahlin skrev:
De switchar som "Svensson" använder i hemmiljö är ofta just det, billiga små switchar som inte kan konfigureras vars enda uppgift är att göra det möjligt att ha flera kabelanslutna enheter i samma rum uitan att dra mer än en kabel/rum.
Jag är ganska säker på att det är sådana switchar som Daniel tänker på.
Sådana switchar utan management säljs än idag:
https://www.elgiganten.se/product/d...ink-dgs-1016d-16-port-gigabit-ethernet-switch
Jo det vet jag och det var också därför jag, ev klumpigt i det här sammanhanget, kallade ej konfigurerbara switchar för ”dumswitchar”.D Dilato skrev:
Min ”mission” är dagligdags att försöka höja användare en eller flera nivåer oavsett om de aldrig haft händerna på en dator eller annan teknik. allt för att göra kommunikation bättre mellan användare och tekniker el dyl. Mer latin och mindre ”bondspråk” om man säger så. Observera att det sista Inte är meningen att klanka ned på någon utan bara peka på att användare har olika nivåer på kunskap och ordförråd i olika ämnen och att den som kan mer måste anpassa sig efter den som kan mindre.