7 661 läst · 260 svar
8k läst
260 svar
Ser ut som vi har en vinnare!
Fairlane
Medlem
· Stockholms Län
· 12 677 inlägg
Fairlane
Medlem
- Stockholms Län
- 12 677 inlägg
Man för distinktionen mellan invasionen 2022 och den 2014.Intet skrev:
För övrigt är det inte bara SVT som säger så.
Regeringen gör det, alla gör det för att man vill vara tydlig med att här gick Ryssland in över hela skalan, även om man inte nödvändigtvis gick in med allt man hade.
Jo en liten kommentar så benämner väl alla kunniga det som hände 2014 som en annektering.Fairlane skrev:
Sen gjorde då världssamfundet i princip ingenting eftersom Angela Merkel ville ha Putins fossilgas för att lägga ner kärnkraft.
Man "gödde" sedan Putin med miljard efter miljard som kunde bygga upp sin krigsmakt och 2022 blev det då en invasion.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Krimkrisen
Så när USA invaderade Irak för andra gången, på felaktiga grunder. Titulerades det anfallskriget "fullskalig invasion" i vår riksdag och media?Fairlane skrev:
Jag tog bara SVT som ett exempel. Att vår regering inte begriper vad ordet "fullskaligt" betyder är illa nog men ingen ursäktar för att SVT och övriga medias vilseledande användning av ordet.Fairlane skrev:
Legitimeras ett felaktigt användande av att "alla gör det"? Oj oj. Nu är du ute på tunn is!😱Fairlane skrev:
"Gick in över hela skalan". Vad betyder det?
Fairlane
Medlem
· Stockholms Län
· 12 677 inlägg
Fairlane
Medlem
- Stockholms Län
- 12 677 inlägg
Det blev ju så för att inte Ukraina kunde sätta emot.P paralun skrev:
Nöja, världssamfundet består av fler länder och allt kretsar inte kring kärnkraft.P paralun skrev:
Där är vi eniga.P paralun skrev:
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 40 756 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 40 756 inlägg
För att kunna annektera Krim så invaderade Ryssland Ukraina, det var alltså en invasion. Dessutom var det inte bara Krim som invaderades utan även delar av Donetsk och Luhansk. Man kan därför inte kan kalla invasionen 2014 bara för en annektering av Krim.P paralun skrev:Jo en liten kommentar så benämner väl alla kunniga det som hände 2014 som en annektering.
Sen gjorde då världssamfundet i princip ingenting eftersom Angela Merkel ville ha Putins fossilgas för att lägga ner kärnkraft.
Man "gödde" sedan Putin med miljard efter miljard som kunde bygga upp sin krigsmakt och 2022 blev det då en invasion.
[länk]
Eftersom du länkar till Wikipedia kan jag citera en annan sida där:
https://sv.wikipedia.org/wiki/Rysslands_invasion_av_Ukraina_2022
Dessutom anser ju Ryssland att de annekterade Donetsk, Luhansk, Zaporizjzja och Cherson september 2022. Så det går ju inte att särskilja de två invasionerna genom att kalla en av dem för annektering.
Jo världssamfundet 2014 var då Barack Obama men han gjorde minimalt eftersom Angela Merkel skulle ha sin fossilgas.Fairlane skrev:
På engelska är klart fördjupat (förmodligen en av de mest modererade samt bevakade artiklarna på wikipedia)
https://en.wikipedia.org/wiki/Annexation_of_Crimea_by_the_Russian_Federation
Framtidens historieberättare kommer nog att utpeka det här som en av histroriens största misstag.
Nej det finns en stor skillnad definitionsmässigt mellan en annektering och en invasion.BirgitS skrev:För att kunna annektera Krim så invaderade Ryssland Ukraina, det var alltså en invasion. Dessutom var det inte bara Krim som invaderades utan även delar av Donetsk och Luhansk. Man kan därför inte kan kalla invasionen 2014 bara för en annektering av Krim.
Eftersom du länkar till Wikipedia kan jag citera en annan sida där:
[länk]
Dessutom anser ju Ryssland att de annekterade Donetsk, Luhansk, Zaporizjzja och Cherson september 2022. Så det går ju inte att särskilja de två invasionerna genom att kalla en av dem för annektering.
Krim annekterades 2014 men invaderades 2022.
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 40 756 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 40 756 inlägg
Det är ju bara en översättning av motsv. engelska begrepp som används, alltså "full-scale invasion".Intet skrev:
Bara fel att tro att det är något som en svensk regering eller svenska media har hittat på.
Fairlane
Medlem
· Stockholms Län
· 12 677 inlägg
Fairlane
Medlem
- Stockholms Län
- 12 677 inlägg
Ingen aning. Är det ordet fullskalig som är det viktiga eller är det att Ryssland mördar oskyldiga Ukrainare?Intet skrev:
Se ovanIntet skrev:
Man fick med med alla militär, flotta, flyg och med nationsbetäckning denna gång.Intet skrev:
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 40 756 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 40 756 inlägg
Nej, Krim invaderades verkligen inte 2022. Det var ju rysk militär och ledning där sen 2014 eftersom Ryssland då invaderade Krim, Donetsk och Luhansk.P paralun skrev:
Invasion och annektering är helt olika saker. Det vanliga är att man först invaderar och sen eventuellt annekterar ett område, men det vanliga är att man inte annekterar områden man erövrar utan nöjer sig med att ockupera dem.
Du behöver läsa på vad begreppen innebär så att du kan förstå att det är olika saker och att det ena kanske leder till det andra, men inte tvärtom. Kan rekommendera SO och SAOB.
Kan själv!
· Trelleborg
· 16 073 inlägg
2014 annekterades Krim, så är det bara. 2022 så invaderades dito.BirgitS skrev:Nej, Krim invaderades verkligen inte 2022. Det var ju rysk militär och ledning där sen 2014 eftersom Ryssland då invaderade Krim, Donetsk och Luhansk.
Invasion och annektering är helt olika saker. Det vanliga är att man först invaderar och sen eventuellt annekterar ett område, men det vanliga är att man inte annekterar områden man erövrar utan nöjer sig med att ockupera dem.
Du behöver läsa på vad begreppen innebär så att du kan förstå att det är olika saker och att det ena kanske leder till det andra, men inte tvärtom. Kan rekommendera SO och SAOB.
Vi får se hur Donald J Trump löser dilemmat och blodbadet som pågår.
För en ryss är alltså Krim något heligt