Hur spenderar du dagen?

  • Tårta och ballonger

  • Slickar sår

  • Som vanligt

Logga in och rösta för att se resultatet.
K
mikethebik mikethebik skrev:
Fast om du kallar det forumvård att utesluta någon så är det väl samma sak som att censurera någons åsikter, men jag förstår på något sätt hur du menar när det går för långt och blommar ut Gökboet i forumet.

Kommer han att fly from the Cuckoo nest?
Utesluta någon?
Jag tycker absolut inte att TS ska uteslutas från någonting.
 
RoTe RoTe skrev:
Fast när man gör en enkel googling så är han inte en dömd våldtäktsman så...
Han är dömd för sexuellt övergrepp men domaren har sagt att det var våldtäkt.

In July 2023, Judge Kaplan clarified that the jury had found that Trump had raped Carroll according to the common definition of the word.
In August 2023, Kaplan dismissed a countersuit and wrote that Carroll's accusation of "rape" is "substantially true".
 
  • Gilla
  • Ledsen
kashieda och 2 till
  • Laddar…
T Troberg skrev:
Utan att stötta Ryssland på något sätt, så kan man ändå konstatera att Ukraina begått flera krigsbrott (skjuta krigsfångar i benen, kemisk krigföring, plundra museer är de jag kommer ihåg just nu), man har förbjudit oppositionspartier, man ignorerar mänskliga rättigheter och han stöttar Israel.

Att man slåss mot någon som är värre gör en inte automatiskt till good guy.
Det är ju dock Ryssland som är först med att begå alla krigsbrotten och som är proportionellt mycket större i skala. Att Ukraina begår något krigsbrott här och där är omöjligt att förhindra i ett fullskaligt krig där miljoner är inblandade. Om Ryssland börjar med kemisk krigsföring, varför skulle inte Ukraina få det? De bekämpar en invasion och slåss för sin existens.
Jag skiter fullständigt ifall någon ukrainare snor någon tavla eller skjuter någon ryss i benet. Så vitt jag vet har inte Ukraina skickat kryssningsmissiler mot barnsjukhus eller i liknande skala
 
  • Gilla
  • Älska
  • Haha
Utsliten och utdömd och 9 till
  • Laddar…
kashieda kashieda skrev:
Vilka muséer har plundrats av Ukraina?
Man har tagit vapen från WW2 från museer och använder i kriget.

Kan tyckas som en mindre sak, men det är ett krigsbrott.

N naikon skrev:
Det är ju dock Ryssland som är först med att begå alla krigsbrotten och som är proportionellt mycket större i skala. Att Ukraina begår något krigsbrott här och där är omöjligt att förhindra i ett fullskaligt krig där miljoner är inblandade. Om Ryssland börjar med kemisk krigsföring, varför skulle inte Ukraina få det? De bekämpar en invasion och slåss för sin existens.
Jag skiter fullständigt ifall någon ukrainare snor någon tavla eller skjuter någon ryss i benet. Så vitt jag vet har inte Ukraina skickat kryssningsmissiler mot barnsjukhus eller i liknande skala
Som jag skrev, Ryssland är värre. Det ger inte Ukraina rätt att begå krigsbrott och kränka mänskliga rättigheter. Om något så lägger det ett större ansvar på Ukraina att spela rent, att vara "the good guy".

Jag undrar också vad din definition på "fullskaligt krig" är. För mig är det här inte ett fullskaligt krig, åtminstone inte för Ryssland. Supermakter ger sig inte in i fullskaliga krig, de håller alltid en reserv på andra fronter.
 
T Troberg skrev:
Utan att stötta Ryssland på något sätt, så kan man ändå konstatera att Ukraina begått flera krigsbrott (skjuta krigsfångar i benen, kemisk krigföring, plundra museer är de jag kommer ihåg just nu), man har förbjudit oppositionspartier, man ignorerar mänskliga rättigheter och han stöttar Israel.

Att man slåss mot någon som är värre gör en inte automatiskt till good guy.
Nej absolut inte. Jag tror verkligen inte att Ukraina är felfria. Vad jag förstått så förbjöds oppostionspartier i samband med att man införde undantagslagar i samband med att Ryssland invaderade och kriget bröt ut. Så man får väl se vad som händer efter kriget. Innan hade dom ju iaf en någorlunda fungerande demokrati. Mycket korruption och ett rättsväsende som lämnade mycket att önska.

Min fråga var allvarlig även om jag inte tror att Zelensky är en mönsterledare så är han långt ifrån en tyrann enligt min uppfattning. Jag kan ju helt klart ha fel Ukrainsk inrikespolitik är inte något jag varit så hemskt intresserad av.
 
  • Gilla
BirgitS och 5 till
  • Laddar…
T Troberg skrev:
Utan att stötta Ryssland på något sätt, så kan man ändå konstatera att Ukraina begått flera krigsbrott (skjuta krigsfångar i benen, kemisk krigföring, plundra museer är de jag kommer ihåg just nu), man har förbjudit oppositionspartier, man ignorerar mänskliga rättigheter och han stöttar Israel.

Att man slåss mot någon som är värre gör en inte automatiskt till good guy.
Flera av de här exemplen har redan bemötts i tråden, så jag undrar bara lite stilla; på vilket sätt är stöttning av Israel ett krigsbrott, eller hur gör det någon till bad guy?
 
  • Gilla
mikethebik
  • Laddar…
T Troberg skrev:
Man har tagit vapen från WW2 från museer och använder i kriget.

Kan tyckas som en mindre sak, men det är ett krigsbrott.


Som jag skrev, Ryssland är värre. Det ger inte Ukraina rätt att begå krigsbrott och kränka mänskliga rättigheter. Om något så lägger det ett större ansvar på Ukraina att spela rent, att vara "the good guy".

Jag undrar också vad din definition på "fullskaligt krig" är. För mig är det här inte ett fullskaligt krig, åtminstone inte för Ryssland. Supermakter ger sig inte in i fullskaliga krig, de håller alltid en reserv på andra fronter.
Har du samma åsikt om Israel och Palestina? Att Israel har ett större ansvar att vara "the good guy"?
 
RoTe RoTe skrev:
Jag har honom som avatar just pga att det retar svenskar så mycket. Jag håller med om att det är sinnessjukt att ett så stort land som USA inte hittar bättre presidentkandidater. Som jag skrev i mitt första inlägg i den här tråden, en ren och total shit show.
Eftersom du inte är insatt i Trump så antar jag att du inte stöttar honom? (Det vore ju extremt korkat att stötta någon man inte har koll på...) Så med andra ord har du Trump som avatar ENBART för att provocera? Det föranleder frågan; vad vinner du på att provocera? Att göra något som du vet provocerar enbart för att just provocera gör dig till något av en shit show... 😏
 
  • Gilla
Carpetos och 5 till
  • Laddar…
RoTe RoTe skrev:
Fast när man gör en enkel googling så är han inte en dömd våldtäktsman så...
Ah, Google. Världens allvetande orakel som alltid ger ett 100% korrekt svar på alla frågor. Skönt ändå att man kan lita på internet och slipper tänka så mycket... 😉
 
  • Haha
kashieda och 1 till
  • Laddar…
T Troberg skrev:
Man har tagit vapen från WW2 från museer och använder i kriget.

Kan tyckas som en mindre sak, men det är ett krigsbrott.


Som jag skrev, Ryssland är värre. Det ger inte Ukraina rätt att begå krigsbrott och kränka mänskliga rättigheter. Om något så lägger det ett större ansvar på Ukraina att spela rent, att vara "the good guy".

Jag undrar också vad din definition på "fullskaligt krig" är. För mig är det här inte ett fullskaligt krig, åtminstone inte för Ryssland. Supermakter ger sig inte in i fullskaliga krig, de håller alltid en reserv på andra fronter.
😆 Åh nej fy, de har tagit fullt fungerande vapen från ett museum för att skydda sig från en ockuperande makt! Usch, så får man inte göra! 😏

Fråga ukrainaren på gatan om de tycker de är i ett fullskaligt krig eller inte.
 
  • Gilla
mikethebik och 6 till
  • Laddar…
T ToRy skrev:
Ah, Google. Världens allvetande orakel som alltid ger ett 100% korrekt svar på alla frågor. Skönt ändå att man kan lita på internet och slipper tänka så mycket... 😉
så är det. Trycker Googleresultaten som du. Ja, då är Google ett utmärkt sätt att finna fakta. När Google däremot inte tycker som du ....?😆

Likadant med "vetenskapen o forskarna".
 
  • Gilla
ToRy
  • Laddar…
Intet Intet skrev:
...När Google däremot inte tycker som du ....?😆
Ooh, jag vet! Fake news?!? 😀
 
T ToRy skrev:
Fråga ukrainaren på gatan om de tycker de är i ett fullskaligt krig eller inte.
Nu var det inte fråga om Ukrainas fullskaliga krig. Utan Rysslands. Har du glömt det? -"Rysslands fullskaliga invasion" basunerar ut varje gång kriget nämns. Att det är en ren lögn SVT befäster, bekymrar väldigt få. För det låter så bra. Det är rätt oroande när vanliga medborgare utan att tänka sprider propagandalögnen vidare. Nyttiga idioter?
 
  • Arg
  • Haha
  • Gilla
JockesBananer23 och 4 till
  • Laddar…
Intet Intet skrev:
Nu var det inte fråga om Ukrainas fullskaliga krig. Utan Rysslands. Har du glömt det? -"Rysslands fullskaliga invasion" basunerar ut varje gång kriget nämns. Att det är en ren lögn SVT befäster, bekymrar väldigt få. För det låter så bra. Det är rätt oroande när vanliga medborgare utan att tänka sprider propagandalögnen vidare. Nyttiga idioter?
Det börjar nog snart vara en fullskalig militär operation för Putin att invadera Ukraina. Visst skulle han ju kunna gå upp till kärnvapen och bomba sönder hela Ukraina men jag tror att t.o.m. Putin är lite rädd för hur resten av världen kommer att reagera om han gör det.
 
  • Gilla
Ulltand och 1 till
  • Laddar…
@Intet Hade det känts bättre om SVT sade "en småskalig invasion"? Eller en medelskalig invasion?
 
  • Gilla
skogaliten och 4 till
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.