800 788 läst · 6 209 svar
801k läst
6,2k svar
Rörspetsbrunn
Genomsläpplighet i lera är inte något vidare men att ha lite lera i en sektion av ett filterrör gör nog inte så stor skillnad om genomsläpplighet i resterande material är bra.Shirack skrev:
@Shirack
Nej inte i lera. Dålig genomsläpplighet. (Tillägg, Fizz kom med svaret)
@fizz
Yepp den ser likadan ut vid inloppet. Tror det är svårt att suga in det materialet. Men det kanske går. Aldrig testat. Läste "descriptions" någonstans om användningsområden. Då stod plunschern bara vid lerigt material.
Eller så får man ta bort kolven och köra den som pluncher.
Tillägg.
Kiespumpe:
Bodenbeschaffenheit: kiesiger Boden, Steine
Kiespumpen haben einen Kolben und saugen besser als ein Plunscher
Plunscher:
für lockeren bzw. nicht verfestigten Untergrund
Bodenbeschaffenheit: feinsandiger Boden, schlammiger Boden mit Wasser vermischt
Nej inte i lera. Dålig genomsläpplighet. (Tillägg, Fizz kom med svaret)
@fizz
Yepp den ser likadan ut vid inloppet. Tror det är svårt att suga in det materialet. Men det kanske går. Aldrig testat. Läste "descriptions" någonstans om användningsområden. Då stod plunschern bara vid lerigt material.
Eller så får man ta bort kolven och köra den som pluncher.
Tillägg.
Kiespumpe:
Bodenbeschaffenheit: kiesiger Boden, Steine
Kiespumpen haben einen Kolben und saugen besser als ein Plunscher
Plunscher:
für lockeren bzw. nicht verfestigten Untergrund
Bodenbeschaffenheit: feinsandiger Boden, schlammiger Boden mit Wasser vermischt
Redigerat:
Jag har ett lager av lera på sex meter som jag måste borra mig igenom. Dock har jag lera hela vägen från markytan, så du kan ju hoppas att du bara har någon meter. Men jag upplever inga problem med att borra i lera med vanlig jordborr, förutom att det suger i väggarna på vägen upp.U upa skrev:
Tackar för svar!N Nathrezim skrev:
6 meter.. Fyyy faaaa.. Är det under grundvattennivån då..? Det räckte att jordborren kom under vatten i sandlager så sög det som tusan här. Har iofs ett jordborr på 200mm i diameter men knappt jag orkade få det att röra på sig. När vakuumen släppte blev det genast lättare även om fraktionerna var blöta och tunga.
Funderar på om man kanske skulle köpa ett mindre borr som får plats i filterröret, svetsa på en muff som passar det jag har och testa om min plan att spetsa till en bit rör inte fungerar.
Har grundvatten på 3 meter, så ungefär 3 meter till under grundvattnet.U upa skrev:Tackar för svar!
6 meter.. Fyyy faaaa.. Är det under grundvattennivån då..? Det räckte att jordborren kom under vatten i sandlager så sög det som tusan här. Har iofs ett jordborr på 200mm i diameter men knappt jag orkade få det att röra på sig. När vakuumen släppte blev det genast lättare även om fraktionerna var blöta och tunga.
Funderar på om man kanske skulle köpa ett mindre borr som får plats i filterröret, svetsa på en muff som passar det jag har och testa om min plan att spetsa till en bit rör inte fungerar.
Ett mindre borr som får plats i filterröret är nog en bra idé. Jag har svetsat på några armeringsjärn på ett fyrkantsrör som passar till förlängningen på min jordborr. Använder den för att plocka upp större stenar men fungerar även kanon till att luckra upp svårborrad lera, samt för att hacka igenom kalk. Kan vara värt att testa för att se om plunschern tar det.
Ish då..F fizz skrev:
Har varit inne på SGU och kikat på geokartan flera gånger och även idag men gör nog fel på ngn inställning för jag får inte fram så detaljerad info..
Här börjar leran på 4 meter så om har jag ”tur” tar den slut på 8...
Tackar för tipsen!N Nathrezim skrev:Har grundvatten på 3 meter, så ungefär 3 meter till under grundvattnet.
Ett mindre borr som får plats i filterröret är nog en bra idé. Jag har svetsat på några armeringsjärn på ett fyrkantsrör som passar till förlängningen på min jordborr. Använder den för att plocka upp större stenar men fungerar även kanon till att luckra upp svårborrad lera, samt för att hacka igenom kalk. Kan vara värt att testa för att se om plunschern tar det.
Jag lär behöva alla jag kan få..
Det stämmer.Shirack skrev:
Målet var 11,5 meter totalt så har köpt 5 m filterrör och 7 m släta. Har haft med i beräkningen att kanske inte komma så djupt och att jag kanske var tvungen att bryta innan. En granne här har en rörspets som sitter på ca 7 meter sedan mååånga år och han tar upp bra med vatten fortfarande. Anledningen att jag valt att testa med filterbrunn är dels att jag vill göra det ordentligt direkt och precis som du blev toksugen på att sätta igång och gräva.. Men den största anledningen är att jag planerar att lägga ner ett sprinklersystem och vill då inte vara begränsad av för lite vattentillgång.
exakt samma anledningar som för migU upa skrev:Det stämmer.
Målet var 11,5 meter totalt så har köpt 5 m filterrör och 7 m släta. Har haft med i beräkningen att kanske inte komma så djupt och att jag kanske var tvungen att bryta innan. En granne här har en rörspets som sitter på ca 7 meter sedan mååånga år och han tar upp bra med vatten fortfarande. Anledningen att jag valt att testa med filterbrunn är dels att jag vill göra det ordentligt direkt och precis som du blev toksugen på att sätta igång och gräva.. Men den största anledningen är att jag planerar att lägga ner ett sprinklersystem och vill då inte vara begränsad av för lite vattentillgång.
Hoppas de löser sig, för att stanna nu är ju inget alternativ för dig. Blir lite för lite filter kanske.
jag har tydligen (eventuellt) grålera på 7,5m djup som skulle va 7,5m tjockt!! någon längre bort där jag bor hade det tydligen i sin brunn. Hoppas inte det gäller mig.
men samtidigt minst 125l/s genomsläpplighet ovanför i jordlagren, så stöter jag på det får jag stanna där förmodligen.
Och stämmer det exakt med 7,5 meter så enligt min uträkning då jag redan är runt 4m under marken och mitt grundvatten börjar vid 4,10m där jag börjar så kommer jag bara få ner 2m filterrör om allt ska va under vatteytan med marginal.
aja den som lever får se lycka till
Redigerat:
@upa
Tappa inte hoppet nu Lerlager verkar vara standard om man läser brunnenbau forum. Tyvärr kräver det lite mer svett och kanske att man får öppna lädret lite för lite mer gear.
Jag ska kika lite på tyska forum vad för metod är att föredra. Jag tror dock borra i röret är den snabbaste. Eller som tidigare nämnts. Luckra och plunscha, vilket kräver lite mer jobb.
Tappa inte hoppet nu Lerlager verkar vara standard om man läser brunnenbau forum. Tyvärr kräver det lite mer svett och kanske att man får öppna lädret lite för lite mer gear.
Jag ska kika lite på tyska forum vad för metod är att föredra. Jag tror dock borra i röret är den snabbaste. Eller som tidigare nämnts. Luckra och plunscha, vilket kräver lite mer jobb.
För lite filter tror jag inte det blir. Det räcker ju inte där jag är nu och eftersom leran har så dålig genomsläpplighet måste jag igenom den och när/om jag gör det ska jag förhoppningsvis komma vidare utan större problem. Som sagt.. Den som lever får se...Shirack skrev:exakt samma anledningar som för mig
Hoppas de löser sig, för att stanna nu är ju inget alternativ för dig. Blir lite för lite filter kanske.
jag har tydligen (eventuellt) grålera på 7,5m djup som skulle va 7,5m tjockt!! någon längre bort där jag bor hade det tydligen i sin brunn. Hoppas inte det gäller mig.
men samtidigt minst 125l/s genomsläpplighet ovanför i jordlagren, så stöter jag på det får jag stanna där förmodligen.
Och stämmer det exakt med 7,5 meter så enligt min uträkning då jag redan är runt 4m under marken och mitt grundvatten börjar vid 4,10m där jag börjar så kommer jag bara få ner 2m filterrör om allt ska va under vatteytan med marginal.
aja den som lever får se lycka till
U upa skrev:
Men
U upa skrev:
Hopps hoppas de går bra, håller tummarna