Varför inte nämna de andra när du säger det finns flera?AndersMalmgren skrev:
Reformering av Pensionssystemet har väl inget direkt med marknad/tillväxt/värdeskapande eller ekonomisk utveckling i Sverige å göra?
Du har helt enkelt fel.
De stora marknadsreformerna kom på 80 talet och var avregleringen av kredit och valutamarknaderna. (Som så småningom gav oss fastighet/bankkrisen) 1991.
Du får faktakolla dina källor bättre.
Redigerat:
Renoverare
· Stockholm
· 18 412 inlägg
Det är väl klart det har påverkan, då skattetrycket var enormt. Du tror skattetryck inte påverkar tillväxt? Titta då på Venezuela. Sverige var påväg mot samma öde, om man inte sadlade om under 90-talet hade vi gjort just detZ Zodde skrev:
Du är rolig du. Du säger dig ha sån koll och du älskar det amerikanska systemet. Ändå bor du i en lägenhet du inte äger, och du snyltar på andras lantställen och har mage att klaga på att du inte får göra egna installationer där…
Du lever så oamerikanskt man kan.
Sanningen är väl att du i praktiken älskar det Svenska systemet mångmiljonär som du är.
Därför känns det rätt märkligt att du ständigt hackar på Sverige…
Renoverare
· Stockholm
· 18 412 inlägg
94Z Zodde skrev:
Kolla här då. Vad hände mellan 90 och 94?
Ingen reform där inte?
Förstår inte vad du vill visa med grafen. Men 1994 hade vi ju en borgerlig regering. Bo Könberg (FP) var sjukvårds å socialminister 1991-94 och ledde arbetet med pensionsreformen. GP blev finansminister EFTER valet 1994 och har knappast nåt med detta å göra. (Fel igen)
Regel 1 om man ska hoppa på politiska motståndare.
”Get your facts right ”
Till sakfrågan påverkade självklar inte pensionsreformen det ekonomiska klimatet på kort sikt. På myyycket lång sikt var den däremot helt nödvändig
Vilka andra ”viktiga marknadsreformer” vill du hävda GP har infört?
Renoverare
· Stockholm
· 18 412 inlägg
Jag pratar om ALLA marknadsreformer som gjordes under 90-talet för att unfucka socialistexperminten på 70 och 80-talet. Det var nämligen flera. GP genomförde inte alla.Z Zodde skrev:
Japp så är det rot/rut avdraget, elbidraget, elbilsbidraget grönaomställningsbidrag, barnbidrag, tandvårdsbidrag är ett bidrag i någon form, sen tillkommer det lite skatteavdrag som text reseavdrag och ränteavdrag som lik f är någon form av bidrag.G Greger_08 skrev:
Jag åker utomlands varje år med gott samvete, men jag skulle aldrig säga att jag lever utan att få bidrag.
Så välkommen till verkligheten, är övertygad om att även du är en bidragsparasit!!!!!!!!!!!!!
Renoverare
· Stockholm
· 18 412 inlägg
Se dennaZ Zodde skrev:
Renoverare
· Stockholm
· 18 412 inlägg
Nej, ett avdrag är inte ett bidrag. För att ett avdrag ska kunna göras måste en intäkt (skatt) ha skett, medans ett bidrag är ren kostnad.wildeside skrev:
Putt i nuttan dej då😂
Trampa jag på en öm tå. (Ta det med en nypa salt)
Kallat vad du vill men det är väl konstigt att man ska tjäna pengar och betala skatt för att sen göra skatteavdrag så att man inte tjänar för lite.
Måste väl ändå vara smartare att tjäna pengar och betala lägre skatt och överleva på nettot, skulle iaf spara in en massa pengar i byråkrati
Spara säkert in så att det går jämnt upp med den lägre skatteinbetalningen, om in med vinst till och med.
Då får du nog hitta på en bättre benämning så att inte alla blir utpekade eftersom dom flesta får eller tar emot någon sorts bidrag.G Ganescha skrev:
I övrigt kan jag hålla med om att folk som får bidrag utan att bidra är parasiter🤔
Men att det blivit så kan vi tyvärr inte skylla på dom som får bidragen.
Utan att peka ut nån så beror det på dom folkvalda som har vunnit valen och styrt och styr landet mot sin undergång anser jag.