Det där med rök handlar ju bara om att man pyreldar sur ved som man tagit från ett vindfälle i skogen i ett plåtschabrak från 70-talet med oisolerad eldstad. Med modern teknik och rimlig kvalitet på veden är detta ett litet problem.T TommyC skrev:
om det nu skulle vara kinesiska vindkraftverk i Sverige och reservdelsförsörjningen skulle hindras så betyder det inte att ett enda fel slår ut gigawatt med elproduktion utan som mest några megawatt – skulle situationen bli långvarig skulle alternativ försörjning av reservdelar behöva tas framA Anders_Nilsson skrev:
hur ofta behöver ett vindkraftverk byta kritiska/unika reservdelar tror du?
Kan inte svara på underhållsintervaller för vindkraftverk men det duger inte för mig att det troligen inte är någon fara. Varför tror du Huawei är uteslutna från upphandling av telekomutrustning?harka skrev:
Jag ser inte varför det är bra att Kina äger svensk vindkraft. Med tanke på hur oerhört betydelsefull och lönsam vindkraften verkar vara borde det vara lätt att locka svenska investerare, t ex 7:e AP-fonden.
All kraftelektronik liksom all mekanik har en felfrekvens som varierar stort beroende på många faktorer. Vad tror ni att en omriktare i MW-området har för felfrekvens. Håller den för evigt som de flesta tror om elektroniken i elbilar? (obs ironi). Kontaktorer och överspänningsskydd har i samtliga applikationer en relativt hög felfrekvens. Detta är inget som jag tror utan det är fakta. Kanske har de Kinesiska tillverkarna liknande (eller lånade) lösningar som ABB så att det finns alternativa lösningar. Kanske tillverkar ABB sina produkter i Kina som de flesta andra så att problemet är detsamma. Det senare har jag ingen aning om men någon här kanske har det?
https://new.abb.com/low-voltage/sv/bransch/vindkraft/stora-vindkraftsverk/omriktare-full-effekt
https://new.abb.com/low-voltage/sv/bransch/vindkraft/stora-vindkraftsverk/omriktare-full-effekt
Jag lärde mig häromdagen att om man bygger ett vindkraftverk behöver man inte avsätta pengar för skrotning och återställning av naturen när det är uttjänt efter 30 år.
Det kommer alltså sannolikt bli billigare för ägaren att konkursa istället för att ta saneringskostnaden. Och därmed låta elkunder/skattebetalare stå för notan.
Hur tror ni detta kommer påverka nybyggandet och elmarknaden om det blir mer allmänt känt?
/Höghus
Det kommer alltså sannolikt bli billigare för ägaren att konkursa istället för att ta saneringskostnaden. Och därmed låta elkunder/skattebetalare stå för notan.
Hur tror ni detta kommer påverka nybyggandet och elmarknaden om det blir mer allmänt känt?
/Höghus
Det blir garanterat markägaren som var dum nog att hyra ut marken som åläggs att återställa den för egna pengar och så går bönderna i konkurs och marken köps upp billigt av ett byggföretag som tjänar miljarder på att bygga konkursmässiga bostadsrätterHöghus skrev:
Kommer ni ihåg den där tomten i Malmö som 2015 ockuperades av hemlösa och där kommunen länge vägrade hjälpa till med avhysning och så skickade man vite till markägaren för rengöring.
om vi klippte kablarna till utlandet skulle vi ha både högre och lägre elpriser – hur skulle du hantera de timmar/dagar vi annars importerar/importerade el till Sverige via kabel?M mackan_kal skrev:
din jämförelse haltar...M mackan_kal skrev:
– vindkraften år 2010 var ännu i sin linda och en blygsam bidragskälla till det svenska elsystemet; att byta ut några vindkraftverk i någon omfattning har väl ännu aldrig varit aktuell (trots att man får)
– år 2010 var den svenska kärnkraftsflottan i princip fullt utbyggd och det hade gått 40 år sedan den började byggas, det som främst skulle ligga framöver var ersättning av de existerande reaktorerna
– du antar fortfarande ett snävt svenskt perspektiv och att utvecklingen är helt styrd av svenska politiker och lagar, och bortser från vad som händer globalt, det är ändå så att det investeras 10 gånger mer i förnybar elproduktion än det görs i kärnkraft på planeten
till och med 56 om jag inte är felunderrättad – förutom de sex som jag tidigare skrivit om, ytterligare 50 där de allra flesta ligger i Kina, Indien, Sydkorea, Turkiet, Förenande Arabemiraten, Japan, Ryssland och Bangladesh (i fallande ordning)M mackan_kal skrev:
vad har du för källa på att kapacitetsfaktorn är typiskt 90% på modern kärnkraft?M mackan_kal skrev:
de svenska reaktorerna ligger i genomsnitt ganska långt från att uppnå en EAF – energy availability factor – som kommer upp i 90%, men det händer ibland (det har i genomsnitt inträffat ungefär en gång vart sjunde år för en reaktor), men det normala för de svenska reaktorerna ligger en bit under 80%
kan inte du skriva ett inlägg och berätta hur mycket elpriset i SE4 skulle gått ner under tre höstmånader 2021 utifall Ringhals 1 och 2 hade varit i drift? påstår du fortfarande ...att elpriserna kan ha varit 30-50% billigare om ringhals 1 och 2 varit i drift... ?
framför allt visade väl dina länkar på att det finns ett intresse och diverse aktiviteter och avsiktsförklaringar – men några investeringsbeslut vet jag inte om jag hittade... Vattenfall ska utreda frågan i 18 månader för sin svenska verksamhet, Fermi Energia i Estland utreder och förbereder, med en plan om att ta slutgiltigt beslut om go-ahead och investering tidigast 2028 (https://fermi.ee/ajajoon/)
men – utifall att någon tvivlar – så välkomnar jag att det utreds och analyseras! men det är ont om hårda kontrakt, och vad värre, det är ont om några anläggningar som driftsatts och bevisat sin duglighet och ekonomi... det blir kanske jättebra och det vore väl lysande
Redigerat:
aha – du tänker alltså på det här partiet som vi inte ska rösta på?T TommyC skrev:
Beskattning av serverhallar
Under 2018 sänktes skatten markant för den elenergi som används i serverhallar och beskattades numera på samma nivå som andra elintensiva företag i Sverige. Det var ett förslag som Sverigedemokraterna drivit på innan det genomfördes och som var en högst välkommen förändring. Detta stärkte kraftigt konkurrenskraften för befintliga serverhallar i Sverige samt ökade sannolikheten för nyetableringar avsevärt.
saxat från SDs energipolitiske talespersons motion till riksdagen – 2020/21:706
Redigerat:
till att börja med så är det väldigt få kinesbyggda vindkraftverk i Sverige, så problemet är minimaltA Anders_Nilsson skrev:
som jag skrev i ett tidigare inlägg så är Huaweis produkter något helt annat än maskiner/vindkraftverk – vi borde väl utestänga Volvobilar också
det är rätt vanligt att pensionsfonder (svenska och utländska) investerar i elproduktion, inklusive vindkraft
och på nätterna smyger vindkraftsexploatörerna omkring och fångar böndernas barn och äter upp dom levande...A Anders_Nilsson skrev:
det är sant!
som jag förstår det så är det vanliga att man ställer ut en bankgaranti för återställningskostnader efter det att arrendet för vindsnurrorna löpt ut
Kinesbyggda eller kinesägda eller både och? Viss skillnad. Vi bör ha kontroll över infrastrukturen.
Volvobilar är inte systemkritiska. Stängs dom av har VW ungefär likvärdiga produkter, fråga svenska polisen som ersatte SAAB med VW.