Profetia elförsörjning år 2040

[harka]

Vår energiförsörjning behöver verkligen vara kontrollerad av oss, inte av främmande makt, som kan bli mer eller mindre fientlig.

jo, jag har varit i flera olika vindkraftsparker

självfallet övervakas vindkraftverken på distans, men jag har väldigt svårt att tro att kontrollrummet ligger i Kina

de svenska kärnkraftverken ägs idag till ungefär 45% av utländska bolag – är det ett hot?

 

[harka]

Du som är kärnkraftshatare

jag är inte någon kärnkraftshatare, men har problem med narrativen som hävdar att Sveriges höga elpriser idag beror den energimix som vi som har nuförtiden, och som tror att det går att lösa de problem vi har framför oss i närtid bara vi tillåter mera kärnkraft, och som gör det hela till en stor politisk cirkus – utmaningarna är så mycket större och lösningar behöver komma snabbare än det tar att få ny kärnkraft på plats

att så ensidigt upprepa mantran om "bygg kärnkraft, återstarta Ringhals, ge tyskarna spöstraff – så får vi låga elpriser igen..."

det är drömmerier och alltsamman en distraktion från att göra någon förändring det här decenniet

Så att det inte byggt några nya verk här kan ju en 3-åring räkna ut

där sätter du Sverige i centrum av universum – det är inte en unik svensk företeelse att det knappt byggts kärnkraft på 30 år, utan så ser det ut i hela i västvärlden (med mer eller mindre starka incitament för förnybart och begränsningar på kärnkraft)

Nya verk har såklart ännu bättre tillgänglighet.

nej det visste jag inte – berätta mera! var kommer den uppgiften ifrån?

det finns som bekant inga nya reaktorer i västvärlden och några slumpmässiga nedslag i reaktorer som startats på 2010-talet i Sydkorea, Indien och Kina visar tillgänglighetssiffror som är lika de svenska eller sämre

lite oroväckande är att de två systrarna till den finska Olkiluoto 3 som nu funnits i drift i Kina ett par år uppvisar rätt så dålig tillgänglighet

 

[Anders_Nilsson]

nja, en skillnad är ju att gasen är en vara som hela tiden behöver förflyttas från moderlandet till förbrukaren där den förbrukas och hela tiden behöver ersättas – och den transporten är ett riskmoment

likaså kan det finnas ett jobbigt beroende till ursprungslandet om man har komplexa system som behöver underhåll, reservdelar, programuppdateringar – exempelvis flygplan eller kärnkraftverk

för en relativt enkel maskin (traktor, vindkraftverk...) där produkten har övergått till mottagarlandet så är banden med moderlandet mycket svagare och lättare att gå förbi utifall moderlandet blir putta

skulle kinesiska investerare ha en knapp som skulle kunna stänga ner ett vindkraftverk på andra kontinenter? som inte skulle kunna tillåta en lokalt kontroll? tja, vad vet man... jag sover inte dåligt i alla fall

med dina övriga exempel är det lite skillnad...

– nätverkssprodukter för kommunikation såsom 5G har större möjligheter till otillbörlig befattning med massor med information (möjligheter att avlyssna trafik, bestämma personers geografiska läge och rörelsemönster, vem man kommunicerar med och vilket kontaktnät man har, vilka sidor man besöker, vilken information man tar del av, vilka dokument man laddar ner, epost och så vidare)

– vid byggnationen av nya tunnlar i Stockholms tunnelbana skulle man möjligen kunna få kunskap om andra underjordiska [hemliga] installationer i staden

att veta var en stolpe står i skogen känns inte så strategiskt viktigt

Du sover inte dåligt? Det gjorde inte tyskarna heller för ett år sedan.

Men du måste förstå att Ryssland och Kina är länder där precis allting har som syfte att tjäna staten. Det är olagligt i Kina att vägra hjälpa säkerhetstjänsten.

Jag skulle vilja se hur vi driver vindkraftverken utan reservdelar ftån Kina. Även om det inte finns någon funktion för att stänga av dem utifrån.

 

[mackan_kal]

jag är inte någon kärnkraftshatare, men har problem med narrativen som hävdar att Sveriges höga elpriser idag beror den energimix som vi som har nuförtiden, och som tror att det går att lösa de problem vi har framför oss i närtid bara vi tillåter mera kärnkraft, och som gör det hela till en stor politisk cirkus – utmaningarna är så mycket större och lösningar behöver komma snabbare än det tar att få ny kärnkraft på plats

att så ensidigt upprepa mantran om "bygg kärnkraft, återstarta Ringhals, ge tyskarna spöstraff – så får vi låga elpriser igen..."

det är drömmerier och alltsamman en distraktion från att göra någon förändring det här decenniet


där sätter du Sverige i centrum av universum – det är inte en unik svensk företeelse att det knappt byggts kärnkraft på 30 år, utan så ser det ut i hela i västvärlden (med mer eller mindre starka incitament för förnybart och begränsningar på kärnkraft)


nej det visste jag inte – berätta mera! var kommer den uppgiften ifrån?

det finns som bekant inga nya reaktorer i västvärlden och några slumpmässiga nedslag i reaktorer som startats på 2010-talet i Sydkorea, Indien och Kina visar tillgänglighetssiffror som är lika de svenska eller sämre

lite oroväckande är att de två systrarna till den finska Olkiluoto 3 som nu funnits i drift i Kina ett par år uppvisar rätt så dålig tillgänglighet

"Jag är inte kärnkraftshatare, men..." Hahahaha!
Du driver frågan hårdare än miljöpartiet så dina avsikter är mer än tydliga.

Problemet är att den stora lösningen på allt, havsbaserad vindkraft troligen ligger minst lika långt bort som ett nytt verk i Sverige, så ni som ser det som den stora lösningen får nog fundera igen. Investeringarna i vindkraft har ju minst sagt varit svala de sista åren.
Lösningen på energiproblemet i Sverige ligger inte ens i Sverige tack vare vår kärn och vattenkraft. Problemet ligger utomlands där dårar fått bestämma och nu inte kan klara sin egen försörjning.

Så du menar om vi klippte kablarna utomlands skulle vi fortfarande ha dom elpriserna vi har? Självklart inte.

Svara istället på frågan, hur tror du vindkraftbygget hade sett ut, om man sedan 1980 inte fått forska, inte fått bygga fler än befintliga, inte fått bygga på nya ställen, år 2010 ska kärnkraften vara avvecklad, beroende på regering kan du få sjuka skattehöjningar, eller MP vallöfte som infriades att lägga ner 20% av den dåvarande produktionen.
Svara ärligt nu, men dom förutsättningarna, är det lätt att bygga nytt i Sverige då? Det har ju varit omöjligt!

Kapacitetsfaktorn är typiskt runt 90% på modern kärnkraft, vissa år även för våra verk. Det är grymt bra jobbat av våra duktiga ingenjörer, tänk hur mycket bättre det varit om vi hade varit världsledande på utveckling och nybyggnation av kärnkraft!

Det finns 440 verk i drift i världen, och det byggs 54 nya just nu, så det byggs rätt friskt faktiskt, tur det!

 

[Höghus]

jovisst, det kan kanske vara aktuellt i framtiden

inlägget diskuterade förslaget att man skulle ha använt elcertifikatavgifterna till att bekosta ny kärnkraft i stället för det förnybara – menar du att man skulle samlat in "kärncertifikatsavgifter" i tjugo år (sedan 2003) för att lägga på hög med syfte att gå ut och shoppa loss 2025 när det finns nya leverantörer?

skulle 0 TWh kärnkraft i ytterligare åtskilliga år vara bättre än all den förnybara el som vi har idag?

Mitt inlägg visar att det finns gott om investerare som vill bygga kärnkraft nu.
OM de får garantier från politiker om stabilitet.

/Höghus

/Höghus

 

[mnils]

Teknik finns. Likaså hinder i form av politiska beslut. De är som tur är möjliga att påverka.

/Höghus

Det tror jag inte ett dugg på, mot dumhet kämpar som bekant gudarna förgäves.
Eller som Bertrand Russel lär ha sagt: Vetenskapsmännen kämpar för att göra det omöjliga möjligt. Politikerna kämpar för att göra det möjliga omöjligt.

 

[Höghus]

Det tror jag inte ett dugg på, mot dumhet kämpar som bekant gudarna förgäves.
Eller som Bertrand Russel lär ha sagt: Vetenskapsmännen kämpar för att göra det omöjliga möjligt. Politikerna kämpar för att göra det möjliga omöjligt.

Pålitliga politiker skapas av opålitliga väljare.
Levererar dom inte ska dom bort från maktens köttgrytor.

/Höghus

 

[Dan_Johansson]

Mitt inlägg visar att det finns gott om investerare som vill bygga kärnkraft nu.
OM de får garantier från politiker om stabilitet.

/Höghus

/Höghus

Du menade kanske; "om de utlovas ett garanterat elpris" som i England.....

 

[Höghus]

Du menade kanske; "om de utlovas ett garanterat elpris" som i England.....

Jag tror vi kommer ganska långt om de får garantier för hur anläggningen kommer att beskattas under sin livslängd.
Det och hur eventellt höjda säkerhetskrav skall finansieras löpande.

/Höghus

 

[Dan_Johansson]

För övrigt finns det imponerande många "Captain Hindsight" i de här elpristrådarna... Hur mycket energi (pun intended) har ni lagt på att påverka beslutsfattare i frågan under alla de här åren? Er argumentation går ju ut på att alla borde fattat att alternativen till kärnkraft skulle vara kassa, och att politikerna är idioter som inte gjort det, men likväl har ju frågan varken diskuterats här, eller blivit upphov till några stora demonstrationer... Folkomröstningen var ju mer än 40 år sen, så det borde ju funnits gott om tid att organisera sig...

 

[mnils]

Pålitliga politiker skapas av opålitliga väljare.
Levererar dom inte ska dom bort från maktens köttgrytor.

/Höghus

Säga vad man vill om miljöpartiet men levererat har de verkligen gjort, först fick de Reinfeldt att öppna gränserna för all världens lycksökare och ge dem fri tillgång till Svensk välfärd. Därefter har de monterat ner energisystemet, infört en miljölagstiftning som gör det väldigt svårt att driva någon som helst verksamhet i landet, fått igenom ett antal punktskatter i miljöns namn som kostar mycket mer i administration än vad de drar in och utan egentlig nytta för miljön.

I jämförelse så föredrar politiker som inte levererar något öht, som Lööf

 

[videopac]

MP, ja... och deras idiotkamrater i Tyskland. Nu skall man låta kolkraftverken återstarta stängda verk och bränna på ordentligt. Samtidigt som man hindrar fortsatt drift av de återstående kärnkraftverken. Som Die Grünes talesperson/partiledare sa: "Det är bittert men nödvändigt" om att bränna mer kol. Jojo.

NU har det gått upp för dem att det kanske är en dålig idé att förlita sig på, i princip, enbart Ryssland som leverantör av sin energi. "Oj, tänkte inte på det..."

Stänga ner kärnkraft för att det råkade vara billigare att köpa naturgas (som förstås ger ökade CO2-utsläpp i jämförelse) och att miljörörelsen skrämt upp folk så pass att de tror att det kommer tsunamis i Tyskland. Man kan bli mörkrädd för mindre.

 

[Anders_Nilsson]

MP, ja... och deras idiotkamrater i Tyskland. Nu skall man låta kolkraftverken återstarta stängda verk och bränna på ordentligt. Samtidigt som man hindrar fortsatt drift av de återstående kärnkraftverken. Som Die Grünes talesperson/partiledare sa: "Det är bittert men nödvändigt" om att bränna mer kol. Jojo.

NU har det gått upp för dem att det kanske är en dålig idé att förlita sig på, i princip, enbart Ryssland som leverantör av sin energi. "Oj, tänkte inte på det..."

Stänga ner kärnkraft för att det råkade vara billigare att köpa naturgas (som förstås ger ökade CO2-utsläpp i jämförelse) och att miljörörelsen skrämt upp folk så pass att de tror att det kommer tsunamis i Tyskland. Man kan bli mörkrädd för mindre.

Och en nödvändig del i detta är att förstöra skolan genom att sänka kraven så man skapar en befolkning av dumskallar som tror på vad politikerna säger.

I Sverige heter problemet uppvärmning och för oss gäller det att ignorera den senaste modeflugan koldioxidsänkor och investera massivt i kaminer och vedpannor för det fungerar och vi kan få det snabbt med material som finns inom landet.

Jag hoppas på en renessans för närkrsftverken, gärna stajlade som det ultrafräcka rymdraketvetket i Västra Frölunda som var ännu fräckare när man hade glasfönster i bottenvåningen.

 

[TommyC]

Förstörelsen av skolan har pågått sedan 70-talet så där har dom kommit väldigt långt. Dumskallarna är redan i kvalificerad majoritet.

Tyvärr så ökar vedeldningen nu kraftigt vilket omöjliggör promenader i närområdet under vinterhalvåret så då får vi ta bilen och åka någon mil bort till lämpligt naturområde för att ta en promenad. Detta är resultatet av miljötalibanernas härjningar som sossarna har möjliggjort.

 

[Dilato]

Vi skulle ju kunna sluta slösa elen på dumheter som inte tillför någon nytta, som crypto-mining och datorhallar typ Facebook och annat, ingen behöver Facebook.

https://www.aftonbladet.se/minekono...ar-utvinns-valutan-som-drar-mer-el-an-sverige