10 076 läst · 99 svar
10k läst
99 svar
Prisuppgift hantverkare
Nej, för denna typ av tjänster är det faktiskt inte en gråzon. Detta är första gången på snart 20 år här på byggahus som jag hör någon missförstå en timprisuppgift.Kilrain skrev:Känns som lite av en gråzon, där vissa har väldigt bestämda åsikter åt både ena eller andra hållet.
Men om jag anlitar en firma för att utföra ett mindre jobb, t.ex. en elektriker för att pyssla med dittan och dattan, så räknar jag kallt med att ett timpris gäller för hela arbetet. Och att man skickar en gubbe.
Köper inte alls argumentet att två alltid gör jobbet på halva tiden av en. Ju fler kroppar, desto mer dödtid i många fall. Blir ju ofta att den ena bara står och stirrar medan den andra jobbar.
Sen finns det vissa sysslor som faktiskt kräver två gubbar. Vet inte om det gäller för poolskötsel. Spontant känns det tveksamt.
Det är helt självklart och underförstått att det är ett timpris per person som avses. Det finns ingen som gör på annat vis för mantidstjänster. Man kan förstås hitta exempel när man har ett timpris för en grupp som levererar någon sorts funktion, men nu pratar vi om vanliga hantverkstjänster och då är det helt enkelt inte så.
Det jag tycker TS har rätt i är att företaget kunde ha upplyst om att man skickar två gubbar och kanske en grov uppskattning (problemet med att ens lämna en grov uppskattning är att det kan klassas som en prisuppskattning som man sedan inte får avvika mer än 15% från och det funkar inte när man inte vet mer om uppdraget). Dock hade den uppgiften inte påverkat totalpriset nämnvärt ändå, kanske var det tillochmed billigare att skicka två än en gubbe.
Frågan om hur effektivt två jobbar är egentligen en helt annan än vad TS har haft invändningar mot. Givetvis måste företaget bemanna på ett effektivt sätt men beroende på vad som skulle göras (det handlade inte om poolskötsel utan om reparation) så är jag inte direkt förvånad över att man är två. Har en gubbe solat sig hela tiden är det givetvis något man kan ha synpunkt på.
MathiasS skrev:Nej, för denna typ av tjänster är det faktiskt inte en gråzon. Detta är första gången på snart 20 år här på byggahus som jag hör någon missförstå en timprisuppgift.
Det är helt självklart och underförstått att det är ett timpris per person som avses. Det finns ingen som gör på annat vis för mantidstjänster. Man kan förstås hitta exempel när man har ett timpris för en grupp som levererar någon sorts funktion, men nu pratar vi om vanliga hantverkstjänster och då är det helt enkelt inte så.
Det jag tycker TS har rätt i är att företaget kunde ha upplyst om att man skickar två gubbar och kanske en grov uppskattning (problemet med att ens lämna en grov uppskattning är att det kan klassas som en prisuppskattning som man sedan inte får avvika mer än 15% från och det funkar inte när man inte vet mer om uppdraget). Dock hade den uppgiften inte påverkat totalpriset nämnvärt ändå, kanske var det tillochmed billigare att skicka två än en gubbe.
Frågan om hur effektivt två jobbar är egentligen en helt annan än vad TS har haft invändningar mot. Givetvis måste företaget bemanna på ett effektivt sätt men beroende på vad som skulle göras (det handlade inte om poolskötsel utan om reparation) så är jag inte direkt förvånad över att man är två. Har en gubbe solat sig hela tiden är det givetvis något man kan ha synpunkt på.
Tja, agree to disagree liksom.
Men om jag får ett timpris av t.ex. en elektriker eller låssmed så räknar jag med att det gäller för hela arbetet. Men då räknar jag också med att man bara skickar en gubbe. Måste man skicka två så borde man nog informera om det i förskott.
Det kan ju skilja från bransch till bransch, har aldrig behövt pooltjänster.
Men om det hade dykt upp två låssmeder som båda skulle ha betalt hade jag blivit en aning sur...
Ok, vi vänder på det. Oavsett vad du eller jag förväntar oss, det är ju väldigt subjektivt - Har du någonsin fått en prisuppgift per timme där du får mer än en gubbe för den pengen? Har du sett ett timpris som gäller en hel flock?Kilrain skrev:Tja, agree to disagree liksom.
Men om jag får ett timpris av t.ex. en elektriker eller låssmed så räknar jag med att det gäller för hela arbetet. Men då räknar jag också med att man bara skickar en gubbe. Måste man skicka två så borde man nog informera om det i förskott.
Det kan ju skilja från bransch till bransch, har aldrig behövt pooltjänster.
Men om det hade dykt upp två låssmeder som båda skulle ha betalt hade jag blivit en aning sur...
Jag har hört att det är vanligt bland walesiska och nyzeeländska fårfarmare...MathiasS skrev:
Man bör nog i den mån det går undvika att anlita hantverkare vitt i Sverige. Man bör nog i den mån det går anlita utländsk arbetskraft svart för att överhuvudtaget få ett rimligt pris.Om man inte tar ( ledigt) och gör det som går själv såklart.MathiasS skrev:Nej, för denna typ av tjänster är det faktiskt inte en gråzon. Detta är första gången på snart 20 år här på byggahus som jag hör någon missförstå en timprisuppgift.
Det är helt självklart och underförstått att det är ett timpris per person som avses. Det finns ingen som gör på annat vis för mantidstjänster. Man kan förstås hitta exempel när man har ett timpris för en grupp som levererar någon sorts funktion, men nu pratar vi om vanliga hantverkstjänster och då är det helt enkelt inte så.
Det jag tycker TS har rätt i är att företaget kunde ha upplyst om att man skickar två gubbar och kanske en grov uppskattning (problemet med att ens lämna en grov uppskattning är att det kan klassas som en prisuppskattning som man sedan inte får avvika mer än 15% från och det funkar inte när man inte vet mer om uppdraget). Dock hade den uppgiften inte påverkat totalpriset nämnvärt ändå, kanske var det tillochmed billigare att skicka två än en gubbe.
Frågan om hur effektivt två jobbar är egentligen en helt annan än vad TS har haft invändningar mot. Givetvis måste företaget bemanna på ett effektivt sätt men beroende på vad som skulle göras (det handlade inte om poolskötsel utan om reparation) så är jag inte direkt förvånad över att man är två. Har en gubbe solat sig hela tiden är det givetvis något man kan ha synpunkt på.
Om man står i begrepp att köpa semesterbostad bör man nog även tänka på att underhåll och reparationer är betydligt billigare i andra länder än i Sverige. Ytterligare ett starkt skäl att köpa semester bostad utomlands antar jag.
Men åter igen, frågar man inte vad priset kommer att bli, så får man sannolikt inte veta det.Kilrain skrev:Känns som lite av en gråzon, där vissa har väldigt bestämda åsikter åt både ena eller andra hållet.
Men om jag anlitar en firma för att utföra ett mindre jobb, t.ex. en elektriker för att pyssla med dittan och dattan, så räknar jag kallt med att ett timpris gäller för hela arbetet. Och att man skickar en gubbe.
Köper inte alls argumentet att två alltid gör jobbet på halva tiden av en. Ju fler kroppar, desto mer dödtid i många fall. Blir ju ofta att den ena bara står och stirrar medan den andra jobbar.
Sen finns det vissa sysslor som faktiskt kräver två gubbar. Vet inte om det gäller för poolskötsel. Spontant känns det tveksamt.
Att få veta timkostnaden utan att veta hur många man-timmar som går åt säger ju absolut ingenting.
Så, man skall läsa alla dina andra inlägg för att förstå att det du skriver i vissa inte stämmer?E EB2 skrev:Om du läser mina andra inlägg så konstaterar jag att jag inte visste att priser för denna typ av tjänster alltid anges per timme och person.
Emellertid tycker jag att det vore tydligare att då skriva ut exakt vad man menar, det vill säga timme per person och även hur många personer man avser att skicka.
Så jo, det är nog din läskunnighet som fallerar.
Eller?
Timpris är självklart per person eller maskin, hur skulle det annars vara?
Fairlane
Medlem
· Stockholms Län
· 12 799 inlägg
Fairlane
Medlem
- Stockholms Län
- 12 799 inlägg
Och om den ena låssmeden är klar efter en halvtimme, men den andra behöver tre timmar för att fixa sitt jobb? Och så står låssmed 1 och kostar pengar i onödan...Fairlane skrev:
Nä, köper inte detta argument alls. Visst, i vissa branscher kan man säkert behöva fler än en person för att göra jobb, men då måste man kunna påvisa varför. Som sagt, för sånt som elektriker, låssmeder, m.m., så skulle åtminstone jag räkna med att pris per timme gäller för hela jobbet, och att det kommer en gubbe som gör det.
Om det finns en anledning till varför det krävs två pers för pooltjänster, eller om man kan hävda att det går dubbelt så fort med två pers, så står det en fritt att göra det.
Edit: Om man ska hårdra det här med att "det är alltid timpris per person som gäller", så tänk dig själv att du anlitar en elektriker för Xkr/h, och så ramlar det fram en skåpbil med tjugo personer i den. Tror knappast att någon skulle bara gilla läget och betala då.
Redigerat:
S
SueCia
Elektroniktokig
· Dalarna
· 5 106 inlägg
SueCia
Elektroniktokig
- Dalarna
- 5 106 inlägg
E EB2 skrev:Hej alla,
Fick prisuppgift från hantverkare uppgående till 900 kr/h. När arbetet var genomfört fick jag en faktura på 900 kr/h gånger två, eftersom de kom två personer. Att de skulle komma två personer och därmed debitera angivet timpris gånger två är inget som upplystes om innan arbetet väl var genomfört. Är detta brukligt? Tycker att det är helt orimligt - om de kommer tre personer; är det timpriset gånger tre då?
Tacksam för svar.
/Erik
Det sjuka är ju snarare att en "poolservicetekniker" kan debitera mer än både elektriker, snickare och rörmokare.. Hur fan har det kunna bli så? :O
Poolservicetekniker bör vara nästan likan okvalificerat jobb som att flippa burgare på donken...
Nja, där håller jag inte med. Man behöver nog kunna lite el, lite rördragning samt veta hur utrustningen fungerar.S SueCia skrev:
Konstigt sätt att fakturera.Jag tycker det borde vara 900 kronor timmen för jobbet oavsett hur många personer man skickar. Annars ska det väl stå per person.
E EB2 skrev:Hej alla,
Fick prisuppgift från hantverkare uppgående till 900 kr/h. När arbetet var genomfört fick jag en faktura på 900 kr/h gånger två, eftersom de kom två personer. Att de skulle komma två personer och därmed debitera angivet timpris gånger två är inget som upplystes om innan arbetet väl var genomfört. Är detta brukligt? Tycker att det är helt orimligt - om de kommer tre personer; är det timpriset gånger tre då?
Tacksam för svar.
/Erik
Fairlane
Medlem
· Stockholms Län
· 12 799 inlägg
Fairlane
Medlem
- Stockholms Län
- 12 799 inlägg
Självklart sitter en och rullar tummarna i flera timmar så vill man inte betala för det.Kilrain skrev:Och om den ena låssmeden är klar efter en halvtimme, men den andra behöver tre timmar för att fixa sitt jobb? Och så står låssmed 1 och kostar pengar i onödan...
Nä, köper inte detta argument alls. Visst, i vissa branscher kan man säkert behöva fler än en person för att göra jobb, men då måste man kunna påvisa varför. Som sagt, för sånt som elektriker, låssmeder, m.m., så skulle åtminstone jag räkna med att pris per timme gäller för hela jobbet, och att det kommer en gubbe som gör det.
Om det finns en anledning till varför det krävs två pers för pooltjänster, eller om man kan hävda att det går dubbelt så fort med två pers, så står det en fritt att göra det.
Edit: Om man ska hårdra det här med att "det är alltid timpris per person som gäller", så tänk dig själv att du anlitar en elektriker för Xkr/h, och så ramlar det fram en skåpbil med tjugo personer i den. Tror knappast att någon skulle bara gilla läget och betala då.
Om det däremot tar 2 timmar per lås och det är 1*4 eller 2*2 så kvittar det, åtminstone för mig.