Nyfniken Nyfniken skrev:
Du har givetvis rätt i sak. Jag har ändå svårt att tycka synd om en miljardär som får låna ut några bössor till staten i ett par år samtidigt som han är skyldig så det visslar om det (enligt min amatörmässiga bedömning).

I min lista på vilka brott som ska prioriteras så ligger det här någonstans längst ner i högen.

ja påstådd tjuvjakt ska ligga längst ner i högen ja...inte fall där inkompetenta åklagare försöker sätta dit oskyldiga
 
  • Gilla
  • Haha
Bror9 och 3 till
  • Laddar…
Nyfniken Nyfniken skrev:
han är skyldig så det visslar om det (enligt min amatörmässiga bedömning).
Ja, jag är inte bättre själv, ibland känns saker så uppenbara att man vill plocka fram det skotska icke bevisat skyldig, men man får hålla instinkterna i schack ibland också. Kan inte skuld bevisas så kan den inte.
 
  • Gilla
mikethebik och 1 till
  • Laddar…
skoge skoge skrev:
påstådd tjuvjakt ska ligga längst ner i högen
Jag är inte riktigt med på vad du menar. Är inte alla brott påstådda tills de bevisats?
 
  • Gilla
Staffans2000
  • Laddar…
R
Hahah, ni inser att detta är en trolltråd för att få bort negativa artiklar/åsikter ifrån Hedin på Google.

Skulle gissa på att TS skapat likadana trådar på ett antal forum till. Allt för att hamna så högt upp på sökningen på Google. Istället för alla negativa artiklar....

Det gick att beställa sånt förr (går nog fortfarande) när man ville ha ”bort” sökresultat från söktjänster som var negativa gällandes ens namn.
 
  • Gilla
Nyfniken och 1 till
  • Laddar…
Nyfniken Nyfniken skrev:
Jag är inte riktigt med på vad du menar. Är inte alla brott påstådda tills de bevisats?
jo,men om man inte har bevis inom ett år som gör att man är 100% övertygad om fällande dom,då ska utredningen läggas ner.
 
  • Gilla
Festlund och 2 till
  • Laddar…
R RalleB skrev:
Hahah, ni inser att detta är en trolltråd för att få bort negativa artiklar/åsikter ifrån Hedin på Google.

Skulle gissa på att TS skapat likadana trådar på ett antal forum till. Allt för att hamna så högt upp på sökningen på Google. Istället för alla negativa artiklar....

Det gick att beställa sånt förr (går nog fortfarande) när man ville ha ”bort” sökresultat från söktjänster som var negativa gällandes ens namn.
Det här var den första negativa artikel jag hittade, efter ett drygt dussin artiklar i jaktpress, lokal- och riksmedia samt någon facebookgrupp: https://www.socialisterna.org/atale...-av-andra-varelser-for-vart-eget-nojes-skull/

Är det verkligen något man behöver försöka överrösta?
 
  • Gilla
  • Haha
Festlund och 1 till
  • Laddar…
A
Tror inte alls att någon ens behöver hålla på det sättet..
Iallafall inte inom detta..

Ni ska ju också komma ihåg att detta inte är en vanlig brottsåklagare utan en miljöåklagare.. Och såna har jag mött i rätten.. Men det kan vi ta en annan gång..
Men jag vet hur dessa jobbar... Bor granne med en Också.....
 
  • Gilla
Festlund
  • Laddar…
Maskintok skrev:
Tror inte alls att någon ens behöver hålla på det sättet..
Iallafall inte inom detta..

Ni ska ju också komma ihåg att detta inte är en vanlig brottsåklagare utan en miljöåklagare.. Och såna har jag mött i rätten.. Men det kan vi ta en annan gång..
Men jag vet hur dessa jobbar... Bor granne med en Också.....
de ska man ha så långt bort som möjligt
 
  • Gilla
1
  • Laddar…
A
Jo absolut..
Blev ju åtalad för vållande till annans död och arbetsmiljöbrott..
Det tog en åklagare 2 år att finna en lucka att kunna driva frågan till rätten..

Man åtalade mig den 2 december och jag fick gå över hela julen och nästan in i det nya året innan dom avkunnades..
En liten dotter på knappt 2 månader..
Och en hel jul förstörd..
En fru med psykiska ohälsa pga det som hände och det som vi levde i då..

När domen kom.. Så valde rätten att frikänna..
Men jag hade inte rätt till ersättning..
Jag förlorade mitt liv där och då...
Många vände mig ryggen och jobben blev få..

Så att åtala och frikänna i Sverige är ett annat sätt att förstöra för den frikände....
Förstår mycket väl varför Karln stred... Det gjorde jag med..
 
  • Ledsen
  • Gilla
mikethebik och 1 till
  • Laddar…
R
Nötegårdsgubben Nötegårdsgubben skrev:
Det här var den första negativa artikel jag hittade, efter ett drygt dussin artiklar i jaktpress, lokal- och riksmedia samt någon facebookgrupp: [länk]

Är det verkligen något man behöver försöka överrösta?
Nötegårdsgubben Nötegårdsgubben skrev:
Det här var den första negativa artikel jag hittade, efter ett drygt dussin artiklar i jaktpress, lokal- och riksmedia samt någon facebookgrupp: [länk]

Är det verkligen något man behöver försöka överrösta?

För gemene man, nej......
För Karl Hedin vars bolag omsätter 3 miljarder så är det katastrof med dålig publicitet.
Alla som jobbar med PR kan intyga detta, därför anlitar man numera ett företag som har en ”armé” som gör trollinlägg etc. för att begrava dålig publicitet.
Inget nytt, Ryssland gör samma sak för propaganda.
Problemet är att en vanlig ”Svensson” inte förstår/genomskådar detta utan köper allt med hull och hår och de får precis som de vill.

Om man inte är insatt i hur informationsflödet funkar så tror man att mitt inlägg är bullshit och att all information en ”vanlig” användare ser är verklighet.....

Wake up Call...take the red pill
 
  • Haha
  • Gilla
Festlund och 1 till
  • Laddar…
Nyfniken Nyfniken skrev:
Det låter ju jättekonstigt.
vad är det för konstigt?
domstol sågar ett åtal som bygger på någons åsikter...åklagarn menade även att Hedin "tänkt jaga varg"...
omvandla det till icke jagande,4000 i böter för du "tänkte köra för fort"...logiken brister fort
 
  • Gilla
mikethebik och 3 till
  • Laddar…
A
Hörsägen.
Sedan blir det bara löjligare och löjligare..
 
  • Gilla
Festlund
  • Laddar…
R RalleB skrev:
För Karl Hedin vars bolag omsätter 3 miljarder så är det katastrof med dålig publicitet.
Trams. Han använder uppenbarligen sin förmögenhet för att driva sin linje och har sannolikt stort stöd i stora delar av sin kundkrets. Det här är ett medialt mål för att Karl Hedin spelar det så, inte för att åklagaren eller några djurrätts-/vargförespråkare gör det.
 
  • Gilla
  • Älska
mikethebik och 3 till
  • Laddar…
A
R RalleB skrev:
För gemene man, nej......
För Karl Hedin vars bolag omsätter 3 miljarder så är det katastrof med dålig publicitet.
Alla som jobbar med PR kan intyga detta, därför anlitar man numera ett företag som har en ”armé” som gör trollinlägg etc. för att begrava dålig publicitet.
Inget nytt, Ryssland gör samma sak för propaganda.
Problemet är att en vanlig ”Svensson” inte förstår/genomskådar detta utan köper allt med hull och hår och de får precis som de vill.

Om man inte är insatt i hur informationsflödet funkar så tror man att mitt inlägg är bullshit och att all information en ”vanlig” användare ser är verklighet.....

Wake up Call...take the red pill
Vad var det du skrev åt mig..
Cut the crap...
 
  • Gilla
mikethebik och 1 till
  • Laddar…
R
Hahaha patetiskt..
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.