D daVinci skrev:
Som jag förstår det är växelriktaren inkopplad mellan huvudsäkring och gruppcentral.

Från växelriktarens inkoppling skulle det kunna gå mer än 20 A fram till gruppsäkringarna. Och då är frågan om ledning och elcentral är dimensionerad för det. Har elektrikern kontrollerat att de är dimensionerade tillräckligt så finns inget problem. Annars finns ett.
Växelriktaren är kopplad till 16A säkring i gruppcentralen på utgående kabel till garaget där växelriktaren och batteri finns.
 
D daVinci skrev:
Jag skulle i sig tro att det är a) som gäller. Men att elektrikern måste säkerställa att ledningar och central är tillräckligt dimensionerade.

Att det kommit en anmärkning kan ju bero på att det är ett gränsfall kanske?

Men jag är inte elektriker så jag vet inte vad som är formellt rätt.
Vad jag tror men kan vara helt fel är att man borde löst det som a). I så fall behöver man en ytterligare en installationskabel på 6kvmm från inkommande säkringskåp mot garaget för inkoppling mot digitalelmätare.
 
Redigerat:
Var är bilderna på inkopplingen i centralen. Vad som skrivit hittills leder ingenstans.
 
Bifogar en b
A Alexn72 skrev:
Var är bilderna på inkopplingen i centralen. Vad som skrivit hittills leder ingenstans.
Växelriktaren är kopplad till utgående kabel från centralen till garaget. Elcentral i trångt utrymme med säkringar, brandvarnare och brandsläckare. Anmärkningar gjorda med röd och gul text.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Solenergisystem med växelriktare från Growatt och batterilagringsenhet i ett teknikrum. Kablar är ordentligt arrangerade.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
 
Redigerat:
Där blir jag lite undrande över vad som skulle bli överbelastat. Nu säger din bes. man att centralen kan bli överbelastad, men då borde man nog specificera vad i centralen som ev. inte tål strömmen.
 
  • Gilla
Purre och 1 till
  • Laddar…
För att kunna bedöma behöver fotot tas utan kuporna på
 
  • Gilla
Robert-san01
  • Laddar…
Vart sitter elmätaren och huvudbrytaren?

Låter väldigt otroligt att någon skena eller mellankoppling i den centralen inte skulle klara 36A.

Dubbel matning som det handlar om är att om du ex kopplar in en laddbox och tar ut 32A med den så skulle du kunna få in 20A från nätet och 16A från växelriktaren. Det samtidigt som du har andra laster i huset. Då måste skenan och kablarna mellan inmatning och utgående gruppen klara den summerade belastningen.

Är det klena kablar mellan de olika lådorna i din central kan det bli problem. Men har du osäkrade grupper som bara skyddas av huvudsäkringarna skulle jag säga att det är byggt fel och något som du som anläggningsägare behöver åtgärda.

Fick du ingen detaljerad beskrivning av de två som slog ner på inkopplingen vad för del som inte skulle klara 36A?
 
MilosG MilosG skrev:
Hej,
Jag skulle behöva lite råd och tips, kanske någon som har varit i samma situation eller har erfarenhet av liknande.

Jag och min granne har nyligen anlitat Otovo för att installera solceller på våra tak. I båda fall har det sköts väldigt dåligt.Bristfällig kommunikation och massa små och stora problem som fick oss att tvivla på att anläggningen blir installerat korrekt och el inkopplad på ett säkert sätt. Därför anlitade vi en oberoende besiktningsman el ingenjör i botten och specialiserad på besiktningar av solcellsanläggningar. Han gjorde 27 respektive 24 anmärkningar där flera var kopplade till elarbete. Bland annat så saknades jordningen på växelriktare, solceller, batteri, underdimensionerad kabel. I mitt fall lyckades han inte ens få igång anläggning för att testa.
Ett fel som han upptäckte var att elcentralen var underdimensionerad för att kunna hantera sammanlagda el från elnätet och från solcellsanläggningen.
Strömmen har två vägar in i elcentralen men bara den ena begränsas av huvudsäkringen.
Sammanlagrade strömmen i centralen därför kan vara 20 + 16 A = 36 A.
En solig dag skulle man kunna ta ut 36 A i undercentraler utan an någon säkring löser ut = överbelastning inträffar.Besiktningsmannen hänvisar till regelverk SEK handbok 457 21( Svensk standard).
Otovo vill inte stå för kostnad för att åtgärda felet med motivering att det inte är ett problem. De vill inte att tidigare besiktningsmannen ombesiktigar anläggningen efter åtgärder eftersom de vet att han kommer att stå på sig( de har redan pratat om det) utan de vill själva välja en ny besiktningsfirma utan att vi kan påverka.

Vad borde vi göra?
Du har gjort helt rätt att ta in en Oberoende Besiktningsman!
Din besiktningsman har de vanligaste felen som solcells firmorna hoppar över. Solcells firman ska kunna och ha bra kännedom om el föreskrifterna mm
Men det verkar många skita i eller inte ha koll på. Firman du anlitat har inte gjort sitt jobb och det är bara att driva det vidare. Hänvisa till "svensk elstandard+ regelverk" och besiktningsmannens besiktning.
Detta är tråkigt att oseriösa firmor som inte gör jobbet rätt och drabbar kunderna.
Lycka till hoppas att det löser sig.
 
  • Gilla
knightjocke och 1 till
  • Laddar…
MilosG MilosG skrev:
Hej,
Jag skulle behöva lite råd och tips, kanske någon som har varit i samma situation eller har erfarenhet av liknande.

Jag och min granne har nyligen anlitat Otovo för att installera solceller på våra tak. I båda fall har det sköts väldigt dåligt.Bristfällig kommunikation och massa små och stora problem som fick oss att tvivla på att anläggningen blir installerat korrekt och el inkopplad på ett säkert sätt. Därför anlitade vi en oberoende besiktningsman el ingenjör i botten och specialiserad på besiktningar av solcellsanläggningar. Han gjorde 27 respektive 24 anmärkningar där flera var kopplade till elarbete. Bland annat så saknades jordningen på växelriktare, solceller, batteri, underdimensionerad kabel. I mitt fall lyckades han inte ens få igång anläggning för att testa.
Ett fel som han upptäckte var att elcentralen var underdimensionerad för att kunna hantera sammanlagda el från elnätet och från solcellsanläggningen.
Strömmen har två vägar in i elcentralen men bara den ena begränsas av huvudsäkringen.
Sammanlagrade strömmen i centralen därför kan vara 20 + 16 A = 36 A.
En solig dag skulle man kunna ta ut 36 A i undercentraler utan an någon säkring löser ut = överbelastning inträffar.Besiktningsmannen hänvisar till regelverk SEK handbok 457 21( Svensk standard).
Otovo vill inte stå för kostnad för att åtgärda felet med motivering att det inte är ett problem. De vill inte att tidigare besiktningsmannen ombesiktigar anläggningen efter åtgärder eftersom de vet att han kommer att stå på sig( de har redan pratat om det) utan de vill själva välja en ny besiktningsfirma utan att vi kan påverka.

Vad borde vi göra?
Så ser alla anläggningar ut
 
Om det inte redan är gjort så be de motivera varför punkterna som de fått anmärkning på är rätt installerade enligt de regler, anvisningar och liknande som det följer. Kräv att motiveringen är tydlig och att den så långt det är möjligt hänvisar till stycken/paragrafer i de installationsanvisningar, standarder och motsvarande som de jobbar efter.
 
  • Gilla
Roger Fundin
  • Laddar…
M Mierola skrev:
Om det inte redan är gjort så be de motivera varför punkterna som de fått anmärkning på är rätt installerade enligt de regler, anvisningar och liknande som det följer. Kräv att motiveringen är tydlig och att den så långt det är möjligt hänvisar till stycken/paragrafer i de installationsanvisningar, standarder och motsvarande som de jobbar efter.
Det har besiktningsmannen redan gjort i besiktningsprotokollet. Otovo har även pratat med honom flera ggr. Han har varje gång beskrivit felet och stått fast vid sitt utlåtande även skriftligt via mejl. Otovo har till viss del accepterat hans anmärkning men vill inte stå för kostnaden att åtgärda det. De motiverar det med att det är oförutsett arbete som de vill ta betalt för. Detta trots att jag skickade alla bilder på centralen innan de började. Dessutom försökte jag vid 4 tillfälle få en elektriker från Otovo att titta på centralen och resten. Han dök inte upp de gångerna men till slut när jag drog in honom från grannens hus där han installerade tittade han på allt och sa att det ser bra ut. Som tur har vi fortfarande inte betalat Otovo en krona.
 
  • Wow
  • Gilla
Dilato och 2 till
  • Laddar…
Om du fått det motiverat skriftligt. Varför kan du inte säga vad problemet är?
 
  • Gilla
Robert-san01
  • Laddar…
Beror ju lite på hur avtalet är skrivet, vem som skall betala för det ”oförutsedda”.
 
MilosG MilosG skrev:
Hej,
Jag skulle behöva lite råd och tips, kanske någon som har varit i samma situation eller har erfarenhet av liknande.

Jag och min granne har nyligen anlitat Otovo för att installera solceller på våra tak. I båda fall har det sköts väldigt dåligt.Bristfällig kommunikation och massa små och stora problem som fick oss att tvivla på att anläggningen blir installerat korrekt och el inkopplad på ett säkert sätt. Därför anlitade vi en oberoende besiktningsman el ingenjör i botten och specialiserad på besiktningar av solcellsanläggningar. Han gjorde 27 respektive 24 anmärkningar där flera var kopplade till elarbete. Bland annat så saknades jordningen på växelriktare, solceller, batteri, underdimensionerad kabel. I mitt fall lyckades han inte ens få igång anläggning för att testa.
Ett fel som han upptäckte var att elcentralen var underdimensionerad för att kunna hantera sammanlagda el från elnätet och från solcellsanläggningen.
Strömmen har två vägar in i elcentralen men bara den ena begränsas av huvudsäkringen.
Sammanlagrade strömmen i centralen därför kan vara 20 + 16 A = 36 A.
En solig dag skulle man kunna ta ut 36 A i undercentraler utan an någon säkring löser ut = överbelastning inträffar.Besiktningsmannen hänvisar till regelverk SEK handbok 457 21( Svensk standard).
Otovo vill inte stå för kostnad för att åtgärda felet med motivering att det inte är ett problem. De vill inte att tidigare besiktningsmannen ombesiktigar anläggningen efter åtgärder eftersom de vet att han kommer att stå på sig( de har redan pratat om det) utan de vill själva välja en ny besiktningsfirma utan att vi kan påverka.

Vad borde vi göra?
Ledsen att behöva säga det, men tyvärr tror jag att ni kommer att få stånga er blodiga mot det här bolaget utan någon som helst framgång.
Många kunder lockas av låga priser, men det finns en anledning till att priset är lågt. Ska det vara kompetenta installatörer/elektriker och bli korrekt utfört går det inte att hålla låga marknadspriser. Vill man ha ett bolag som tar ansvar är det inte heller en bra idé att jaga lågt pris. Man får helt enkelt vad man betalar för.
Just med det här bolaget finns det mängder av skräckexempel när det gäller felaktiga installationer och ansvarstagande. Sorgligt att de tillåts fortsätta leverera.
 
  • Gilla
MilosG
  • Laddar…
Men nu är TS i den bra situationen att inget är betalat. Så (förutsatt att TS verkligen har rätt även avtalsmässigt) i slutänden kan resultatet bli att en annan firma får åtgärda, och detta dras vid betalning till Otovo.
 
  • Gilla
Dilato och 2 till
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.