Vi som kan lite om elnät brukar kalla det du förmodligen menar för frekvensstabilitet. Det är bättre om du använder det istället för balans som kan missförstås. Som grädde på moset så verkar det då också som att du kan lite om ämnet.D Daniel 109 skrev:
Det är såklart en svaghet men frågan är hur det kommer hanteras, affären görs ju mellan kunden och en återförsäljare, tex EON, som då ger garantierna (om man inte skriver ur sig ur åtagandet) då faller ju anspråket på dem.D Daniel 109 skrev:
Säljer EON solpaneler?
Vilket EON i så fall?
Vilket EON i så fall?
Regeringen vill bara gynna kärnkraftsindustrinExcel skrev:
Finns bara ett EON, åtminstone i detta sammanhanget. EON SE (EOAN:FRA)D Daniel 109 skrev:
De säljer dels under eget namn och kontrakt och dels via återförsäljare och så står EON som garant för garantierna, vet inte om de alltid gör det men det förekommer.
Intet skrev:
Vad har solceller för livslängd?
Solceller har en garanterad livslängd på 25–30 år. Enligt dagens effektgarantier ska solceller bibehålla åtminstone 80 % av sin effekt efter 25 år. Det betyder dock inte att solpanelerna slutar fungera efter 25 år: Idag finns exempelvis 40 år gamla solcellsanläggingar som fortfarande producerar el.Ett exempel på det här är företaget Ameco Solar (ett av Kaliforniens äldsta solenergiföretag) som sett att flera av deras solpaneler installerade under 80-talet fortfarande producerar solel. Anledningen till den långa livslängden är att solceller inte har några rörliga delar kombinerat med att få komponenter som kan gå sönder.
Det gör man väl även med den nuvarande "sosseregeringen"? Eller har de faktorerna tagits bort ur fastighetsdeklarationen?F fsn skrev:
Det finns väl ingen teknisk installation som har något nämnvärt värde efter 20 år. Kanske är elen så billig då dessutom så att panelerna enbart är en belastning. Kanske behöver taket läggas om, då blir det en extra utgift också.S Snikhol skrev:
Det är så många osäkerheter om man försöker gissa hur förutsättningarna är om 20 år, så det blir rätt meningslöst att spekulera kring det…
Jag räknade bort solpaneler långt innan förslaget att ta bort 60 öringen kom. Jag räknade dessutom med att den skulle försvinna snart och hade inte med den i kalkylen. Då blev man sågad direkt i trådarna här, men det är bäst att vara konservativ i kalkylerandet.
@djac var väl en av de som inte gillade det om jag minns rätt. Surt sa räven. 😉
Redigerat:
De vill ha en ren energikälla som ger energi dygnet runt, året runt.P Pastornpå norralund skrev:
Det finns inte så många alternativ då.
De har 9 dotterbolag. Inte sällan är det något helt annat bolag i slutänden. Är det EON sverige det står på kvittot?D djac skrev:
Hur räknar du nu?AlfaHannes skrev:
Homevolt har 13kWh varav 70% kan användas. Om du skulle kunna ladda denna "gratis" under 8 månader per år så kan den lagra
8*30*0,7*13=2184 kWh
Så din kalkyl är fortfarande optimistisk.
Inte för att jag vet vad det är du kommenterar, men det låter rätt.D Daniel 109 skrev:
Själv var jag intresserad för sisådär 6-7 år sedan men avstod på grund av att jag inte såg någon vinning i att leverera el ut på nätet, och jag förbrukar för lite för att konsumera upp den själv.Nissens skrev:
När sedan boomen kom så blev jag intresserad i ämnet igen, inte av att skaffa paneler själv, utan av häpenhet över hur efterblivet hanterat allting är.
Mer korrekt är att säga att svängmassa verkar integrerande. Dvs högfrekventa variationer dämpas ut. Men finns en nettodrift så kommer den slå igenom precis som om man inte hade någon svängmassa. Svängmassan tar alltså inte bort någon drift. Den medelvärdesbildar avvikelserna, och nettot av dessa slår igenom som en avvikelse.D Daniel 109 skrev:
Har man fått en avvikelse till 51 Hz kommer svängmassan motverka en återgång till 50 Hz. Precis med samma förmåga den motverkar avvikelsen till 51 Hz.
👍🏻S Snikhol skrev:
Ja, det är verkligen dåligt hanterat. Marknadsföringen har varit (och är) helt galen och människor verkar kasta in sina pengar i vad som helst bara det finns någon som säger att det är bra.S Snikhol skrev:
Att myndigheter/regering skulle agera som de gjort borde ingen vara förvånad över - det följer gamla mönster.
Jag är glad att jag gjorde en egen bedömning baserad på konservativa förutsättningar, inte på solpanelleverantörernas glädjekalkyler. 😊