Som privatperson kan du inte uppfylla formkrav för en faktura. Du måste ha en firma för det. Däremot kan du använda en 3e parts tjänst som kan lösa det. Men de tar ut en avgift. Du kan ju slltid skriva rn, men den är inte gilltig. Så om firman inte betalar den så har du inget underlag mot tex kf.M MjölnarBengt skrev:
En firma kan helt inte ta in en dådab på rtt korrekt sätt i bokföringen.
Däremot är jag helt överens att firman bör ta kostnaden.
Jag har skrivit fakturor som privatperson hela livet. Aldrig fått något påpekande från någon revisor eller företag.M mojjen skrev:
Jag vet faktiskt inte vad du pratar om. Jag kan inte/får inte skriva/ta ut moms moms på fakturan om jag inte är ett företag, det är det enda jag kommer på att man låter bli.
Som redan frågats om får du beskriva mer i detalj vad du menar.
Jag är en smula förvånad att denna tråd blivit 13 sidor lång.
Om jag vore i TS skor hade jag hört av mig till installatören i första hand, som skulle få ordnat problemet.
Om jag nu skulle behövt anlitat någon annan för att fixa problemet så skulle jag vara beredd på att få betala detta ur egen ficka - om jag har inte gett installatören möjlighet att korrigera.
Skulle installatören vägrat att komma tilbaka och fixa, då hade jag skickat fakturan från den som fixade problemet till installatören.
Sedan finns även en rimlighetsspärr inbyggd i mig: om det tar för mycket tid och trassel så betalar jag gladeligen 1500 spänn för att få det överstökat så man kan gå vidare men annat viktigt man behöver ägna uppmärksamhet åt. Jag kan svälja att jag egentligen inte borde ha behövt betala detta, men sånt är livet ibland.
Hade det handlat om 10 kkr eller mer kanske jag kunde tycka att det var värt min tid att driva vidare.
Om jag vore i TS skor hade jag hört av mig till installatören i första hand, som skulle få ordnat problemet.
Om jag nu skulle behövt anlitat någon annan för att fixa problemet så skulle jag vara beredd på att få betala detta ur egen ficka - om jag har inte gett installatören möjlighet att korrigera.
Skulle installatören vägrat att komma tilbaka och fixa, då hade jag skickat fakturan från den som fixade problemet till installatören.
Sedan finns även en rimlighetsspärr inbyggd i mig: om det tar för mycket tid och trassel så betalar jag gladeligen 1500 spänn för att få det överstökat så man kan gå vidare men annat viktigt man behöver ägna uppmärksamhet åt. Jag kan svälja att jag egentligen inte borde ha behövt betala detta, men sånt är livet ibland.
Hade det handlat om 10 kkr eller mer kanske jag kunde tycka att det var värt min tid att driva vidare.
Fast då får han bara fakturera vidare teknikerns kostnad ex moms. Momsen stannar hos honom. Nu talar vi om man skall följa protokoll. Annars lägger han formellt på 25% påslag på teknikerns faktura.Alfredo skrev:
Vem har pratat om teknikerns kostnad. TS skickar naturligtvis en faktura med ett belopp motsvarande den skada TS anser sig ha lidit på grund av den felaktigt installerade tvättmaskinen.M mojjen skrev:
Håller med om att det är en momsfråga. Nu var utgången att teknikerns faktura skullr ”skickas” vidare. Den blir 25% dyrare för företaget om han skickar vidare hela beloppet. Då momsen formellt stannar hos TS. Men jag håller med jag uttryckte mig klumpigt. Utan någon hänsyn till moms så kan han skicka faktura. Sen innebär det att han måste fakturera ett högre belopp än vad Teknikerns faktura låg på netto.MultiMan skrev:
Om man räknar värdet på tiden för alla oss som läst eller skrivit i tråden är det långt mer än 1600 spänn.
Brukar tänka på det när endel skickar ut ett mail om att de tappat bort nåt hålslag eller laddare till sin dator eller nåt annat till flera hundra anställda på företaget. Om alla lägger 30 sek på att läsa mailet så är det billigare köpa nytt det som tappats bort...
Brukar tänka på det när endel skickar ut ett mail om att de tappat bort nåt hålslag eller laddare till sin dator eller nåt annat till flera hundra anställda på företaget. Om alla lägger 30 sek på att läsa mailet så är det billigare köpa nytt det som tappats bort...
Vilket skämt!M MjölnarBengt skrev:
Det är nu väldigt tydligt att detta inte handlat om något rättspatos. Du är bara, rätt och slätt, fruktansvärt girig.
Eller vart ligger det korrekta i att mäklaren ska betala för detta?
Fruktansvärt girig för att jag inte vill betala ett fel som orsakats av säljaren/installatören? 🤨A AG A skrev:
Läs min tidigare post. Se det som ett skadeståndsanspråk; "offret" fick sitt skadestånd, men någon annan gick in och betalade åt "förövaren". Inte den optimala lösningen, men tillräckligt bra för att jag (halvt motvilligt) ska kunna släppa detta, vilket 75% av alla inlägg i tråden uppmanar mig att göra.