Man får nog noga kontrollera om en ny VP kommer kräva djupare borrhål, det måste ju i slutändan löna sig, det kanske duger med en VP som inte är årets modell. Pumparna som var moderna för fem år sedan och om de finns kvar kanske det inte krävs djupare borrhål?
Jag värmer upp 250m2 med en thermia 10kw, 180m borrhål och den har klarat det galant, elpatronen har aldrig behövt stötta även när det är 20 minus.
Jag värmer upp 250m2 med en thermia 10kw, 180m borrhål och den har klarat det galant, elpatronen har aldrig behövt stötta även när det är 20 minus.
Kommer inte att borra extra. Förbrukar 20-50 timmar tillskott per år (ca 120-300 kWh) inkl. legionella körning, inget att oroa sig för men det verkar finnas räddsla för det.😉
En ny pump får anpassas efter nuvarande förutsättningar.
En ny pump får anpassas efter nuvarande förutsättningar.
jag gjorde detta för något år sedan och gick på uppgifter från scb om CO2utsläppK karlmb skrev:
ska se om jag kan hitta denna i burken nånstans
stora skillnaden är ju att det behöver ju inte bli någon läcka på en l/l (väldigt ovanligt) men stoppa läckan på en kossa lär ju bli intressant
bla därför det kom en lag? om att kor inte fick beta sjönara tror det var någon kilometer eller nått för +20 år sedan, vet docj inte hur det slog igenom
R410A har ett GWP på 2088, 1kg motsvarar således 2088kg koldioxidkvivalenter.K karlmb skrev:
En ko fiser/rapar (vilket var påståendet) 160kg metan per år (källa, interwebz) med GWP 28 (typ). Alltså 4480kg koldioxidekvivalenter på ett år, 61 kg 5 dagar.
Känner du till några kommande modeller av bergvärmepumpar med R290?B Bujin skrev:
Är ju intresserad av hetvattenproduktion till ackumulatortank för varmvatten och uppvärmning av 1930-tals hus. Tänker mig enklare on-off pump med fast kondensering så att värmepumpen jobbar mot fast börvärde på framledningstemperatur, så att tanken laddas maximalt under låga elpriser och låg effekttaxa. (Se bild från AI-verktyget Perplexity om olika köldmedier.)
Vi människor avger ca 4 liter metangas/dygn, 2 l genom baken genom väder och 2 liter via andningen som kommer av metanet som transporteras via blodflödet, mer om kosten till stor består av vegetarisk mat då mer svårsmält föda gör att mer av det hamnar i tjocktarmen och för att suga ut det sista så är det liknande bakterier som kossor och hästar har och de bildar metan som biprodukt tillsammans med ättika och propionsyra som tas upp av kroppen som energikälla.
Så 4 liter/människa @ 0.657 gram = 2,62 gram/dygnet = 959 gram/år och ta det med GWP 25 blir det 24 kg CO2-ekv/år. sedan tar vi 8 miljarder gånger på detta = 191 miljader kilo CO2-ekv/år av vårat fisande...
---
Men det stora problemet med HCF-baserade köldmedel och det börja bli mer fokus på är att när de bryts ned i atmosfären så bildas det en andel Trifuorättiksyra TFA och det är synnerligen svårnedbrutet väl nedregnat i havet, vad värre är att fjärde generationens HFO köldmedel genrerar dubbelt så mycket TFA i sin nedbrytning i jämförelse med tex. R134a.
När det gäller livsläng i atmosfären så har vi problemet att det fylls på väldigt mycket mer av dessa än det hinner brytas ned när det tex. mäts på svalbard och i princip den enda som nått kulmen och börja minska igen är R12 - för att användningen förbjöds för typ 30 år sedan - medans tror inte R22 har ännu nått kulmen då det i vissa länder - framförallt de varma, fortfarande används i tex. AC-anläggningar då tex R410A/R32-maskiner inte fungerar där eller med för låg effektivitet (för låg kritisk temperatur) när utomhstemperaturerna närma sig 50 grader C och över det med solpåstrålning inräknat.
Så 4 liter/människa @ 0.657 gram = 2,62 gram/dygnet = 959 gram/år och ta det med GWP 25 blir det 24 kg CO2-ekv/år. sedan tar vi 8 miljarder gånger på detta = 191 miljader kilo CO2-ekv/år av vårat fisande...
---
Men det stora problemet med HCF-baserade köldmedel och det börja bli mer fokus på är att när de bryts ned i atmosfären så bildas det en andel Trifuorättiksyra TFA och det är synnerligen svårnedbrutet väl nedregnat i havet, vad värre är att fjärde generationens HFO köldmedel genrerar dubbelt så mycket TFA i sin nedbrytning i jämförelse med tex. R134a.
När det gäller livsläng i atmosfären så har vi problemet att det fylls på väldigt mycket mer av dessa än det hinner brytas ned när det tex. mäts på svalbard och i princip den enda som nått kulmen och börja minska igen är R12 - för att användningen förbjöds för typ 30 år sedan - medans tror inte R22 har ännu nått kulmen då det i vissa länder - framförallt de varma, fortfarande används i tex. AC-anläggningar då tex R410A/R32-maskiner inte fungerar där eller med för låg effektivitet (för låg kritisk temperatur) när utomhstemperaturerna närma sig 50 grader C och över det med solpåstrålning inräknat.
Kan man få en motsvarande vår Thermia Villa 55 från -00 vid byte med befintligt borrhål är jag nöjd ur ett ekonomiskt perspektiv.
Det viktiga är att den är driftsäker och "bara fungerar". Tar bara ut lite driftdata någon gång/år av olika gångtider.
Det viktiga är att den är driftsäker och "bara fungerar". Tar bara ut lite driftdata någon gång/år av olika gångtider.
De är ju sjukt dyra redan. Går snart inte att laga en värmepump med f-gas. Men de flesta länder utanför EU har inte strypt tillgången så där är de billigt. Ytterligare en konkurransfördel om man har företag utanför EU!B Bujin skrev: