Och köpa sand från Sahara.C cpalm skrev:
Du får den säkert billigt, men sen tillkommer frakten.
Om vi nu skall ta sand som jämförelse. Ett glasbruk i Skåne köper sand för 3200kr tonet. Därför skall alla inklusive araberna som bor på sandhögen också göra det. Inte speciellt logiskt. Men det är tydligen logiskt för EUMikael_L skrev:
Ja det är helt absurt.A atomlab skrev:
Det är ett rejält samhällsproblem med höga elpriser. Det är rätt många som säkert skulle rösta på något i övrigt uselt parti som lovade att garantera ett elpris på 50 öre/kwh. Det blir lätt så när man får elräkningar på 10 000 kr/mån på vintern.
Sen kan man som nyliberal sitta och tycka att elmarknaden är helt perfekt... men i grunden är det en livsnödvändig resurs som folk nu tvingas sitta och ransonera pga priserna (inte brist), i ett av världens absolut rikaste länder. Det är skamligt.
Jag är rätt säker att du inte kan köpa samma kvalité för ett radikalt annorlunda pris. Det är helt enkelt skillnad på sand och sand. Du kan inte byta ut den hur som helst. Elen är enhetlig, 1kWh energi är likvärdig oavsett hur eller var den producerats. Då är det rimligt att alla kostar lika mycket.A atomlab skrev:
Men på en fungerande marknad hade de som kunde producera el billigare också sälja sin el billigare, och därmed konkurrera ut andra producenter. Nu finns det inget som helst incitament till priskonkurrens. Vi har billig hemelektronik tack vare att butikskedjorna priskrigar, vi har billiga mobilräkningar (minns 25 kr/MB) för att operatörerna priskrigar. Tänk om samma hade funnits inom elmarknaden, där någon kan bygga supereffektiva kraftverk, sänka priserna och konkurrera ut de dyrare, som då får svara med att effektivisera (eller sänka sina enorma marginaler) och priskriga tillbaka.D Daniel 109 skrev:
Om man nu vill ha en elmarknad (det vill inte jag), så kan man väl åtminstone bygga upp den så att det gagnar konsumenterna främst.
Det klart ni inte kan jämföra med sand!A atomlab skrev:
Sand går ju att lagra och är svårt att frakta!
El är helt unikt och då måste det handlas med marginalprissättning, allt annat är ett brott mot EUs regler om fri rörlighet och handel.
Det har många försökt förklara för er socialister som inte vet bättre!
Men vi plastliberaler jobbar i skift för att bemöta alla era pinsamma argument. Oj vad fel det blir...
(IRONI)
Ja, kan du producera el billigt så tjänar du mycket pengar och konkurrerar ut övriga producenter. Det är snarare lättare med el än andra varor, på el kan inte konkurrenterna hävda att deras vara är bättre och värd ett högre pris. Det är helt enkelt de som har lägst pris som får sälja.H Hullefar skrev:
Det finns det väl.H Hullefar skrev:
Vindkraften är ett sådant incitament. När det blåser hyggligt så kan ingen med dyr produktion konkurrera, så de måste se över sin kostnader och sin process, och bli bättre och billigare ifall de vill vara kvar i framtiden.
Allt oftare så pressar vindkraftens produktion ner priserna.
Just nu laddar jag bilen med ca 30 öre/kWh, så jag tror inte det finns speciellt mycket kol och gaskraft i Europeiska elsystemet just nu. Utan det är nog vindkraft, kärnkraft och kraftvärme.
Så vill man vara kvar som producent på elmarknaden så får man skärpa sig, och jaga efter sätt att producera billigare.
Japp, exakt.H Hullefar skrev:
Du, eller vem som helst annars, är välkommen.
Och Hullefar, du missade kanske min fråga ...
hsd
Medlem
· Kalmar län, Östra Götaland
· 6 437 inlägg
hsd
Medlem
- Kalmar län, Östra Götaland
- 6 437 inlägg
Fasiken va många liberaler det finns,ändå låg liberalerna på 3% i senaste undersökningen
Kanske hjälper det inte att ropa ut något mantra om hu rätt elmarknaden är ( många har insett galenskapen )
Kanske hjälper det inte att ropa ut något mantra om hu rätt elmarknaden är ( många har insett galenskapen )
Uppenbarligen har ju majoriteten av de som ”insett galenskapen” inte en susning om hur det fungerar.
OK.H Hullken skrev:
Så den här elmarknaden fungerade alltså bra i 25 år först, för att nu inte funkat i två år.
Undrar lite varför den plötsligt slutade funka ... Har du någon teori?
H Hullefar skrev:
Ja det var ju pga att tyskarna gjort sig beroende av rysk gas samtidigt som de stängde sina kärnkraftverk. Vi straffades alltså för något ett annat land gjort, och som vi inte haft någon möjlighet att påverka.
En fullgod statlig elproduktion (t.ex. med Barsebäck igång) utan någon koppling till den idiotiska elmarknaden hade bara ryckt på axlarna och priserna hade inte rubbats en tum.