BirgitS BirgitS skrev:
Nej, men det är hyresrätter i höghus vilket du sa att inget parti vill bygga.
höghus för mig är minst det dubbla antal våningar varför inte bygga högre
 
Turning Torso har 54 våningar varför inte bygga en massa såna på en plats och utan lulul som balkonger och övriga onödiga saker
 
BirgitS
M maria01 skrev:
höghus för mig är minst det dubbla antal våningar varför inte bygga högre
Det är många som kallar hus med 8 våningar för höghus. Men just på den lilla tomten passade det väl inte med högre än så eftersom det skulle mörklägga lägenheterna i andra hus som ligger nära. Jag tänker inte sitta och leta upp i vilka av alla torn på 70 m eller mer kring Stockholm som innehåller hyresrätter. Jag har visat dig att politiker inte alls är ovilliga till att vare sig bygga hyresrätter eller höghus.

Däremot är det dyrt att bygga så högt så hyresrätter i torn på 100 m blir dyra. Så du får bestämma dig för om det ska vara högt och dyrt eller lägre och inte fullt så dyrt.
 
BirgitS
M maria01 skrev:
Turning Torso har 54 våningar varför inte bygga en massa såna på en plats och utan lulul som balkonger och övriga onödiga saker
För att ingen vill bo där. Ett område där husen står tätt och alla hus kastar extremt långa skuggor på marken blir ett mörkt område som alltför många uppfattar som farligt.

Försöker du återupprepa de stora miljonprogramsområdena?
 
BirgitS BirgitS skrev:
Det är många som kallar hus med 8 våningar för höghus. Men just på den lilla tomten passade det väl inte med högre än så eftersom det skulle mörklägga lägenheterna i andra hus som ligger nära. Jag tänker inte sitta och leta upp i vilka av alla torn på 70 m eller mer kring Stockholm som innehåller hyresrätter. Jag har visat dig att politiker inte alls är ovilliga till att vare sig bygga hyresrätter eller höghus.

Däremot är det dyrt att bygga så högt så hyresrätter i torn på 100 m blir dyra. Så du får bestämma dig för om det ska vara högt och dyrt eller lägre och inte fullt så dyrt.
vad tycker du själv är lösningen då?
 
BirgitS BirgitS skrev:
För att ingen vill bo där. Ett område där husen står tätt och alla hus kastar extremt långa skuggor på marken blir ett mörkt område som alltför många uppfattar som farligt.

Försöker du återupprepa de stora miljonprogramsområdena?
tyvär tror jag att det är den enda lösningen till bostadsproblemet att bygga helt nya stadsdelar inte bara slänga upp lite hus lite var som

men lära sig av misstagen med miljonprogramsområdena
 
BirgitS
M maria01 skrev:
tyvär tror jag att det är den enda lösningen till bostadsproblemet att bygga helt nya stadsdelar inte bara slänga upp lite hus lite var som

men lära sig av misstagen med miljonprogramsområdena
Det gör man ju också t.ex. Barkarbystaden med 18 000 bostäder, blandat bostadsrätter, hyreslägenheter och äganderätter i form av villor.
 
BirgitS BirgitS skrev:
Det gör man ju också t.ex. Barkarbystaden med 18 000 bostäder, blandat bostadsrätter, hyreslägenheter och äganderätter i form av villor.
skulle behövas 10 såna projekt

ett av problem som jag mins som barn var att man blandade familjer studenter singlar och äldre i samma område och det var aldrig bra för många konflikter
 
har du länk till äganderätter i form av villor. hittar inget
 
A
M maria01 skrev:
familjer studenter singlar och äldre i samma område och det var aldrig bra för många konflikter

Så du vill ha segregerade områden utifrån ålder och om man har barn, är singel eller inte?
 
mathiash77 skrev:
Så du vill ha segregerade områden utifrån ålder och om man har barn, är singel eller inte?
segregerade hus ja men i samma områden
 
A
M maria01 skrev:
segregerade hus ja men i samma områden

Så fiskvägen 1 är för ensamstående utan barn, fiskvägen 3 för ensamstående med barn, fiskvägen 5 för manliga singlar, fiskvägen 7 för kvinnliga singlar och fiskvägen 9 för äldre damer med rullator osv?

Du ser inte det som en begränsning kring vem som får flytta in var och hur ett kösystem ska fungera? Till råga på att vad som händer om en singel träffar en ensamstående eller en annan ensamstående? Blir lite av en parodi…. Polisanmälan kring smygande grannar lär nog vara ganska hög när folk blir livrädda av att tvingas flytta och ingen ledig bostad finns.
 
  • Gilla
BirgitS
  • Laddar…
mathiash77 skrev:
Så fiskvägen 1 är för ensamstående utan barn, fiskvägen 3 för ensamstående med barn, fiskvägen 5 för manliga singlar, fiskvägen 7 för kvinnliga singlar och fiskvägen 9 för äldre damer med rullator osv?

Du ser inte det som en begränsning kring vem som får flytta in var och hur ett kösystem ska fungera? Till råga på att vad som händer om en singel träffar en ensamstående eller en annan ensamstående? Blir lite av en parodi…. Polisanmälan kring smygande grannar lär nog vara ganska hög när folk blir livrädda av att tvingas flytta och ingen ledig bostad finns.
när jag skrev singel menar jag att man inte har barn och en familj betyder inte mamma pappa barn

finns redan idag både +55 +60 bonden och det finns studentlägenheter så förstår inte dit svar där
 
BirgitS
M maria01 skrev:
ett av problem som jag mins som barn var att man blandade familjer studenter singlar och äldre i samma område och det var aldrig bra för många konflikter
Något man har lärt sig av miljonprogrammets bostäder är väl just att man måste blanda olika sorters bostäder.

Jag bor i ett blandat hus med 15 % studentlägenheter och sen varierande storlekar på lägenheterna från ettor på 18 kvm till 7-rumslägenheter som allt från singlar i 25-årsåldern via barnfamiljer till pensionärer bor i och det ger inte upphov till en massa konflikter.
 
  • Gilla
Tom_And
  • Laddar…
BirgitS BirgitS skrev:
Något man har lärt sig av miljonprogrammets bostäder är väl just att man måste blanda olika sorters bostäder.

Jag bor i ett blandat hus med 15 % studentlägenheter och sen varierande storlekar på lägenheterna från ettor på 18 kvm till 7-rumslägenheter som allt från singlar i 25-årsåldern via barnfamiljer till pensionärer bor i och det ger inte upphov till en massa konflikter.
bostadsrätt ?
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.