60 639 läst · 251 svar
61k läst
251 svar
När är köpt ved billigare än Elen?
M
Markarbetaren
Medlem
· Halland
· 4 370 inlägg
Markarbetaren
Medlem
- Halland
- 4 370 inlägg
Argumenten haglar. Med tanke på den usla timpengen (jo jag har räknat på gratisträd på rot så jag vet) tänk om TS arbetar som gymnastikinstruktör på friskus och svettis! Då kan han få bättre träning och 10ggr mer betalt istället för att få ryggskott, musfeber och allt man kan drabbas av genom följderna av "vedfrossa"D Dalby60 skrev:
Har du @Markarbetaren köpt säckved för uppvärmning och kan delge TS dina erfarenheter och din åsikt om 79kr påsen är ett vettigt pris?M Markarbetaren skrev:Argumenten haglar. Med tanke på den usla timpengen (jo jag har räknat på gratisträd på rot så jag vet) tänk om TS arbetar som gymnastikinstruktör på friskus och svettis! Då kan han få bättre träning och 10ggr mer betalt istället för att få ryggskott, musfeber och allt man kan drabbas av genom följderna av "vedfrossa"
M
Markarbetaren
Medlem
· Halland
· 4 370 inlägg
Markarbetaren
Medlem
- Halland
- 4 370 inlägg
För lite fakta för att delge en analys om det! På t.ex. Bauhas rear man ut vedpåsarna nu. 9,5kg (30L) kostar 69kr. Om vi antar att veden innehåller 4,85kWh/kg så ger det 1,50kr/kWh. Med antagande om 80% verkningsgrad i kaminen så ger det ca. 1,90kr/kWh. Lågt räknat ligger en LLVP på Cop 3 i årsfaktor. Så ett elpris på 5,7kr/kWh (inklusive allt) skulle jag säga är breakeven med dessa antaganden.F fribygg skrev:
Just nu betalar jag 3,1kr/kWh (inkl. allt) för elen, så teoretisk är en köpt säck på Bauhaus inte direkt ekonomisk att elda för tillfället. Hoppas du är nöjd med det svaret @fribygg
M
Markarbetaren
Medlem
· Halland
· 4 370 inlägg
Markarbetaren
Medlem
- Halland
- 4 370 inlägg
Varning känsliga läsare! (Off topic)A AndersS skrev:
Frågeställningen var rent ekonomisk från TS. Att människor som har ett stillasittande arbete eller kanske ofrivilligt inte har ett arbete öht. upplever det som fysiskt utmanande är lite av ett sidospår. Jag lyfter tunga saker i mitt yrke och ur min synvinkel så upplever jag inte biten med fällning, klyvning osv. speciellt upplyftande. Mina "motionspass" på 40tim i veckan är mer än nog för egen del
Visst, men du måste förstå att du tillhör en liten minoritet, som år för år blir mindre och mindre, som får fullgod motion från sitt arbetet.M Markarbetaren skrev:
För det stora flertalet skulle vedarbetet troligen innebära förbättrad hälsa.
Medlem
· Västra götaland
· 194 inlägg
Om man kör en LLvärmepumpn på 10 gr och det är -5 ute; vad förbrukar den då?G Guzzen1 skrev:Det är ett jäkla tjatande om verkningsgrad.
Det intressanta är hur många kwh/ år som är intressant. Det är ingående effekt vi betalar för oavsett värmeslag. Alltså är det totalen som ska jämföras. Jag skiter fullständigt i Cop-värden och annat trams. Hur mycket kostar årsförbrukningen?
Ok värmepump är effektivt men vad kostar det att sätta in en för någon som vill byta från ved/pellets?
En LLVP är det billigaste alternativet men kan ofta inte värma hela kåken, speciellt inte äldre hus utan öppen planlösning.
LVVP och bergvärme är svindyrt. En LVVP ligger runt 100 tkr totalt och en bergvärme där jag bor 160-180 tkr.
Titta på skillnaden i årskostnad. Skulle det skilja 10 tkr/år så tar det mellan 10 och 20 år innan man går plus med LLVP och bergvärme, inte så bra kalkyl.
Slår jag ut min elkostnad inkl. allt även abonnemangsavgift utslagen per kwh blir mitt elpris 3.15 sek/kwh. Pelletsen ligger på 75 öre/kwh med det pris jag köpte för. Det slår man inte med COP 3 iaf. Då är mitt elpris 60 öre/kwh.
Nu ligger pelletspriset på ca 1.25/kwh så det blir 60 öre dyrare/kwh gentemot COP 3 med mitt elpris.
Sedan eldar många med VP med ved också som stöd vid kallt väder. Det vore kul att jämföra med någon VP över ett år där man inte stödeldar och se den verkliga skillnaden.
Min granne t ex har bergvärme och han stödeldar i två kaminer när det är kallt för att elpatronen inte ska gå in.
Glöm verkningsgraderna. Det är total energiåtgång/år och kodtnad som ska jämföras. Då ser man vilket som är lönsammast.
Medlem
· KATRINEHOLM
· 451 inlägg
Tack för svaret.M Markarbetaren skrev:För lite fakta för att delge en analys om det! På t.ex. Bauhas rear man ut vedpåsarna nu. 9,5kg (30L) kostar 69kr. Om vi antar att veden innehåller 4,85kWh/kg så ger det 1,50kr/kWh. Med antagande om 80% verkningsgrad i kaminen så ger det ca. 1,90kr/kWh. Lågt räknat ligger en LLVP på Cop 3 i årsfaktor. Så ett elpris på 5,7kr/kWh (inklusive allt) skulle jag säga är breakeven med dessa antaganden.
Just nu betalar jag 3,1kr/kWh (inkl. allt) för elen, så teoretisk är en köpt säck på Bauhaus inte direkt ekonomisk att elda för tillfället. Hoppas du är nöjd med det svaret @fribygg
Fin och kanske korrekt uträkning, men har DU köpt ved i småsäck för värme?
M
Markarbetaren
Medlem
· Halland
· 4 370 inlägg
Markarbetaren
Medlem
- Halland
- 4 370 inlägg
Ja det har jag. Köpte i somras några få säckar ved, några säckar med pellets och några paket med värmeloggs för att ha i nödfall kommande vinter då det pratades mycket om planerad elavstängning. Men då var prisläget helt annorlunda på fastbränsle än idag.F fribygg skrev:
Ved priset är ofta högst så här i februari då statsfolk tydligen inte brukar vara lika förutseende som du.M Markarbetaren skrev:
Tror du att mitt utalande baseras på en enda artikel? Sök på Stove eller Air Quality på The Guardian, då får du lite mer info från samma källa.Viktor.J skrev:Artikeln tar bara upp problemet med röken som lämnar skorsten. Det verkar vara liknande krav där som det är i Sverige att ska du installera ny kamin så ska den uppfylla vissa krav. Jag hittade inte i texten att det kan bli problem inne i huset etc. Framförallt inte från bara ett hus. Känns som du drog ganska stora växlar på artikeln.
Nu jag gillar att myselda, men det är tydligt att det finns en partikelproblematik kopplad till det, viktigt att lyfta det upp för blivande eldare. Också för att det finns sätt att minimera detta.