Om du vill få häcken att växa, sätt dit bevattningsslang och var frikostig med gödning.
Varför inte?D Daniel 109 skrev:
Tänk om man är så jävlig så idioterna idioterna äntligen flyttar?
För övrigt hade jag inte diskuterat något mer med grannen öht. Tagit reda på gränsen, exakt.
Är man vid god kassa kan man ju tom besätlla en gränsutsättning från LM då båda fastigheterna får betala.
Då blir det liksom inget tvivel. Givet man inte hittar gränsrör alltså.
Sedan planterat, rivit upp mm efter behag på egen sida. Tom kanske struntat i att klippa mot grannens sida.
Men bäst är såklart att sköta sitt eget och strunta i grannen, varken bry sig eller kommunicera. Bara gå därifrån med ett lång -finger höjt
Men kan inte förra ägarna berätta var gränsen går och hur häcken ligger?
Håll häcken perfekt klippt på "er" sida och sköt den ofta. På "andra" sidan vill ni ju ha lite vildträdgårdskänsla, och gärna med en inkopplad julbelysningsslinga året om....
När grannen klagar så deklarerar ni bara att: Javisst ser det ut som att ni har en ovårdad trädgård, men alla vet ju att häcken är vår.
Gör grannen något fysiskt så polisanmäl, eller ivf tala om att ni kommer att göra det.
Det är så sjukt tröttsamt att renrasiga idioter hela tiden skall förpesta precis allt för folk som är normala. Dom skall inte få det utrymmet helt enkelt.
När grannen klagar så deklarerar ni bara att: Javisst ser det ut som att ni har en ovårdad trädgård, men alla vet ju att häcken är vår.
Gör grannen något fysiskt så polisanmäl, eller ivf tala om att ni kommer att göra det.
Det är så sjukt tröttsamt att renrasiga idioter hela tiden skall förpesta precis allt för folk som är normala. Dom skall inte få det utrymmet helt enkelt.
Skulle man inte kunna samla ihop alla dessa fruktansvärda grannar, och placera de i ett och samma område, gärna så varje fastighetsägare gränsar till sådär 4-5 andra fastighetsägare (ju fler konflikter desto bättre).
Sedan släpper man de lösa i sina vackra trädgårdar och ja, mer eller mindre bussar de på varandra.
Hade varit nästan obetalbart att få se hur de relationerna utvecklas!
Alla har sina egna orubbningsbara viljor!
Alla är lika envetna!
Alla är lika otrevliga!
Alla är lika arga med lika hetsigt temperament!
Och slutligen, samtliga kokar av vrede med skyhögt blodtryck!
Sedan släpper man de lösa i sina vackra trädgårdar och ja, mer eller mindre bussar de på varandra.
Hade varit nästan obetalbart att få se hur de relationerna utvecklas!
Alla har sina egna orubbningsbara viljor!
Alla är lika envetna!
Alla är lika otrevliga!
Alla är lika arga med lika hetsigt temperament!
Och slutligen, samtliga kokar av vrede med skyhögt blodtryck!
Var inte så säkert.R Rickard Ohlin skrev:
Om lantmäteriet bedömer att gränsen är bestämt, är den en gränsanvisning som beställaren betalar om lantmäteriet öht vill göra jobbet.
Om lantmäteriet inte är bestämt, blir det en gränsbestämning. Gränsbestämningen betalas av alla som har nytta av gränsen. Så om TS har 3 gränspunkter med grannen, då finns det en punkt, som gränsar till TS och grannen och minst en granne till. Sedan kommer det en punkt som bara gränser till TS och grannen. Och sista punkten gränsar till TS och grannen + gatan som ägs av kommunen/trafikverket/samfällighet.
Så det finns minst 4 parter som ska betala en gränsbestämning. Undrar om den andra grannen (om det nu bara är en) tycker att det är kul att bli indragen i TS och grannens tvist.
Troligtvis anser lantmäteriet att gränsen redan är bestämd och får TS helt själv betala för en gränsanvisning. TS har redan fått råd om hur han med enkla medel kan mäta in gränspunkterna med hyfsad noggrannhet. Det blir mycket billigare.
Vem ska skickas dit? Risken finns att vi vill skicka dig tillsammans med @fsn och @Rickard OhlinMartin_B skrev:
Kanske någon vill även skicka ditt mig?
De
Att hålla på och "jävlas tillbaka"och hålla på tycker jag rentav är ett snäpp värre faktiskt. Säger mer om den som gör det. De jobbiga grannarna kanske inte kan rå för att de är som de är, de är så helt naturligt.
Dessutom är det bara dumt att elda på med jäkelskap tillbaka, finns ingen anledning att ge dem riktiga saker att klaga över.
De skulle väl antingen trivas fantastiskt bra ihop eller ha ihjäl varandra. Hur skulle man annonsera?"Anser resten av Sverige att du är dum i huvudet? Då har vi det perfekta boendet för dig".
Att hålla på och "jävlas tillbaka"och hålla på tycker jag rentav är ett snäpp värre faktiskt. Säger mer om den som gör det. De jobbiga grannarna kanske inte kan rå för att de är som de är, de är så helt naturligt.
Dessutom är det bara dumt att elda på med jäkelskap tillbaka, finns ingen anledning att ge dem riktiga saker att klaga över.
Hahaha, jag hoppas ni fattar att jag skrev det där som ett skämt?
Nej det kan så vara. Jag har gått över till e-cigg och det stör ingen, (förutom självutnämda experter på området). Det skall tilläggas de själva har rökt i många år men sedan slutat. När människor har kommit i övre åldern (som mina grannar) borde de fått perspektiv på tillvaron så man vet hur man skall uppför sig. Det är trist att lägga 2.2 miljoner på ett hus för att sedan få såna här grannar. Att bygga hus är vad det gäller grannar, är att köpa grisen i säcken.Tokslut skrev:
Men du kan inte säga att det är smart att röka
Förmodligen det sistnämnda!martin43 skrev:
..för problemet med människor som TS granne, enl. beskrivning från TS (dvs. att de inte verkar vara så omtyckta av andra heller), är att de ju inte kan kompromissa. Det är bara "de, de, och åter de själva". De kan fungera bra med likasinnade, men bara fram tills olikheterna kommer fram, för då uppstår det problem än en gång, som ingen av parterna är förmögna att lösa eller kompromissa om.Men det hade som sagt varit roligt att se.
Ja det gjorde jagHahaha, jag hoppas ni fattar att jag skrev det där som ett skämt?